Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hygieniapassi - suorittaneet?

Vierailija
11.11.2016 |

Mitä oppimateriaalia kannattaisi lukea kokeeseen? En ole menossa kurssille, vaan opiskelen itse ja käyn kokeessa. Onko joku oppikirja tai nettimatskuu mitä olette käyttäneet (ja päässeet läpi)?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netistä löytyy matskua ja harjoituskokeita. Siitä vaan googlettamaan.

Vierailija
2/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En käynyt kurssia, enkä lukenut etukäteen. Maalaisjärjellä ja lukemalla kysymykset rauhassa pääsee hyvin läpi (itsellä 0 virhettä). Kokeessa kysytään ihan normaaleja asioita, jotka jokaisen pitäisi tietää, kompakysymykset varmasti teettää virheitä hätäisimmille!

Vierailija
4/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Vierailija
5/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaa kirjastosta oppikirja.

Vierailija
6/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole itse käynyt kokeessa, mutta opettanut erityisluokkalaisia kerralla läpi kokeesta. Www. hygieniapassi.fi ja www.harjoittele.fi auttavat jo hyvin alkuun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Vierailija
8/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

No jos ei tiedä mikä on coli- bakteeri tai mistä tarttuu salmonella yms. niin kyllä on yleissivistyksessä puutteita. En lukenut mitään ja mielestäni kysymykset olivat pääteltävissä ihan ajattelemalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouduin suorittamaan tuon, vaikka en ole missään tekemisissä ruoan kanssa kun työskentelen. Luin jonkin monisteen, läpäisin kokeen. Koko prosessiin meni kai 1,5 tuntia.

Ei kannata suuria paineita tuosta ottaa.

M36

Vierailija
10/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

No jos ei tiedä mikä on coli- bakteeri tai mistä tarttuu salmonella yms. niin kyllä on yleissivistyksessä puutteita. En lukenut mitään ja mielestäni kysymykset olivat pääteltävissä ihan ajattelemalla.

Noi on kuule niitä testin helpoimpia kysymyksiä. T. Se vaikean testin eteensä saanut ja siltikin läpi päässyt.

Vierailija
12/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Kyllä mun kokeessa oli väittämiä, ei monivalintakysymyksiä.

Vierailija
14/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Pakko vielä lisätä, että toxoplasman saa siis nimenomaan eläinten kakoista.

-8 ja 12-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut, tuurilla ja maalaisjärjellä läpi.

Vierailija
16/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Kyllä mun kokeessa oli väittämiä, ei monivalintakysymyksiä.

Ai pitikö sinun joka kysymykseen kirjoittaa itse sanoin oikea vaihtoehto? Minulla oli ainakin vain rastitettavia kohtia.

Vierailija
17/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellä on ollut kokeessa jotain monivalintakysymyksiä? Itse suoritin hygieeniapassin kylläkin jo 8 vuotta sitten ja muistan edelleen kysymysten olleen väittämiä. Onko ne nykyään kaikki monivalintakysymyksiä?

Vierailija
18/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Kyllä mun kokeessa oli väittämiä, ei monivalintakysymyksiä.

Ai pitikö sinun joka kysymykseen kirjoittaa itse sanoin oikea vaihtoehto? Minulla oli ainakin vain rastitettavia kohtia.

Ei, vaan rastitin oikean vastauksen väittämään. Vastausvaihtoehtoja oli kaksi.

Vierailija
19/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaisjärki riittää. Tein itse harjoitustestin netissä.

2 väärn itse kokeessa.

Ei mitään oppikirjoja tarvita.

Vierailija
20/24 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pääsin juuri ja juuri läpi. Kokeessa kysyttiin kauheasti erilaisista mikrobeista ja bakteereista ja missä lämpötilassa mikäkin "latinan kielinen nimi-mikrobi tai -bakteeri" lisääntyy/kuolee. Tosi vähän oli noita maalaisjärjellä pääteltävissä olevia kysymyksiä.

On ihan tuurista kiinni, mitkä kysymykset kokeeseen sattuu. Kannattaa siis jollain tasoa ainakin valmistautua testiin treenaamalla noita harjpitustestejä ja tutustumalla muutenkin hygieniatestimateriaaliin.

Ihan tavallisessa perus-hyg.testissä kävin ja siltikin kysymykset olivat suurelta osin mielestäni haastavia, poislukien ne muutamat oikeasti pääteltävissä olevat maalaisjärkikysymykset.

Päättelemällä ja rauhallisuudella ja maalaisjärjellä pärjää. Kyllähän jokainen ruoanlaittaja sen verran ottaa asioista selvää ilman testejäkin! Kuuluu normaaliin arkisivistykseen ja yleistietoon.

-3-

Oikeastiko pystyt päättelemällä sanomaan, mikä on hiivan kasvulle suotuisin ph tai missä lämpötilassa homesolut viihtyvät ja missä tuhoutuvat? Tai miten tarttuvat Giardia duodenalis, Toxoplasma gondii ja Cryptosporidium parvum?

Joillekin kun oikeasti käy se huonompi flaksi ja saa noita haastavampia kysymyssarjoja testiin. ...tai eihän noi sulle ole tietenkään haastavia vaan pelkästään tällaiselle sivistymättömälle.

Muuten kiva, mutta kaikissa kysymyksissä on monivalinta, joista voi päätellä. Yksi vaihtoehto on aina selkeästi väärä ja kaksi muuta voivat olla oikeita, mutta ovat usein vastakohtia. Ei siis ole vaikeaa päätellä, että hiivalle suotuisa pH on emäs vaihtoehto, home kuolee vaihtoehdoista kuumimmista (paitsi ''musta home'') ja lisääntyy parhaiten huoneen lämpöä lämpösemmässä, mutta alle 50°c. Toxoplasma on puolestaan vaarallista raskaana oleville ja tarttuu erityisesti kissoista ja giardia tulee vedestä. Nämä olen oppinut ihan koulua käymällä. Tuo viimeinen mainitsemistasi on ainoa minulle tuntematon.

Kyllä mun kokeessa oli väittämiä, ei monivalintakysymyksiä.

Ai pitikö sinun joka kysymykseen kirjoittaa itse sanoin oikea vaihtoehto? Minulla oli ainakin vain rastitettavia kohtia.

Ei, vaan rastitin oikean vastauksen väittämään. Vastausvaihtoehtoja oli kaksi.

Sehän tekee testistä entistä helpomman! Joko siis oikein tai väärin. Siinä tapauksessa sivistyksessäsi on siis oikeasti puutteita.

Pahoittelen kun en muistanut, että se oli niinkin helppo kun tekemisestä on niin paljon aikaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi