Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hauska ajatusleikki naisille ! :) -Nainen: Olisitko minkäänlaisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä Presidentti Trumpin kanssa jos...

Naisten psykologian-tutkijamies
10.11.2016 |

Tilanne olisi seuraavanlainen: Hän esittäisi sinulle seuraavanlaisia tulevia vaihtoehtoja/ vaatimuksia rahaa vastaan ( maksaisi sinulle siitä ) ja yhden asian sinun olisi pakko tehdä hänelle tässä ajatuksessa että et voi vastata että et tekisi mitään. Ajatusleikkini on samalla tutkimus ja siksi toivoisin että saisin mahd.monia vastauksia tähän tuloksien saamiseksi. Itse testin pointtia en vielä selvennä ,mutta tulen sen kyllä vielä antamaan esittäen samalla testin tulokset ja sanon jo etukäteen pointin olevan todella yllättävä, eli mitä tässä yritetään tutkia.

Testi toimii seuraavanlaisesti:
Alla on esitetty erillaisia vaihtoehtoja liittyen aiemmin mainittuihin Trumpin tarjouksiin. Vaihtoehtoihin on liitetty tietoa/ ohjeita myös enemmän kyseisestä tavasta. Niistä vähintään yksi on pakollinen ja siksi näin valintoja pitää tehdä VÄHINTÄÄN yksi. Voi myös valita useampiakin. Vaihtoehtoja on monia ja siksi tutkimuksen kannalta toivottavaa olisi että mietit ja punnitset todella vaihtoehtoja tarkkaan keskenään ennen rehellistä vastaamistasi. Rohkeasti ja avoimesti vain kokeilemaan!! Oletko valmis ?: :)

Valittavat vaihtoehdot:

- Trumpin masturbointi: tämä olisi se pienin teko hänen kanssaan mistä ei myöskään maksettaisi mitään, mutta se olisi silti pakollinen jos muut vaihtoehdot eivät sovi,
vaikka onkin se pienin valittavista tavoista.

-Trumpin antama suuseksi: palkka 5 000 €

-Suihinotto Trumpille: palkka 10 000 €

-Pelkkä sukupuoliyhdyntä: ei sis. aiemmin mainittuja, palkka 30 000 €

-Ensimmäinen kertasi pelkkään sukupuoliyhdyntään: mikäli olisit neitsyt,ei sisällä aiemmin mainittua, palkka 50 000 €

-Seksi: sis. kaikkia aiemmin mainituista: palkka 100 000 €

-Seksi mikäli olisit vielä neitsyt:sis. aiemmin mainitut, palkka 150 000 €

-Pelkkä anaaliseksi: ei sisällä aiemmin mainittua, palkka 100 000 €

-Anaaliseksi+ muu aiemmin mainittu, palkka 200 000 €

-Kaikki aiemmin liitetty seksiin Trumpin kanssa ollessasi vielä neitsyt: palkka 300 000 €

-Pornograafinen video VAIN TRUMPIN OMAAN KÄYTTÖÖN (vain nähtävissä/ tiedossa teidän välillä) : sis. kaikkia edel. mainituista,sinun täytyisi vähintään näytellä nauttivasi videolla, palkka 300 000 €

HUOM! Nämä äsken mainitut vaihtoehdot jäisivät vain teidän välisiksi eikä tietoa tulisi muille.

-Pornograafinen video Trumpin kanssa minkä näkisi oma mahd. miehesi ainoastaan :sis. pornoteeskentelyn, palkka 400 000 €

-Pornograafinen video Trumpin kanssa minkä näkisi ainoastaan vanhempasi: sis. pornoteeskentelyn, palkka 500 000 €

-Pornograafinen video Trumpin kanssa minkä saisi ystäväsi ja koko sukusi tietää/ nähdä: sis. pornoteeskentelysi, palkka 1 000 000€

-Pornograafinen video Trumpin kanssa mikä jaettaisiin Internettiin: sis. pornoteeskentelysi, palkka 3 000 000 €

- Pornograafinen video Trumpin kanssa mitä oltaisiin näytetty avoimesti Presidenttikampanjassaan ja jaettu Internettiin: sis. pornoteeskentelysi, palkka 10 000 000 €

Kun olet tehnyt valintasi, vastatessasi kopioithan valitsemasi vaihtoehdon kommenttiisi niin tulokset selkeämmin tulkittavissa kiitos ! :)

Ap

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on tutkimusongelmassasi pieni vika. Otsikossasi on ajatusleikki "olisitko.." ja vaihtoehtoja esitellessäsi sanot, että on pakko valita. Eli et kuitenkaan hyväksy vastaukseksi sitä täydellistä kieltäytymistä. Muista sitten raportointivaiheessa kertoa myös, että tätä vaihtoehtoa ei ollut.

Tottakai tuon sen tilanteen esille ja otan tutkimuksessa huomioon :)

Vierailija
22/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Pelkkä anaaliseksi: ei sisällä aiemmin mainittua, palkka 100 000 €

Olen mies Helsingistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jo on pienet palkkiot, varmaan jos pakko olis, niin runkkaisin sitä silmät kiinni. Tosin kyllähän sekin työstä kävis, eihän ton ikäisellä enää edes seiso. Sais huhkia varmaan koko päivän ja käteen tulis rasitusvamma. Ja en kyllä tekis totakaan muuta kuin aseella uhaten.

Pahoittelen että vasta nyt huomasin että en ollut täydentänyt kaikkia tietoja tähän julkaistuun versioon Alfa-versiostani! Eli tuo Trumpin masturboiminen olisi vaihtoehtona sellainen että siinä, toisin kuin muissa, pitäisi pitää yllä suoraa katsekontaktia hänen kanssaan koko suorituksen ajan. Lisäksi Trumpin mieskuntoon en ota kantaa tässä tutkimuksen mallissa vaan asia on merkityksetön. Toki sillä on väliä vaihtoehtojen hankaluuksissa mutta sovitaan että erektiolääkkeet ovat kuvioissa mukana. :) Ja kyllä,kuvitteellinen  tilanne olisi todellakin sellainen että joku näistä vaihtoehdoista olisi vain otettava vastaan.

Vierailija
24/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panisin Trumppia 1$. Hot kundi, niin vallan omaaja ja korkean statuksen omistava.

Vierailija
25/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annas kun arvaan testituloksen: naiset ovat kaikki huoria, hinta vain vaihtelee. Nice try though. Itse Trumpin kanssa sekstailuun en ota kantaa, hänellähän on vaimo ja en ole mikään homewrecker ja Trump ei vaikuta niin niljakkeelta, että pettäisi muiduaan tuosta vaan, ei se nyt mikään Clintonin Bill ole. t. N24

Vierailija
26/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Panisin Trumppia 1$. Hot kundi, niin vallan omaaja ja korkean statuksen omistava.

Näin on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos pornovideossa pitää esittää nauttivansa, niin voiko normiseksin aikana (eli sitä ei kuvata) sitten ihan avoimesti näyttää inhotuksensa?

Tämä olikin aiheellinen kysymys! En olekkaan näköjään lisännyt riittävän kuvaavia tietoja tähän julkaistuun versioon alkuperäisestä, pahoitteluni. Eli siis kysymykseesi vastaus: kaikki muut paitsi videomateriaalia sisältävät vaihtoehdot Trumpin kanssa sallivat vapaan suhtautumisesi näyttämisen suoritukseen: oli se sitten inhokin, nauttiakin toki saa jos tuntee niin ! :) Mutta tämä suhtautumisesi ei saa silti vaikutaa itse suorituksen onnistumiseen kielteisesti. Yleensä Presidentin tulemista seksiaktiviteettien jälkeen pidetään tavoitteena näissä suorituksissa. Siksi suorituksiin olisi säädetty tietty aikaraja jolloin tavoitteeseen pitäisi päästä, riippumatta suhtautumisesta tai muuten rahapalkkio evättäisiin. Säädettyyn aikarajaan liittyy myös ns. sakkominuutit: noin. 10 min. ennen aikarajaa rahapalkkio myös alkaisi vähentyä seuraavan mallin mukaisesti  -500-1000 €/ min. aikarajaan asti. Vaikka rahapalkkio evättäisiin ajan loputtua olisit silti suorittanut pakotteet ja näin vapaa lähtemään.

Vierailija
28/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornograafinen video Trumpin kanssa minkä näkisi oma mahd. miehesi ainoastaan :sis. pornoteeskentelyn, palkka 400 000 €

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaas vielä kantaa tähän  ja valitkaa lukuisista vaihtoehdoista mieluisin, jotta tutkimus saa aineistoa riittävästi.

Vierailija
30/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, valitaan tämä:

-Pornograafinen video Trumpin kanssa minkä näkisi ainoastaan vanhempasi: sis. pornoteeskentelyn, palkka 500 000 €

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menen otsikon antaman vaihtoehdon mukaan ja sanon, että en olisi.