Lue keskustelun säännöt.
Kuinkakohan paljon kehtaisin pyytää palkkaa?
10.11.2016 |
Eli mulla nyt määräaikainen työ ja on ollut puhetta että voin saada vakkaripaikan tän jälkeen. Ei ole vielä ajankohtainen asia, vuosi vielä. Toki haluan suuremman palkan sitten kun työ vakinaistetaan: työkokemus ja osaaminen sekä olen myös edennyt vuoden päästä alan opinnoissa (lähes valmistunut).
Brutto on nyt n. 2300€. Kehtaanko pyytää kolmosella alkavaa summaa? :D (kolmosella alkava summa on suositus alallani vastavalmistuneen palkaksi) Mietin vain että onko työtehtävä sellainen että palkka ei nouse tietyn rajan yli vai onkohan kaikki neuvoteltavissa? :D pankki- ja vakuutusalan hommia
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta kehtaat. Jos et saa, niin sitten et saa.
Jos ylihinnoittelee itsensä niin ei varmaan saa työtäkään.
Vaikea nähdä 3000-4000e ylihinnoitteluna...
https://www.ekonomit.fi/ekonomienpalkat
Jos vastavalmistuneiden mediaani ekonomeilla on 3100€, niin tuolla pyynnillä töiden ja kykyjen pitäisi olla selvästi keskimääräistä parempaa.
Aloittajan viestistä oletin ettei kyseessä ole luuseri, vaan olisi kykyjä. Mediaanipalkka on toki hyvä mittari, mutta täytyy ottaa huomioon suuren osan menevät johonkin random-duuniin eikä oikeisiin alan töihin. Tunnen paljon KTM ja DI -koulutettuja ja yhdenkään liksa ei ole alle 4000, viitisen tonnia lienee normi muutaman vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeat alkupalkat on 70-80 % suosituksista. Ap ei kerro alaa. Itse olen suunnitteluinsinööri, 5 vuotta kokemusta, aloitin assarina tosin ensin. Palkkani on nyt n. 3t. Mutta tämä on pohjoista, missä tekijöistä on ylitarjontaa ja saa olla onnellinen, että on töitä.
No sitten tuo kuulostaa ihan kohtuulliselta.
Ap minä tienasin 3000 kolmen vuoden työkokemuksella - 13 vuotta sitten!
t. KTM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä pyydät yli 3000, lähempänä neljää voisi olla tavoite. Ei nyt ainakaan ok-seudulla tarvitse kitkutella alle kolmentonnin jos kyseessä siis on "oikea" duuni.
Itsellä melkein 20 vuoden työkokemus insinöörinä ja palkka 3600€. Pitäs varmaan vaihtaa alaa.
No toi on jo aikamoinen saavutus, miten voi olla noin vähän?
Tyypillinen palkka suunnittelualalla, tosin lainattu kerro onko, mutta arvaan, että on. Yleisesti meidän insinöörien palkkaa yliarvioidaan. Kun tehdään tuntitöitä ja kilpailu on kovaa, menee tappiolle, jos aletaan kovin suuria palkkoja maksaa ja kohta ei ole mitään töitä. Mutta itsekin teen mieluummin suunnittelutyötä, vaikka suunnittelualan palkat on pieniä. Mieheni on ohjelmistoalalla, 30 vuotta kokemusta, 4500/kk ja hän on firmansa parhaiten palkattuja, yli sata henkilöä. Nuoret saavat vastavalmistuneina 2500 euron paikkeilla heillä. Tervetuloa todellisuuteen. En erityisemmin usko, kun täällä av:lla sangen yksinkertaisen oloiset ihmiset väittävät saavansa 5000-6000. Vain myyntitykeillä se voi onnistua, mutta perusjampalla ei. Kun se palkkansa pitää myös tuottaa, enkä usko, että kovin moni pystyy tuottamaan 15000 euron arvosta tuloja. Tuottava tyyppi on firmalle, kun tienaa kolme kertaa palkkansa. Veljenikin on ekonomi ja hän saa samaa luokkaa kuin mieheni, 25 vuotta kokemusta, koulutusala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen FM, toimittaja, palkka 3250 e. Päivätyö, 7 v korotus saatu ( siihen ne kokemuskorotukset jääkin).
Vierailija kirjoitti:
Eli mulla nyt määräaikainen työ ja on ollut puhetta että voin saada vakkaripaikan tän jälkeen. Ei ole vielä ajankohtainen asia, vuosi vielä. Toki haluan suuremman palkan sitten kun työ vakinaistetaan: työkokemus ja osaaminen sekä olen myös edennyt vuoden päästä alan opinnoissa (lähes valmistunut).
Brutto on nyt n. 2300€. Kehtaanko pyytää kolmosella alkavaa summaa? :D (kolmosella alkava summa on suositus alallani vastavalmistuneen palkaksi) Mietin vain että onko työtehtävä sellainen että palkka ei nouse tietyn rajan yli vai onkohan kaikki neuvoteltavissa? :D pankki- ja vakuutusalan hommia
Jos jonteet työtä, olet enemmän kuin vastavalmistunut.
Pyydä reippaasti lisää ja perusteluna tietysti osaaminen ja kokemus.
Pelkkä valmistuminenhan ei muuta sun osaamista eikä työnkuvaa, eli vetoa kokemukseen JA valmistumiseen, paino kokemuksella.
Miehet yleensä kyllä kehtaa pyytää, ja siksi saakin. Mitä je voi sanoa pahimmillaan muuta kun ei, ja joka tapauksessa saat enemmän, vaikket ihan pyytämääsi.
Tuhannen taalan paikka, käytä se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Ensimmäinen järkevä vastaus! Palkkasi perusteella olet toimihenkilönä eli palkkaluokissa. Palkka määräytyy taulukon mukaan. Vaikka valmistut, mutta jatkat samassa tehtävässä voit ehkä saada henkilökohtaisen lisän, joka voi olla esim.100e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Ensimmäinen järkevä vastaus! Palkkasi perusteella olet toimihenkilönä eli palkkaluokissa. Palkka määräytyy taulukon mukaan. Vaikka valmistut, mutta jatkat samassa tehtävässä voit ehkä saada henkilökohtaisen lisän, joka voi olla esim.100e.
Yksityisillä ei ole palkkaluokkia eikä taulukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Ensimmäinen järkevä vastaus! Palkkasi perusteella olet toimihenkilönä eli palkkaluokissa. Palkka määräytyy taulukon mukaan. Vaikka valmistut, mutta jatkat samassa tehtävässä voit ehkä saada henkilökohtaisen lisän, joka voi olla esim.100e.
Yksityisillä ei ole palkkaluokkia eikä taulukoita.
Olet väärässä. TES määrittelee tuonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Ensimmäinen järkevä vastaus! Palkkasi perusteella olet toimihenkilönä eli palkkaluokissa. Palkka määräytyy taulukon mukaan. Vaikka valmistut, mutta jatkat samassa tehtävässä voit ehkä saada henkilökohtaisen lisän, joka voi olla esim.100e.
Yksityisillä ei ole palkkaluokkia eikä taulukoita.
Jaa ei vai.
http://www.finlex.fi/data/tes/stes4811-PT20Rahoitus1312.pdf sivu 40
http://www.finlex.fi/data/tes/TT112Ahtaustj1404.pdf
http://www.finlex.fi/data/tes/stes4602-PT28Tietopal1311.pdf sivu 14
jne.
Jollet pysty antamaan mitään erinomaisia näyttöjä tuon vuoden aikana, niin kolmosella alkavaa kuukausipalkkaa et saa. Ilman tutkintoa olet harjoittelija, et muuta. Valmistumisen jälkeen et tietenkään ole enää opiskelija, eli siihen voit jo vaikka samalla sopia 400€ palkankorotuksen kunhan vain käyt näyttämässä todistusta. Yleensä tutkinnon suorittamisen jälkeen työtehtävät vaihtuvat puolen vuoden sisään valmistumisesta, joten siinä on siis kolmas paikka korotukselle.
KTM on niitä tutkintoja joissa valmiin ja yhtä opintopistettä vajaan tutkinnon ero on ihan hirveä. Ensimmäisen vuoden jälkeen ero on luokkaa 1000€-2000€ jonka jälkeen se tietysti vain kasvaa. Poikkeuksiakin toki on. Eli murehdi enempi sen tutkinnon tekemisestä loppuun kuin seuraavasta palkankorotus pyynnöstäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseutu:
Itse markkinointitoimistossa 2800 €/kk vastavalmistuneena suoraan koulun penkiltä. Mies HR-tehtävissä, ei aiempaa työkokemusta 2600 €/kk. KTM koulutuksena molemmilla, nyt syksyllä valmistuttu.
En usko, että aloittajalla on mitään mahista 3000 € liksaan. Ongelmaksi tulee mm. se, että samaa työtä tekevillä ei voi olla noin eriäviä palkkoja (2300 & 3000 €). Lisäksi jos olet kykenevä tekemään tuota työtä ilman tutkintoa, et voi verrata palkkaa vastavalmistuneen palkkaan, joka tekee KTM-työtä. Työpaikan vaihtaminen uran alkuvaiheessa on paras väylä korkeampaan palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se palkka koulutuksesta riipu vaan siitä työtehtävästä. Jos työt pysyy samana ihan turha haaveilla neljän tonnin palkoista jos oot toimihenkilöduuneissa.
Ensimmäinen järkevä vastaus! Palkkasi perusteella olet toimihenkilönä eli palkkaluokissa. Palkka määräytyy taulukon mukaan. Vaikka valmistut, mutta jatkat samassa tehtävässä voit ehkä saada henkilökohtaisen lisän, joka voi olla esim.100e.
Yksityisillä ei ole palkkaluokkia eikä taulukoita.
Jaa ei vai.
http://www.finlex.fi/data/tes/stes4811-PT20Rahoitus1312.pdf sivu 40
http://www.finlex.fi/data/tes/TT112Ahtaustj1404.pdf
http://www.finlex.fi/data/tes/stes4602-PT28Tietopal1311.pdf sivu 14
jne.
Minimithän tuossa kai, enpä ole nähnyt ja rahoituksen alalla olen.
Ihan oma soppari, sovittu liksa, ei ylityökorvauksia, lomat heti täysillä, auto ja liksa seitsemän tonnia. Bonukset kerran vuodessa.
Täytyy varmaan lukea tuosta mitä muut saa.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu:
Itse markkinointitoimistossa 2800 €/kk vastavalmistuneena suoraan koulun penkiltä. Mies HR-tehtävissä, ei aiempaa työkokemusta 2600 €/kk. KTM koulutuksena molemmilla, nyt syksyllä valmistuttu.En usko, että aloittajalla on mitään mahista 3000 € liksaan. Ongelmaksi tulee mm. se, että samaa työtä tekevillä ei voi olla noin eriäviä palkkoja (2300 & 3000 €). Lisäksi jos olet kykenevä tekemään tuota työtä ilman tutkintoa, et voi verrata palkkaa vastavalmistuneen palkkaan, joka tekee KTM-työtä. Työpaikan vaihtaminen uran alkuvaiheessa on paras väylä korkeampaan palkkaan.
Saatteko sen minkä pyysitte vai pyysittekö enemmän ja saitte vain tuon?
https://www.ekonomit.fi/ekonomienpalkat
Jos vastavalmistuneiden mediaani ekonomeilla on 3100€, niin tuolla pyynnillä töiden ja kykyjen pitäisi olla selvästi keskimääräistä parempaa.