Mikä teitä miehet vaivaa? Petätte siitä huolimatta vaikka nykyinen puoliso olisi ollut uskomaton

mä mietin samaa. varsinkin tigerin kohdalla, se kävi huiluttamassa ihan samannäköisiä bööniä kuin eukkonsa. ja jonnelle ei edes huomattavasti nuorempi missimalli-riittänyt. 

ilmeisesti millään ei sitten olekaan niin isoa merkitystä, kunhan antaa. jos ei kotona anna tai ole sellainen villitiikeri joka laukeaa ottaessaan suihin niin pitäähän sitä etsiä jos joku villitiikeri löytyisi. 

Tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoi miesten ja naisten eroista parisuhteessa. Kontulan tutkimuksen mukaan miehillä ja naisilla on nykyään yhtä paljon seksikumppaneita. Ero tulee kuitenkin siinä, että naiset eivät myönnä uskottomuutta yhtä avoimesti kuin miehet.

Mietin just tässä Kerisalmen tapauksessa tätä. Et miks mies haluaa seurustella, jos kuitenkin pakko päästä ympäriinsä panemassa? Mikä pointti siinä seurustelussa? Mitä mies ajattelee? Käsittämätön ajattelutapa itselleni.

Heh, mistäs sitä kukaan ulkopuolinen tietää, mitä nämä "täydelliset pakkaukset" ovat. Suljettujen ovien takana tapahtuu jatkuvasti _paljon_, toisten parisuhteista ei voi tietää. Pettäminen ei ole ookoo, mutta ei pidä siitä toisestakaan tehdä pyhimystä, sitä kukaan harvemmin on.

Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Ehkä Tigerin tai Jonnen kotiemännät eivät ns. "soita huilua".

Miehen genetiikkaan myöskin kuuluu jossain määrin tuo tarve kylvää siementä joka suuntaan.

Myös tilaisuus tekee varkaan. Jos Jonnen hotellihuoneen ovelle keikkarundilla koputtelee hotelliin sujahtanut nätti kiimainen fanineiti juuri kun Jonsku on katselemassa aikuisviihdettä maila kädessä hotellin televisiosta ja kotona ei ole ehtinyt käymään kuukauteen, saattaa herkästi kompastua ja nakki luiskahtaa vahingossa sämpylän väliin.

Näitä bäkkäreitä/hotellihuoneita kiertäviä kiimaisia julkkishaukkoja on oikeasti olemassa ja ei mikään harvinainen ilmiö. Ja tietystiu ihan jossain tavallisessa illanvietossakin moni nainen herkästi pyrkii julkisuuden henkilön pöksyihin.

Kovemman tason julkkis nyt ei tavallisella puolella baarissa istukaan, esim. Namun vipistä voi löytää Cheekin jolle poket/baarin pitäjä/yms käyvät yleiseltä puolelta hakemassa näteimmät pimatsut kainaloon. Tämmöisessä asetelmassa on aika hyvät lähtökohdat vaikka millaiselle suhmuroinnille. Hieman höpöaineita verenkiertoon ja lipsahtaahan se varatultakin.

Ei sillä ole mitään tekemistä pettämisen kanssa millainen kumppani on.

Toiset vaan haluaa kaiken ja vielä enemmän. Oma kumppani voi olla erittäin ok ja on seksiä ja kaikki muutenkin kunnossa.

Mutta omaa egoa pitää buustata vieraalla ja elämään pitää saada jännistystä ja vaihtelua.

Osa miehistä ainakin panee vaikka mitä pubiruusua vaikka kotona olisi parempi odottomassa.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoi miesten ja naisten eroista parisuhteessa. Kontulan tutkimuksen mukaan miehillä ja naisilla on nykyään yhtä paljon seksikumppaneita. Ero tulee kuitenkin siinä, että naiset eivät myönnä uskottomuutta yhtä avoimesti kuin miehet.

Miehet eivät myönnä vaan ylpeilevät asialla. Minusta on parempi valehdella ettei petä kuin kehua sillä että pettää.

En muuten ymmärrä, miksi naisen (tai miehen) pitäisi jotenkin ansaita se että häntä ei petetä. Jos toisen kanssa on päättänyt olla, sitten on. Vaikka toinen olisi millainen. Ei oikeuta pettämään.

Vierailija kirjoitti:

mä mietin samaa. varsinkin tigerin kohdalla, se kävi huiluttamassa ihan samannäköisiä bööniä kuin eukkonsa. ja jonnelle ei edes huomattavasti nuorempi missimalli-riittänyt. 

ilmeisesti millään ei sitten olekaan niin isoa merkitystä, kunhan antaa. jos ei kotona anna tai ole sellainen villitiikeri joka laukeaa ottaessaan suihin niin pitäähän sitä etsiä jos joku villitiikeri löytyisi. 

Ei se kotona saatavan seksin määrä korreloi alkuunkaan pettämisen kanssa. Vaikka pettäjä saisi kaksi kertaa päivässä loistavaa seksiä kotona, niin saattaa pettää. Pettäjällä on jonkinlainen emotionaalinen trauma tai ongelma, esim. huono kyky käsitellä tunteita, huono itsetunto, heikko impulssinkontrolli yms. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Ehkä Tigerin tai Jonnen kotiemännät eivät ns. "soita huilua".

Miehen genetiikkaan myöskin kuuluu jossain määrin tuo tarve kylvää siementä joka suuntaan.

Myös tilaisuus tekee varkaan. Jos Jonnen hotellihuoneen ovelle keikkarundilla koputtelee hotelliin sujahtanut nätti kiimainen fanineiti juuri kun Jonsku on katselemassa aikuisviihdettä maila kädessä hotellin televisiosta ja kotona ei ole ehtinyt käymään kuukauteen, saattaa herkästi kompastua ja nakki luiskahtaa vahingossa sämpylän väliin.

Näitä bäkkäreitä/hotellihuoneita kiertäviä kiimaisia julkkishaukkoja on oikeasti olemassa ja ei mikään harvinainen ilmiö. Ja tietystiu ihan jossain tavallisessa illanvietossakin moni nainen herkästi pyrkii julkisuuden henkilön pöksyihin.

Kovemman tason julkkis nyt ei tavallisella puolella baarissa istukaan, esim. Namun vipistä voi löytää Cheekin jolle poket/baarin pitäjä/yms käyvät yleiseltä puolelta hakemassa näteimmät pimatsut kainaloon. Tämmöisessä asetelmassa on aika hyvät lähtökohdat vaikka millaiselle suhmuroinnille. Hieman höpöaineita verenkiertoon ja lipsahtaahan se varatultakin.

Ai jaa. No, naisen genetiikkaan kuuluu varmistaa hedelmöittyminen. Joten naisella pitää olla ainakin 20 miestä jonossa. Se on ihan puhdasta biologiaa. Ei pidä tuomita. Nykymiehistä ei tosin ole mihinkään kun tutkimusten mukaan testosteronitasot laskevat kuin lehmän häntä. Eli ehkä tarvitaan 50 ukkoa. Joka toisella on joka tapauksessa potenssiongelma.

Vierailija kirjoitti:

Mietin just tässä Kerisalmen tapauksessa tätä. Et miks mies haluaa seurustella, jos kuitenkin pakko päästä ympäriinsä panemassa? Mikä pointti siinä seurustelussa? Mitä mies ajattelee? Käsittämätön ajattelutapa itselleni.

Olen viisikymppinen nainen,rakastan miestäni ja olen uskollinen, mutta en pidä käsittämättömänä sitä, että joku haluaa sekä turvallisen vakisuhteen, että seikkailua, taitaa olla aika yleistäkin : (

Jos tulee tilaisuus panna jotain kuumaa mimmiä, niin tietysti se tilaisuus on käytettävä! Tällaisen tilanteen lipuminen sormien välistä voi harmittaa vielä vanhainkodissakin. Itse olin turhaan uskollinen exälleni ja mikään ei kaduta niin paljon kuin se, että olisin saanut suhteemma aikana seksiä kuumimmalta typyltä koskaan, mutta kieltäydyin, koska uskollisuus! Maailman kuumimpaankin mimmiin kyllästyy, jos päivittäin samaa eukkoa höylää. Tästä kyse noilla julkkiksilla jne. jotka saavat millaisia naisia tahansa.

On hyvä pettää ns. varmuuden vuoksi. Jos nainen jää pettämisestä kiinni, niin ei tunnu niin ikävältä kun on "kostanut" tavallaan jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Ehkä Tigerin tai Jonnen kotiemännät eivät ns. "soita huilua".

Miehen genetiikkaan myöskin kuuluu jossain määrin tuo tarve kylvää siementä joka suuntaan.

Myös tilaisuus tekee varkaan. Jos Jonnen hotellihuoneen ovelle keikkarundilla koputtelee hotelliin sujahtanut nätti kiimainen fanineiti juuri kun Jonsku on katselemassa aikuisviihdettä maila kädessä hotellin televisiosta ja kotona ei ole ehtinyt käymään kuukauteen, saattaa herkästi kompastua ja nakki luiskahtaa vahingossa sämpylän väliin.

Näitä bäkkäreitä/hotellihuoneita kiertäviä kiimaisia julkkishaukkoja on oikeasti olemassa ja ei mikään harvinainen ilmiö. Ja tietystiu ihan jossain tavallisessa illanvietossakin moni nainen herkästi pyrkii julkisuuden henkilön pöksyihin.

Kovemman tason julkkis nyt ei tavallisella puolella baarissa istukaan, esim. Namun vipistä voi löytää Cheekin jolle poket/baarin pitäjä/yms käyvät yleiseltä puolelta hakemassa näteimmät pimatsut kainaloon. Tämmöisessä asetelmassa on aika hyvät lähtökohdat vaikka millaiselle suhmuroinnille. Hieman höpöaineita verenkiertoon ja lipsahtaahan se varatultakin.

Cheek on kylläkin homo.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Ehkä Tigerin tai Jonnen kotiemännät eivät ns. "soita huilua".

Miehen genetiikkaan myöskin kuuluu jossain määrin tuo tarve kylvää siementä joka suuntaan.

Myös tilaisuus tekee varkaan. Jos Jonnen hotellihuoneen ovelle keikkarundilla koputtelee hotelliin sujahtanut nätti kiimainen fanineiti juuri kun Jonsku on katselemassa aikuisviihdettä maila kädessä hotellin televisiosta ja kotona ei ole ehtinyt käymään kuukauteen, saattaa herkästi kompastua ja nakki luiskahtaa vahingossa sämpylän väliin.

Näitä bäkkäreitä/hotellihuoneita kiertäviä kiimaisia julkkishaukkoja on oikeasti olemassa ja ei mikään harvinainen ilmiö. Ja tietystiu ihan jossain tavallisessa illanvietossakin moni nainen herkästi pyrkii julkisuuden henkilön pöksyihin.

Kovemman tason julkkis nyt ei tavallisella puolella baarissa istukaan, esim. Namun vipistä voi löytää Cheekin jolle poket/baarin pitäjä/yms käyvät yleiseltä puolelta hakemassa näteimmät pimatsut kainaloon. Tämmöisessä asetelmassa on aika hyvät lähtökohdat vaikka millaiselle suhmuroinnille. Hieman höpöaineita verenkiertoon ja lipsahtaahan se varatultakin.

Kaikessa muussa olen samaa mieltä, mutta eipäs nyt leimata huumeidenkäyttäjäksi ketään kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa. No, naisen genetiikkaan kuuluu varmistaa hedelmöittyminen. Joten naisella pitää olla ainakin 20 miestä jonossa. Se on ihan puhdasta biologiaa. Ei pidä tuomita. Nykymiehistä ei tosin ole mihinkään kun tutkimusten mukaan testosteronitasot laskevat kuin lehmän häntä. Eli ehkä tarvitaan 50 ukkoa. Joka toisella on joka tapauksessa potenssiongelma.

Naisen genetiikkaan ei kuulu varmistaa hedelmöittyminen kenen kanssa tahansa. Hedelmöittyminen on naiselle paljon suurempi investointi kuin miehelle ja usein siihen harkintaan kuuluu se, onko riittävän hyvää miestä tarjolla pitämään huolta naisesta ja tulevasta lapsesta. Tästä syystä huomattava määrä lapsista on geneettisesti kiinnostavan miehen kanssa tehty mutta huoltajaksi päätyy asiasta tietämätön hyvä huolenpitäjä joka lasta luulee omakseen.

Testosteronitasot laskevat koska 1) estrogeniä tursuaa joka paikassa e-pillereiden takia 2) miesten välinen kilpailu on muuttunut 3) korkean testosteronitason aiheuttama aggressiivisuus ei ole nyky-yhteiskunnassa enää kilpailuetu 4) parittelukumppania liehitellään nykyään älyllä eikä nussita väkisin, menestyvät väkisinnussijat eivät enää lisäänny enemmän kuin pehmeämmät nössykät. 5) pornolle runkkailu pehmittää pään 6) eiköhän saasteet yms paskat elämäntavat ole osasyyllisiä.

Potenssiongelma ei ole nykyään enää ongelma. Pillerit toimii todella hyvin. Heikkolaatuiseen spermaan se ei toki auta.

Hanna pettää.

Vierailija kirjoitti:

 

Hieman höpöaineita verenkiertoon ja lipsahtaahan se varatultakin.

Kaikessa muussa olen samaa mieltä, mutta eipäs nyt leimata huumeidenkäyttäjäksi ketään kuitenkaan.

En väitä Cheekkiä, Jonneaaronia tai metsätiikeriä kokkelipääksi. Höpöaineeksi luokittelen myös alkoholin. En väitä että heistä kukaan käyttää sitäkään. Mutta mikäli käyttäisivät, niin se varmasti höllentäisi moraalia.

Pettäjät hakevat ensisijassa jännitystä ja itsetunnon kohotusta. Yleensä pettämiskumppani on rumempi kuin vaimo. Seksin määrällä ei ole mitään tekemistä. Tai lähinnä niinpäin, että pettävä mies voi alkaa pihdata kotona.

Ei siinä nyt ole mitään ihmeellistä. Kaikki kaipaavat vaihtelua ja jos tilaisuus tulee eteen niin erittäin moni sen ottaa. Ei se liity millään muotoa siihen, onko kotona kaunis upea vaimo tai kaikinpuolin hyvä parisuhde. Kun jokaisen naisen suurin puute on se, ettei se nainen ole kuin yksi nainen. Uudessa naisessa (ja toki miehessäkin) on aina se uutuudenviehätys ja jännitys. Se on ihan inhimillistä ja luonnollista. 

Mieti sitten siihen päälle jokin kuuluisuudenhenkilö, jolle satelee niitä tilaisuuksia joka ikinen hetki jatkuvasti ja loputon määrä. Toinen toistaan kauniimpia ja upeampia naisia valmiita tekemään ihan mitä hyvänsä. Aika harva todella pystyy sanomaan jatkuvasti ei.

Ja olen nainen itsekin, en suinkaan mies. Suosin ainakin jollain muotoa avointa suhdetta, jossa toiselle voi edes välillä sallia myös seksi sen suhteen ulkopuolella. Monella tapaa se voi myös vahvistaa suhdetta ja lähentää paria, kun parin välillä ei ole jatkuvasti sellainen elefantti. Että kun tympii tai kyllästyttä ja sitten kuitenkin vaatimus olisi jyystää sitä samaa pahimmillaan vuosikymmeniä ilman mitään mahdollisuuksia edes muuhun.

Ei kannata sekaantua jännämieheiin. Entinen tyttöystävä kuuleman mukaan petti minua suhteen aikana (sain kuulla eron jälkeen), vaikka itse jopa ahdistuin kun halasin naispuolista ystävääni. Että mikäs teitä naisia vaivaa?