Lue keskustelun säännöt.
Trumpin takia pakko liittyä natoon!
09.11.2016 |
Ollaan tässä pahasti oltu jo tossun alla ja pahenee ennestään jos Trump valitaan. Trump in tyypillinen amerikkalainen jota ei pahemmin kiinnosta piskuinen Suomi tai koko EU. Vain raha ja "being friends with Putin".
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Natojuna meni jo. Nyt ollaan omillamme.
No mut hei, jytky tuli ja kuoharit poks! Täällä on paljon idio... ihmisiä, jotka ei ymmärrä mitä trumpin valinta merkitsee meille ja koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan tässä pahasti oltu jo tossun alla ja pahenee ennestään jos Trump valitaan. Trump in tyypillinen amerikkalainen jota ei pahemmin kiinnosta piskuinen Suomi tai koko EU. Vain raha ja "being friends with Putin".
NATO = TRUMP
NATOoon ei mennä. Sinne pyrkijä hyväksytään jos kaikki jäsenmaat ovat yhtä mieltä.
Nytkö Trump on yhtä kuin kaikki Naton jäsenmaat?
Riittää, että Kreikka sanoo ei ja Suomen tie on pystyssä.
Trumppihehkuttajat ei näytä ymmärtävän että tämä tulos tarkoittaa että suomi on venäjän etupiirissä ja amerikkaa ei kiinnosta pätkääkään mitä venäjä touhuaa euroopassa.
Jännää kyllä tässä tapauksessa molemmat suomalaiset osapuolet saa just sen mitä pyytää, kumpikaan ei saa sitä mitä odottaa saavansa.
Liian myöhäistä. Olisi pitänyt toimia silloin kun se oli mahdollista. Nyt Suomi enää kelpaa Natoon.
Natoon olisi pitänyt menneä jo aikoja sitten. Trumpia ei kiinnosta koko Suomi ja todennäköisesti Trump vaan vaatii Eurooppaa huolehtivan omista asioistaan ja tekee Putlerin kanssa diilin muista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natojuna meni jo. Nyt ollaan omillamme.
No mut hei, jytky tuli ja kuoharit poks! Täällä on paljon idio... ihmisiä, jotka ei ymmärrä mitä trumpin valinta merkitsee meille ja koko maailmalle.
Kaikki persut ei todellakaan kannata Trumphia. Päinvastoin. Vähän ohis, mutta persut on tuonut paljon hyvää Suomen maahanmuuttopolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista,ihan turha hyppiä seinille,me jatkamme rauhallista elämäämme ja olemme ystävällismielisiä rajanaapureita kohtaan.
Samalla pidämme yllä vahvaa omaa puollustusta mutta jos joku kuitenkin aikoo jotakin pahaa sitten lyömme nenille niin että tuntuu.
Tällainen jatkuva venäjän hyökkäyksen pelko jota jotkut lietsoo on ihan naurettavaa ja vastuutonta.
Sanopa muuta. Kukaan ei tule Suomeen lähiaikoina hyökkäämään, pidemmällä tähtäimellä on tietysti aivan mahdoton mennä mitään ennustelemaan. Mutta toki jos välttämättä haluaa panikoida turhia, niin omaa elämänlaatua se vaan heikentään. Ei ole minun elämä eikä minun ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta herääkö eurooppa nyt oman puolustusliiton perustamiseen? Tätäjän Sauli Niinistökin haluaisi. Lisäksi Trumpin valinta vahvistaa EU:n asemaa. Eurooppa on tällä hetkellä ainoa sivistysmaanosa maailmalla.
Oseania?
Oseania uppooaa ensimmäisenä ilmastonmuutoksen seurauksena, jota ei tietenkään enää ole olemassa, joten kaikki saavat mällätä saasteilla kuin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Trumppihehkuttajat ei näytä ymmärtävän että tämä tulos tarkoittaa että suomi on venäjän etupiirissä ja amerikkaa ei kiinnosta pätkääkään mitä venäjä touhuaa euroopassa.
Jännää kyllä tässä tapauksessa molemmat suomalaiset osapuolet saa just sen mitä pyytää, kumpikaan ei saa sitä mitä odottaa saavansa.
Clintonhehkuttajat ei ehkä tajua, että jos Clinton saisi tahtonsa läpi ja aloittaisi sodan Venäjän kanssa, Suomen maantieteellinen sijainti olisi edelleen sama mikä se nyt on - Venäjän naapuri. Toisin sanoen, sota syttyisi naapuriin, joten millä todennäköisyydellä Suomi ei saisi itse pahoja kolhuja tässä samalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovi lienee auki, mutta kannattaako ottaa suurenevat jäsenmaksut ja olemattomat turvatakuut Venäjän naapurina? Katsotaan, mitä tapahtuu Balttiassa, missä itsenäisyys perustuu Naton turvatakuisiin.
Nooh, se vallanvaihtopäivä on vasta 20.1.2017, tänä aikana ehtii ihmiselämässä tapahtumaan vaikka mitä! Mutta joo, Nato-ovi meni kiinni eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin nato-ovi on nyt enemmän auki kun koskaan,mahdollisesti Venäjä myös on kolkuttelemassa naton ovia.
Vierailija kirjoitti:
Ovi lienee auki, mutta kannattaako ottaa suurenevat jäsenmaksut ja olemattomat turvatakuut Venäjän naapurina? Katsotaan, mitä tapahtuu Balttiassa, missä itsenäisyys perustuu Naton turvatakuisiin.
Nyt meillä on ne olemattomat turvatakuut, niitä Suomella ei ole miltään taholta.
Jäsenmaksujen suurenemisesta ei ole ollut puhetta, vaan Euroopan maiden on edellytetty nostavan panostustaan omaan puolustukseensa. Ja se on Suomessa kunnossa.
Nato-Suomeakin puolustaa pääasiassa Suomen oma asevelvollisarmeija, Nato-jäsenyys ei tarkoita että se muuttuisi mihinkään. Mutta kaikki tuki mitä Natolta saadaan, alkaen aseista ja merikuljetusten suojaamisesta, on elintärkeää. Ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Nato-kannattaja. Nyt epäröin kantaani.
Trump jopa kyseenalaistaa Naton turvatakuut. Eli jos liitymme Natoo, Venäjä suuttuu ja siitä on vaan harmia, jos turvatakuut lakkaa. En
Ai vähemmän uhkaavan tilanteen takia on liityttävä natoon??????? Clinton olisi mielellään haastanut venäjälle riitaa ja nyt kun Trump valitaan(?) tilanne todennäköisesti sulaa kasaan eikä eurooppakaan halua haastaa riitaa ilma usan tukea ja ap jää yksin natoiluidensa kanssa.
Ei natoon liitytä vaan sen jäsenyyttä anotaan.
Itse en natoa kannata vaan itsenäistä ja vahvaa puollustusta,Suomen ei tarvitse ryhtyä miksikään maailman poliisiksi.
Kun on yhtenäinen kansa ja vahva puollustustahto niin sellaista maata ei valloiteta missään tilanteessa.
Eikös Trump sanonut, että mikään ei muutu, jos hinnasta sovitaan? Trump ei sentään uhannut Suomen naapuria sodalla, eli toisin sanoen tuoda sotaa lähialueille, ehkä jopa Suomen sisälle.