Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

09.11.2016, päivä jona uskoni ihmiskuntaan romahti lopullisesti.

Vierailija
09.11.2016 |

Sanokaa please, että tää on joku suuri kusetus herätä tällasiin uutisiin?! No ei kai siinä, kiitos jenkit ja hauskaa loppuelämää. Tulette varmasti saamaan lopulta sen mitä tilasitte. Toivottavasti järkevimmät yksilöt ehtivät vielä pelastautua sivistyksensä kera Kanadan puolelle. Olen sanaton.

Kommentit (196)

Vierailija
161/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksun oloiset kersat tuolla Trumpilla, Hillarykin jopa kehui heitä. Ehkä jotain pientä toivoa, sillä eikös hedelmistään puu tunneta...

Fiksun oloisia? Samanlaisia rasistisia öyhöttäjiä pojat kuin isänsäkin (okei, siitä pienimmästä ei vielä voi sanoa ja nuorin tytärkin vaikuttaa siltä että kammoksuu isäänsä) ja Ivanka pelottavin kaikista, päällisin puolin normaali mutta kuitenkin omaksunut isänsä mielipiteet ja yhtä kiero bisneksissään.

Vierailija
162/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa katsoa kuinka Kreeta Karvalan kaltainen ylimielinen feministilepakko poraa Ylellä.

"Tuollainen tavallinen kaveri voitti pätevän naisen."

Trump tavallinen kaveri? Äijä on tehnyt helvetisti rahaa, vaikka onkin umpikaheli.

Hillary pätevä nainen? Ei ollut tarpeeksi pätevä voittamaan edes Trumpia.

Perinyt suurimman osan ja huijannut jne loput. On se kumma, miten USA:sta ei löydy kunnon presidenttiehdokkaita 😠

Hillary oli vielä huonompi. Suurimmat "meriitit": on nainen, ei ole Trump.

Mahtaako Hillary olla Donaldin ulkoministeri? Parisen vuotta sitten Donald sanoi Hillaryn olleen USA:n paras ulkoministeri ikinä.

Ei voi olla, väärä puolue.

Ei se puolueesta ole kiinni kenet presidentti ministereiksi nimittää.

Ei, vaan presidentillä on väärä puolue Clintonille.

En kyllä usko, että muutenkaan suostuisi T.n hallitukseen.

Tiedän että ovat eri puolueista mutta ei sitä mikään laki määrää, että presidentin ja ministerien pitää olla samasta puolueesta. Presidentti nimittää kenet haluaa jos nimitettävä suostuu. Siinä sitä olisi kansaa yhdistävä liike.

Kyllä kyllä, tarkoitin väärällä, että H.a tuskin kiinnostaa republikaanin alaisuudessa olla, arvot liian etäällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melco Mulqvist kirjoitti:

Ootko oikeesti sitä mieltä että pelkästään Valkoihoisten punaniskamiesten äänillä pääsee Ameriikan pressaksi?

Ei, kyllähän Drumpfia äänesti myös niitten valkoisten punaniskamiesten valkoiset punaniskavaimot ja tyttäret.

Vierailija
164/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se akkahan on ihan vihannes, ei elä vuotta kauempaa. Juutalaiseliitti pisti kaiken peliin, että sais siitä taas oman pressan mutta tällä kertaa ei onnistunut.

Ööö. Eiköhän tässä nimenomaan juutalaiseliitin pressa valittu. Vai luuletko ettei Trumpin 70-luvulta alkaen keräämässä vaikutusvaltaisten henkilöiden verkostossa NY:n kiinteistö- ja rahoitusmaailmassa ole juurikin heitä. Jos sillä nyt jotain merkitystä on.

Vierailija
165/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on suhteellinen vaalitapa muissa paitsi presidentinvaaleissa, ja se on ihan yhtä paska kuin malli jota amerikkalaiset käyttää pressanvaaleissa.

Vierailija
166/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä mammat siellä tuntuu? Täällä on aamu alkanut erittäin hyvissä merkeissä :D

Vihervassaripellejen kannattaa tottua tähän. Se on kuule jytkyä jytkyn perään. :D

Säälittävää että pitää iloita jostain jenkkiuutisista kun omien kannatus rypii pohjamudissa. Paljonkos siitä jytkystä olikaan jäljellä?

En ole tuo rapakon takaa sähkösanomaa viestittänyt, mutta vastaan:

Itse en äänestäisi PS:ää, mm. koska he toteuttavat eriarvoistavaa talouspolitiikkaa. Piti olla toisin vaaliohjelmansa mukaan. Mutta silti kannatan Trumpia.

Opetus: ei tarvi olla PS äänestäjä kannattaakseen Trumpia.

Jakosi on liian yksinkertaistava siis.

Minä taas vastasin juuri tuolle edelliselle. Joka puhui juuri jytkystä. Oletan tietenkin että Trumpia kannattaa myös moni muu oikeistolainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi valtiomediassa ei voisi olla useita Trumpia kannattavia tahoja? Tasapaino tässäkin. Toimittajat ovat jotenkin niin geneerinen massa. Kristilliset ja konservatiivit loistavat poissaolollaan toimittajien joukossa.

Milloin, miten ja miksi trendi alkoi? Se olisi kiinnostava selvittää, mutta epäilen Neuvostoliiton hajoamisen luoneen nykyisen mediakentän täällä kotimaassa.

Vierailija
168/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clintonin puhe. :'( <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee kyllä elävästi mieleen 80-luku ja Reaganin valinta jenkkien pressaksi. Samanlaista kauhistelua oli silloinkin ja jengi oli muuttamassa Kanadaan. No nykyisin tiensä päähän tullut talousliberalismi silloin pääsi valtaan (ja myöhemmin Thatcherin myötä briteissä) ja loppuvuotena taisi Reaganille käydä vähän kekkoset eli dementian oireet alkoi näkyä. 

Trumppi ja Suomessa persut on sellainen menneen maailman viimeinen parkaisu, luulen. Sen näkee, kun katsoo mitä nuoret äänestää. Tämä on enemmän väistyvien ikäluokkien kapinaa. Hetken voi vippaskonsteilla nousua tulla, mutta ei taida USA olla great enää koskaan. Sille tulee käymään kuin Euroopalle, hiljaista hiipumista. Maailman keskipiste on jo muualla, Aasiassa ja nousevassa Etelä-Amerikassa.

Mutta että täällä seurataan yötä myöten pressanvaaleja, eehhheeeh. Suomi on ikuinen pikku piski, joka yrittää milloin olla natsi-Saksan aseveli, N-liiton paras kaveri ja USA:n osavaltio. Aina jälkijunassa ja aina päin persettä. Ajopuu, mun karvainen perse.

Vierailija
170/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta että täällä seurataan yötä myöten pressanvaaleja, eehhheeeh. Suomi on ikuinen pikku piski, joka yrittää milloin olla natsi-Saksan aseveli, N-liiton paras kaveri ja USA:n osavaltio. Aina jälkijunassa ja aina päin persettä. Ajopuu, mun karvainen perse.

No mitä? Mieluiten Suomi varmaan olisi jollain muulla planeetalla, mutta kun ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itku pääsi kun Obama lohdutti amerikan nuoria... Piiiitkä askel taaksepäin on kyllä otettu.

Vierailija
172/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoni vahvistui, Trump kunnioittaa Raamatun sanaa, Israelia ja Jerusalemia ei jaeta palestiinalaisten kesken. Hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksun oloiset kersat tuolla Trumpilla, Hillarykin jopa kehui heitä. Ehkä jotain pientä toivoa, sillä eikös hedelmistään puu tunneta...

Fiksun oloisia? Samanlaisia rasistisia öyhöttäjiä pojat kuin isänsäkin (okei, siitä pienimmästä ei vielä voi sanoa ja nuorin tytärkin vaikuttaa siltä että kammoksuu isäänsä) ja Ivanka pelottavin kaikista, päällisin puolin normaali mutta kuitenkin omaksunut isänsä mielipiteet ja yhtä kiero bisneksissään.

Ivankan bisnekset karsi kun isansa "grab their p***y" laushdus tuli julkisuuteen. Yksi nainen aloitti boikotin "grab your wallet" alaka osta mitaan Ivankan tuotteita.

Ivankan mies on juutalainen eika hanen perheensa halunnut Ivankaa miniaksi millaan. Ivanka sitten kaantyi juutalaiseksi ja nyt pitaa sapattia, ei edes vastaa puhelimeen.

Chelsea Clintonin mieskin on juutalainen mutta Chelsea piti oman uskontonsa, mies omansa. Vahan erilaiset arvomaailmat nailla perheilla.

Vierailija
174/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä elävästi mieleen 80-luku ja Reaganin valinta jenkkien pressaksi. Samanlaista kauhistelua oli silloinkin ja jengi oli muuttamassa Kanadaan. No nykyisin tiensä päähän tullut talousliberalismi silloin pääsi valtaan (ja myöhemmin Thatcherin myötä briteissä) ja loppuvuotena taisi Reaganille käydä vähän kekkoset eli dementian oireet alkoi näkyä. 

Trumppi ja Suomessa persut on sellainen menneen maailman viimeinen parkaisu, luulen. Sen näkee, kun katsoo mitä nuoret äänestää. Tämä on enemmän väistyvien ikäluokkien kapinaa. Hetken voi vippaskonsteilla nousua tulla, mutta ei taida USA olla great enää koskaan. Sille tulee käymään kuin Euroopalle, hiljaista hiipumista. Maailman keskipiste on jo muualla, Aasiassa ja nousevassa Etelä-Amerikassa.

Mutta että täällä seurataan yötä myöten pressanvaaleja, eehhheeeh. Suomi on ikuinen pikku piski, joka yrittää milloin olla natsi-Saksan aseveli, N-liiton paras kaveri ja USA:n osavaltio. Aina jälkijunassa ja aina päin persettä. Ajopuu, mun karvainen perse.

Mullekin tuli flashbackeja kasarista ja Reaganista. Aamulla ajattelin, et tämäkö nyt on se kuuluisa dejavu? Silloinhan lanseerattiin Tähtien sota ja sitä myöten amerikkalaisten rahat hupsahti aseteollisuudelle. Onni onnettomuudessa oli, et siinä samalla kilpavarusteluruljanssissa meni Suuri ja Mahtava Neuvostojen Liittokin konkurssiin. Ja Reagan sai mainetta tahattomasti, väärä mies oikeassa paikassa, heh.  Mut päästiin edes yhdestä paskasta vähäksi aikaa hengähtämään. Tosin nyt on kyljessä vielä inhottavampi paska, fasistinen Putler-Venäjä. Ehkä historia toistaa tässäkin itseään ja Trumppi ja Putleri julkaisee pian kihlauksensa, niin samiksia ovat ja flirttailu on jo kovaa. Trumppi halaa Putlerin pehmoksi ja venäläiset heräävät todellisuuteen vihdoinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samallaisia hulluja on suomalaiset päättäjät kun on trumppi, samaa kastia.

Toisella on punainen nappi josta painamalla lähtee ydinohjukset liikkeelle, toisilla ei. Pieni ero.

Miten ne menikään ne kuuluisat sanat... ai niin, PELOLLE EI SAA ANTAA VALTAA.

Vierailija
176/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa katsoa kuinka Kreeta Karvalan kaltainen ylimielinen feministilepakko poraa Ylellä.

"Tuollainen tavallinen kaveri voitti pätevän naisen."

Trump tavallinen kaveri? Äijä on tehnyt helvetisti rahaa, vaikka onkin umpikaheli.

Hillary pätevä nainen? Ei ollut tarpeeksi pätevä voittamaan edes Trumpia.

Perinyt suurimman osan ja huijannut jne loput. On se kumma, miten USA:sta ei löydy kunnon presidenttiehdokkaita 😠

Hillary oli vielä huonompi. Suurimmat "meriitit": on nainen, ei ole Trump.

Mahtaako Hillary olla Donaldin ulkoministeri? Parisen vuotta sitten Donald sanoi Hillaryn olleen USA:n paras ulkoministeri ikinä.

Ei voi olla, väärä puolue.

Ei se puolueesta ole kiinni kenet presidentti ministereiksi nimittää.

Ei, vaan presidentillä on väärä puolue Clintonille.

En kyllä usko, että muutenkaan suostuisi T.n hallitukseen.

Tiedän että ovat eri puolueista mutta ei sitä mikään laki määrää, että presidentin ja ministerien pitää olla samasta puolueesta. Presidentti nimittää kenet haluaa jos nimitettävä suostuu. Siinä sitä olisi kansaa yhdistävä liike.

Kyllä kyllä, tarkoitin väärällä, että H.a tuskin kiinnostaa republikaanin alaisuudessa olla, arvot liian etäällä.

Arvot ovat neuvoteltavissa ja uudelleenmuokattavissa. Siinäpä olisikin jytky kun Hillarysta tulisi Donaldin ulkoministeri. Hillary vaan ei ole miljardööri, että se siitä.

Vierailija
177/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa please, että tää on joku suuri kusetus herätä tällasiin uutisiin?! No ei kai siinä, kiitos jenkit ja hauskaa loppuelämää. Tulette varmasti saamaan lopulta sen mitä tilasitte. Toivottavasti järkevimmät yksilöt ehtivät vielä pelastautua sivistyksensä kera Kanadan puolelle. Olen sanaton.

.

Ihan sama kumpi noista kahdesta vanhuksesta valittiin. 

Jo alkuasetelma alkujaankin väärä, jossa  ei kunnon nuorta ehdokasta ollut ollenkaan, vaan kaksi tavallisen kansan ja nuorten kannalta huonoa ehdokasta.

Vaaleissa ei ollut yhtään hyvää ehdokasta. Nyt kansa joutui äänestämään pienemmästä pahasta ja teki ratkaisunsa.

Kokemusta naispresidentistä omine kotkotuksineen, teemabileneen ja valikoivasta asioihin puuttumisista tai puuttumattomuudesta aina hänen mielihalujensa mukaan on omastakin maastamme   Tuuliviiriä ei tarvittu ameriikassakaan, vaikka jotkut näköjään koittivat tehdä jopa presidentinvaaleista sukupuolikysymystä näin tasa-arvon aikoina.   Ei presidentti voi olla vain tietyn sukupuolen edustaja.

-No mutta... Näinhän sinä itse juuri teit. Kommentissasi sanot että Suomella on kokemusta yhdestä presidentistä jonka sukupuoli on nainen ja vedät iloisesti yleistäen johtopäätöksen että nämä naispresidentit kotkotuksineen ja teemabileineen on nyt sitten koko maailman osalta nähty. Clintonin pätevyys ja kokemus Trumpiin nähden on kiistaton, mutta sillä ei ole sinulle merkitystä, sillä sinä näet presidentin vain sukupuolensa edustajana – jos hän on nainen. En kehuisi sinua penaalin terävimmäksi kynäksi...

Vierailija
178/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tuo toivoa valkoiselle rodulle. Tulette näkemään monia mielenkiintoisia vaaleja ja johtajia, joita ei hetkeen aikaan ole näkynytkään. Naureskelkaa vaan ja haukkukaa omia kansalaisia rikollisiksi ja Putinin trolleiksi. Voi olla että hymy hyytyy vielä monelta mokuttajalta.

Vierailija
179/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy kun kaikille oikeus äänestää vaikka ei ole perillä mistään. Punaniskat ja uskovaiset vs muut.

Juu näin on, törkeätä demokratian pilkaamista.

Vierailija
180/196 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkit on niin tyhmiä -hokeminen on alkanut taas. Kumma että Obaman aikana tyhmyysretoriikka sai hetkeksi väistyä. Ilmeisesti usalaisten ÄO jollain maagisella tavalla nousi oikean värisen presidentin myötä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan