Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei nykyään enää ole juuri lainkaan luonnollisen kauniita Elovena-neitoja?
08.11.2016 |
Naiset ovat nykyään vain tatuoituja ja lävistettyjä. Lisäksi ovat joko yliruskettuneita, yleensä tekoruskettuneita, kivisen oloisia ja kulmikkaita fitnessnaisia tai sitten ovat useimmten ylipainoisia. Vaaleahiuksisilla naisillakin useimmilla hiukset on yliblondatut ja se hiustenväri muistuttaa enemmän kusenkeltaista kuin kaunista, vaaleaa hiusväriä. Ei sillä silti, että pitäisin blondia, brunettea tai mustaa hiusväriä jotenkin toisitaan parempana. Hiukset tosin ovat useilla naisilla lyhyeksi kynityt nykyään.
Minne ovat kadonneet entisten aikojen luonnollisen kauniit suomalaiset Elovena-neidot? Silloin oli naisilla puhtaan kaunis, raikas iho ja kauniit, elinvoimaiset, pitkät hiukset, olipa hiusten väri mikä tahansa. Lisäksi naiset olivat hoikkia, eivät siis mitään yliruskettuneita fitnesskoviksia tai ylipainoisia.
Kommentit (35)
Ei vaan ole niin muodissa enää. Ne jotka muuten olisivat Elovena-tyttöjä "tyyliltään", eivät sitten ole oikeasti kovin kauniita, hyväihoisia tai vaaleahiuksisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitäkin näkee kun liikkuu kehä kolmosen ulkopuolellakin.
Mutta kai se ympäristön paine ja malli vaikuttaa.
Mä haluaisi olla palmikkopäinen, vaalea elovena-kaunotar. Kasvojen puolesta se kävisikin mutta vartalo on lyhyt ja paksu ja tissit kuin mitkäkin tyynyt.
Eli tyydyn olemaan plussa-pallo. Koko ikäni.
Elovena-aikoihin (50-luvulla?) kauneusihanne oli pulska tyttö. Laihuus oli rumaa ja viesti köyhyydestä.
Valivalivali, millon suomalaiset laittaudu näyttäväksi kuin Itä-euroopan ja Venäjän naiset vaan ovat tylsiä harmaahiirulaisia ja milloin ollaan ylipakkeloituja eikä luonnollisia eloveenoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne katosi suunnilleen samoihin aikoihin kuin jäntevät metsätöitä tekevät nuoret miehet ja tuberkuloosi. Valitan.
Ootko milloin kattonut sitä elovenapakkausta? Tytöllä keltaiset hiukset ja todella tumma rusketus ja iso vartalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä täällä kitisee päivittäin hyvinkin samoilla sanakääteillä joku sellainen, joka on sitä mieltä että Suomi-naiset eivät ole riittävän meikattuja, käytä korkokenkiä tai eivät halua miellyttää miehiä puunaamalla itseään. On se jännä.
Näet naisia vain kouvolan paikallisessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valivalivali, millon suomalaiset laittaudu näyttäväksi kuin Itä-euroopan ja Venäjän naiset vaan ovat tylsiä harmaahiirulaisia ja milloin ollaan ylipakkeloituja eikä luonnollisia eloveenoja...
En minä tuollaisista asioista valita. Mutta sitä ihmettelen, että milloin nykynaisten mielestä tällainen alkoi vastaamaan parasta naisten kauneusihannetta:
- Purkin/solariumin avulla täysin yliruskettunut vartalo
- Kulmikas fitnessvartalo
- Tekotissit, joista näkee jo kilometrien päähän, että kyseessä on kumitissit/muovitissit
- Lävistyksiä paljon, monilla kasvoissakin
- Tatuointeja iho täyteen
- Ylimeikattu naama
- Ylivärjätyt hiukset, jotka eivät sovi ollenkaan hiusten omaan luonnolliseen väriin
- Ylitörröttävät Botox-huulet joilla tehdään vielä kaikkia mahdollisia duckfaceja jokaiseen kuvaan, joka julkaisteen somessa
Minä taas pidän ehdottomasti paljon parempana sellaista luonnollisen kaunista, puhtaan raikasta Elovena-kauneusihannetta. T: Aloittaja
Oletko ap mies? Ihan vain tiedoksesi, että hyvin harva aikuinen (nainen) näyttää hyvältä ilman meikkiä ja ehostusta. Teinitytöilläkin on usein pahoja iho-ongelmia. Et luultavasti erota, milloin henkilö on laittautunut ja milloin ei. Olihan "elovenatytöillä" jo mustavalkofilmeissäkin kunnolla meikkiä ja permanentti. Vanhat valokuvat taas imartelevat yleensä siksi, ettei niiden tarkkuus ole kovin hyvä. Oikeasti ikänsä peltotöitä tehnyt nuori äiti tuskin oli mikään maailmanluokan kaunotar kovin usein. Lisäksi hoikkuus oli pakon sanelemaa, eikä sitä pidetty viehättävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näet naisia vain kouvolan paikallisessa?
Hauskaa koska totta :D t. kouvolalainen
Kyllä täällä kaukana pääkaupunkiseudun vaikutuksesta näkee luonnollisia, kauniita ja iloisia suomalaisia elovena-neitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivali, millon suomalaiset laittaudu näyttäväksi kuin Itä-euroopan ja Venäjän naiset vaan ovat tylsiä harmaahiirulaisia ja milloin ollaan ylipakkeloituja eikä luonnollisia eloveenoja...
En minä tuollaisista asioista valita. Mutta sitä ihmettelen, että milloin nykynaisten mielestä tällainen alkoi vastaamaan parasta naisten kauneusihannetta:
- Purkin/solariumin avulla täysin yliruskettunut vartalo
- Kulmikas fitnessvartalo
- Tekotissit, joista näkee jo kilometrien päähän, että kyseessä on kumitissit/muovitissit
- Lävistyksiä paljon, monilla kasvoissakin
- Tatuointeja iho täyteen
- Ylimeikattu naama
- Ylivärjätyt hiukset, jotka eivät sovi ollenkaan hiusten omaan luonnolliseen väriin
- Ylitörröttävät Botox-huulet joilla tehdään vielä kaikkia mahdollisia duckfaceja jokaiseen kuvaan, joka julkaisteen somessaMinä taas pidän ehdottomasti paljon parempana sellaista luonnollisen kaunista, puhtaan raikasta Elovena-kauneusihannetta. T: Aloittaja
Eli suomen naiset=turhisten insakuvat? Vai mistä oikeasti löydät botoxoituja ja leikatturintaisia nuoria naisia? Niinku livenä? Kyllä kun Helsingissäkin kun päivälla katsoo niin siellä tytöt kulkee todella säänmukaisesti ja useimmat vähissä meikeissä.
No mulla ei oo tatuointeja ja lävistetty on lähinnä korvanlehdet. Mallivartalo tulee geeneistä ja lenkkeilystä. En vain ole Elovena kun olen tummempi ja ihokin on keskivaalea. Sori hirveesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valivalivali, millon suomalaiset laittaudu näyttäväksi kuin Itä-euroopan ja Venäjän naiset vaan ovat tylsiä harmaahiirulaisia ja milloin ollaan ylipakkeloituja eikä luonnollisia eloveenoja...
En minä tuollaisista asioista valita. Mutta sitä ihmettelen, että milloin nykynaisten mielestä tällainen alkoi vastaamaan parasta naisten kauneusihannetta:
- Purkin/solariumin avulla täysin yliruskettunut vartalo
- Kulmikas fitnessvartalo
- Tekotissit, joista näkee jo kilometrien päähän, että kyseessä on kumitissit/muovitissit
- Lävistyksiä paljon, monilla kasvoissakin
- Tatuointeja iho täyteen
- Ylimeikattu naama
- Ylivärjätyt hiukset, jotka eivät sovi ollenkaan hiusten omaan luonnolliseen väriin
- Ylitörröttävät Botox-huulet joilla tehdään vielä kaikkia mahdollisia duckfaceja jokaiseen kuvaan, joka julkaisteen somessaMinä taas pidän ehdottomasti paljon parempana sellaista luonnollisen kaunista, puhtaan raikasta Elovena-kauneusihannetta. T: Aloittaja
Varmaan joo jos katselee vain instgramia. Minä en esim tunne ketään jolla olisi silarit.
En ymmärrä elovena neidoista höpinää. Tulee aina mieleen elovena kaurahiutaleet ja se nainen siitä, mut eihän se edes ole suomalainen..
Kyllä se on niinnotta nainen on oikea nainen vain pitkälettisenä valkoisena laiheliinina ristus perkele
Juurihan sellainen leikkaamaton ja värjäämätön (yleensä myös pesemätön) peppuun asti ulottuva hevostyttötukka on muodissa teineillä, näyttää tosi hyvältä joo
Liekö heitä niin ylettömästi ollut ennenkään, muuten kuin puurohiutalepaketeissa ja Suomi-filmeissä.