Lue keskustelun säännöt.
Ei influenssarokotetta, kun lähipiiriin ei kuulu riskiryhmään kuuluvia
07.11.2016 |
Jokainen saa mun pulesta ottaa tai olla ilman rokotetta, mutta moni sanoo tuon perusteeksi. Onkohan meillä jotenkin outo lähipiiri, kun tuntuu, että varmaan puolet kuuluu riskiryhmään.
Kommentit (52)
Olen 55v ja tänä vuonna olen saanut jo 3 kutsua pneumokokkirokotukseen. Postin lähettää paikalline terveyskeskus ja lääkefirma yhdessä. Miksi ihmeessä oletan, että kyseessä on seurantatutkimus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruu kirjoitti:
Mun perusterve puoliso oli 9 vkoa viimetalvena influenssan vuoksi sairaalassa. Siitä 3vkoa teho-osastolla. Ei ollut hänelläkään koskaan ollut rokotetta, mutta nytpä on. Ollaan onnellisia, että hän jäi henkiin, vaikka iso osa keuhkoista kuolikin...ja kaikkea muuta lisäks...
Kaiken tämän kokeneena tuntuu kornilta lukee "otan mieluummin influenssan joka 5. vuosi kuin rokotteen." Eivät tiedä, mitä pahimmillaan tauti on. Lääkäri ei osannut välillä edes luvata jääkö henkiin.
Tiedän- ei kovin iso prosentti käy tätä läpi, mutta joku vuosi joku...Se voit ihan hyvin olla sinä ensi vuonna...
Lohduttaako sinua yhtään se, että 41v veljeni otti influenssarokotteen, sairastui silti ja joutui teholle. Lääkäri lohdutti, että moni terve rokotteen ottanut sairastuu rajusti, siitä vain ei puhuta.
Ensi vuonna se voit olla sinä.
Moni lääkäri on sitä mieltä, että sairastamalla influenssan säännöllisesti saa kunnon immuniteetin siltä varalta, että taas saadaan uusi espanjantauti.
http://www.businessinsider.com/misunderstood-benefits-of-getting-a-flu-…
Tässä joukkoimmuniteetista, jolla niitä heikompia ts. lapsia, pitkäaikaissairaita ja iäkkäitä suojellaan - cocooning grandma ei vissiin kaikille aukea.
Minut tartutti ilmeisemmin sikainfluenssavuonna tuttava, joka yytsäsi kylkeen kaupassa ja kertoi olevansa influenssassa, juuri lääkäristä tulossa ja ed iltana 40 asteen kuume, mutta halusi vähän omaksi ilokseen käväistä kaupasa. Kiitos keuhkokuumeesta! Onneksi en ollut vaikkapa sytostaattikuurilla tai esim. raskauden vuoksi alentunut immuniteetti - voi olla, ettei tarvitsisi täällä kirjoitella.
Tosiaan osa sairastaa lievänä, pieni osa. Kaikki sairastavat tartuttavat, mahdollisesti hyvin pitkään. Lieväoireinen lääkäri siis tartuttaa ehkä sytostaattikuurilla olevan, raskaana olevan, vanhuksen tai vastasyntyneen. Todella epäammattimaista ja vastuuntunnotonta. Erityisen vastuuntunnotonta, koska pitkässä koulutuksessa hoitohenkilökunnan rokottamisen perusteet ovat tulleet perinpohjin selviksi.
Lääkärin rouva; pyydätkö miestä linkkaamaan tutkimuksen, jonka tulos on, että kerran lievänä sairastaneet sairastavat influenssan aina lievänä. Kiitti!
Vierailija kirjoitti:
Moni lääkäri on sitä mieltä, että sairastamalla influenssan säännöllisesti saa kunnon immuniteetin siltä varalta, että taas saadaan uusi espanjantauti.
No aika kaukana ovat todellisuudesta. Öö, se espanjantauti tuli, koska väestöllä oli niin vahva immuniteetti, eiku..
Immuniteetti vahvistuu rokotteista. Rokotettu ihminen kun kehittää sen immuniteetin. Sinun "monen lääkärisi" metodilla me sairastaisimme ja kuolisimme vielä tauteihin, jotka on hävitetty iät ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 vuotta otin rokotteen ja sairastin koko talven flunssaa. Oli keuhkokladymiaa, angiinaa jne. Sain kaikki mahdolliset pöpöt paitsi sitä influenssaa.
Sitten en ottanut flunssapiikkiä ja olin koko talven terve.
Mieluummin yksi influenssa joka 5. vuosi kuin 5 talvea aina sairaana.
Kerrotko millä tavalla influenssarokote aiheutti sinulle keuhkoklamydian ja angiinan? Niillä ei ole keskenään mitään tekemistä. Sitä paitsi ei ole olemassa mitään flunssapiikkiä.
En väittänyt, että influenssarokote (kotoisammin flunssapiikki) olisi aiheuttanut mitään sairauksia. Kunhan kerroin, että immuunipuolustukseni ei toiminut kunnolla rokotuksen jälkeen vaan sairastelin hyvin paljon, talvessa sairauslomia oli jopa 40 vrk (osa sairaalassa keuhkokuumeessa tms.). Kun en ottanut rokotetta, selvisin sairastumatta. Se voi olla sattumaa, mutta ihana asia se joka tapauksessa on, että tänäkään alkutalvena en ole ollut sairaana.
Se ON juuri sitä sattumaa. Mitään todisteita siitä, että rokotteet murtaisivat immuniteettia ei ole. Rokote on yhtä kuin sairauden tuoma immuniteetti ilman vakavaa sairautta + apuaineita, joita saamme paljon suuremmissa määrissä ihan muista lähteistä. Tämä on faktaa.
Yhtään ylimääräistä rokotetta en alkaisi ottamaan. Turhaan sitä kehoaan alkaa kuormittamaan elohopeoilla yms. Varsinkin uudet rokotteet ovat sellaisia, jotka kannattaa kiertää kaukaa, ellei halua toimia lääkeyhtiöiden koekaniinina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ruu kirjoitti:
Mun perusterve puoliso oli 9 vkoa viimetalvena influenssan vuoksi sairaalassa. Siitä 3vkoa teho-osastolla. Ei ollut hänelläkään koskaan ollut rokotetta, mutta nytpä on. Ollaan onnellisia, että hän jäi henkiin, vaikka iso osa keuhkoista kuolikin...ja kaikkea muuta lisäks...
Kaiken tämän kokeneena tuntuu kornilta lukee "otan mieluummin influenssan joka 5. vuosi kuin rokotteen." Eivät tiedä, mitä pahimmillaan tauti on. Lääkäri ei osannut välillä edes luvata jääkö henkiin.
Tiedän- ei kovin iso prosentti käy tätä läpi, mutta joku vuosi joku...Se voit ihan hyvin olla sinä ensi vuonna...
Lohduttaako sinua yhtään se, että 41v veljeni otti influenssarokotteen, sairastui silti ja joutui teholle. Lääkäri lohdutti, että moni terve rokotteen ottanut sairastuu rajusti, siitä vain ei puhuta.
Ensi vuonna se voit olla sinä.
Osa rokotteen ottaneistakin sairastuu, koska sairaus muuntuu vielä influenssakauden aikana. Suurin osa rokotteen ottaneista, sairastuneista sairastaa lievemmin. Näin ollen veljesi olisi saattanut sairastua vielä rajummin ts... Hän lienee elossa, onnea siitä.
Kyllä minulle ainakin rokotetta ottaessa on selvää, että suoja ei ole 100% Se on silti käsihygienian, unesta, liikunnasta ja ravinnosta huolehtimisen ohella se, minkä voin tehdä. Silti se sairastuja voin aina olla myös minä. Osasyy, miksi otan rokotuksen on halu suojata muitakin kuin itseäni, niitä lukemattomia heikommassa tilanteessa olevia, jotka voin tartuttaa.
Ikinä en ottaisi.
Muistelkaapa vaan narkolepsiaa.
Onneksi lapseni ei ottanut rokotetta!
Mulla on omat konstit siihen etten sairastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ylimääräistä rokotetta en alkaisi ottamaan. Turhaan sitä kehoaan alkaa kuormittamaan elohopeoilla yms. Varsinkin uudet rokotteet ovat sellaisia, jotka kannattaa kiertää kaukaa, ellei halua toimia lääkeyhtiöiden koekaniinina.
Millä ylimääräisillä rokotteilla? Kyllä tämänkin rokotteen hyödyt ovat aivan yksiselitteiset.
Millä elohopeoilla yms? Kerrotko tarkemmin. Influenssarokotteen ainesosat tässä:
https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/kausi-influenssarokote
Noita aineita saadaan vaikka mistä muualta suurempia määriä (esim. formaldehydi, jota häviävän pieni määrä rokotteissa). Sen sijaan sitä on ympäristössämme muuten kaikkialla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Formaldehydi
Oliko jotain faktaa sulla?
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en ottaisi.
Muistelkaapa vaan narkolepsiaa.
Onneksi lapseni ei ottanut rokotetta!
Mulla on omat konstit siihen etten sairastu.
Sikainfluenssaan kuoli satojatuhansia ihmisiä.
Valitettavasti muutama sata lasta sairastui narkolepsiaan. Todallisuudessa meillä on keinoja ehkäistä sairastumisia, mutta rokotteiden tehoa vastaavia ei ole. Itse virukset lisäksi laukaisevat jatkuvasti autoimmuunisairauksia - ja esimerkiksi syöpiä maailmanlaajuisesti niin valtavat määrät, että yhteyttä ei yleensä edes tajuta. Sen sijaan kun tällainen autoimmuunireaktio tapahtuu rokotteen kohdalla (näillä lapsilla siis tietty geneettinen alttius ts. osa olisi sairastunut muutenkin), se katsotaan huonon päättelyn seurauksena syyksi vältellä kaikkia rokotuksia.
Jos tästä seuraa kuvitelma (nimenomaan, koska kaikki faktatieto puoltaa rokottamista) että rokotteita kannattaa välttää, olemme kaikki vaarassa sairastua ja kuolla tsuteihin, jotka on jo hävitetty kerran. Jo nyt esim. Euroopassa on yksittäisiä lapsia kuollut tämän kuvitelman vuoksi.
Mun perusterve puoliso oli 9 vkoa viimetalvena influenssan vuoksi sairaalassa. Siitä 3vkoa teho-osastolla. Ei ollut hänelläkään koskaan ollut rokotetta, mutta nytpä on. Ollaan onnellisia, että hän jäi henkiin, vaikka iso osa keuhkoista kuolikin...ja kaikkea muuta lisäks...
Kaiken tämän kokeneena tuntuu kornilta lukee "otan mieluummin influenssan joka 5. vuosi kuin rokotteen." Eivät tiedä, mitä pahimmillaan tauti on. Lääkäri ei osannut välillä edes luvata jääkö henkiin.
Tiedän- ei kovin iso prosentti käy tätä läpi, mutta joku vuosi joku...Se voit ihan hyvin olla sinä ensi vuonna...