Onko 850e paha vuokra kahden henkilön maksettavaksi?
Upouusi rivitalokolmio takapihalla ja takalla. Oltaisiin ensimmäiset asukkaat. Hyvä sijainti, töihin lyhyt matka ja lenkkipolut äärellään. Kaukolämpö ja vesimaksu sisältyy tuohon hintaan. Miehen mielestä on liikaa. Minusta ei. Asutaan nyt ihan ok asunnossa, mutta täällä on sokeritoukkia ja kosteusvaurioita. Sijainti huonompi ja sähkölämmitys. Tuo uusi asunto olisi 85e kalliimpi. Mitä mieltä?
Kommentit (31)
Muutto! Minäkin muutan poikaystävän kanssa kympin kalliimpaan kämppään, vaikka toinen on opiskelija ja toinen kaupan alalla :D
Säästäisitte jo pelkissä sähkölaskuissa pitkän pennin kun ei tarvitsisi uudessa sähköllä lämmittää.
Ottaen huomioon kaikki speksit, minä todellakin muuttaisin uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän on saman hintainen kun lämpö kuuluu vuokraan ja vesi :)
Työssäkäyville paljon siinä mielessä, että lainaakin voisi tuolla summalla lyhentää.No ei kyllä 850e:lla lyhennä lainaa kuin ehkä jostain pikkuyksiöstä tai lahosta mökistä jossain korvessa.
Aloittajan tilanteessa kyllä muuttaisin!
Höpö höpö. Missä tahansa muualla tuolla maksaa kerrostaloasuntoa kuin isoimmissa kaupungeissa, meidän kaupungissa saa jo reilulla sadalla tonnilla ihan hyvän kämpän lähiöstä. Me ostettiin talo 120 000€ 130 neliön rempattu -75 rakennettu talo, ja maksetaan alle 700€/kk lainaa.
Missähän tämä unelma mahtaa sijaita?
Maksan ton summan yksin hikisestä kaksiosta Helsingissä ja mun mielestä tää on edullinen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää huoli ettei sokeritoukat leviä.
Kuinkahan tuo tapahtuu :D
Muuttoasiaan vastaan, että muuttakaa ihmeessä. Jo yksistään noin töykeä vuokrantaja riittää syyksi.
Jos tuommoinen olisi täällä päin vapaana tuohon hintaan ja hyväkuntoisena, muuttaisin tältä istumalta. Tämä siis eteläisessä Espoossa. Se, onko tuo 850 euroa teille liikaa, riippuu tietysti alueenne yleisestä vuokratasosta ja siitä, minä palkkanettonne on. Maksukyvystähän ensisijaisesti on kyse. Mut ei tuo hinta Etelä-Suomen suurimmissa kaupungeissa olisi todellakaan mikään paha. Katsokaa vaikka oikotiessä, mitä tuollaisesta muuten teidän paikkakunnalla pyydetään.
Me maksamme 52 neliön kerrostalokaksiossa vuokrasta ja vedestä yhteensä 890 e/kk.
No ei ole kallis! Ja 85€ kuukaudessa on loppujen lopuksi aika pieni hinta jos vertaa asuntojen tasoeroa. Kuulostaa siltä, että nykyisessä kämpässänne on hometta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän on saman hintainen kun lämpö kuuluu vuokraan ja vesi :)
Työssäkäyville paljon siinä mielessä, että lainaakin voisi tuolla summalla lyhentää.No ei kyllä 850e:lla lyhennä lainaa kuin ehkä jostain pikkuyksiöstä tai lahosta mökistä jossain korvessa.
Aloittajan tilanteessa kyllä muuttaisin!
Höpö höpö. Missä tahansa muualla tuolla maksaa kerrostaloasuntoa kuin isoimmissa kaupungeissa, meidän kaupungissa saa jo reilulla sadalla tonnilla ihan hyvän kämpän lähiöstä. Me ostettiin talo 120 000€ 130 neliön rempattu -75 rakennettu talo, ja maksetaan alle 700€/kk lainaa.
Okei, talonne ei ehkä ole laho, mutta korvessa se siis on.
Riippuu tietenkin tuloistanne, onko paljon. Kuten muutamat ovatkin kommentoineet, niin Helsingin hintoihin tuo on ihan uskomattoman edullinen, kun täällä yksiökin saattaa hyvinkin olla tuota hintaluokkaa.
maksan yksin 900e sokeritoukkaisesta kolmiosta, eli teillähän on helppoa, kun teitä on kaksi maksamassa---ja tottakai muutatte siihen uuteen!