Talvipyöräilijä - Vilkkuva valo VAIN jos olet hälytysajossa...!

Mercedes kirjoitti:

Pyöräiljät kokonaan pois talviliikenteestä oman ja muiden turvallisuuden nimissä.

Myös kesäpyöräilyä pitäisi rajoittaa. Liikaa on näitä, jotka leikkivät ajavansa Tour de Francea kaupunkialueella. En ymmärrä miksi lähes joka jumalan suojatien pitää olla sellainen, ettei pyöräilijän tarvitse taluttaa, vaan hän voi syöksyä sinne kirjaimellisesti puskista ja vastaavien näköesteiden takaa.

Lisäksi aennevammoistaan tunnetuille viherpiiperöille eli siis pyöräilijöille pitäisi takoa kalloon mm. se tosiasia, että se, että he näkevät helposti autoilijan, ei tarkoita sitä, että autoilija vastaavasti näkee heidät.yhtä helposti Yllättävän vaikea on sitäkään luupäiden oivaltaa.

Summa summaarum: Pyöräilijät hevon ******

Taitaa taas olla aika laskea niitä autojen ajonopeuksia, kun ei hitaampiaan ennätä nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella onkin kypärääsä punainen takavalo. Ei siis vilku pjörässä vaan päässä.

Hyvä! Kai eteenpäinkin on joku valo?

Vierailija kirjoitti:

Vilkuilla varustettuja ei oikeasti näe tuolla. Se valo vaan sokaisee muut pimeässä ja siinä sitä sitten ollaan että missähän se nyt olikaan kun ei näe mitään.

Kannattaisiko käydä optikolla jos ei näe kunnolla? Miten näet heijastimen vilauksenkaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella onkin kypärääsä punainen takavalo. Ei siis vilku pjörässä vaan päässä.

Hyvä! Kai eteenpäinkin on joku valo?

On ja sekin saa vilkkumaan. Meillä on katuvalot joten lamput on vain siksi että tulee nähdyksi.

Ja polkupyörän edessä pitää lukea ÄRÖYPUKLOP, silleen väärin päin että taustapeilistä näkee mikä siellä vilkuttaa!

Mercedes kirjoitti:

Pyöräiljät kokonaan pois talviliikenteestä oman ja muiden turvallisuuden nimissä.

Myös kesäpyöräilyä pitäisi rajoittaa. Liikaa on näitä, jotka leikkivät ajavansa Tour de Francea kaupunkialueella. En ymmärrä miksi lähes joka jumalan suojatien pitää olla sellainen, ettei pyöräilijän tarvitse taluttaa, vaan hän voi syöksyä sinne kirjaimellisesti puskista ja vastaavien näköesteiden takaa.

Lisäksi aennevammoistaan tunnetuille viherpiiperöille eli siis pyöräilijöille pitäisi takoa kalloon mm. se tosiasia, että se, että he näkevät helposti autoilijan, ei tarkoita sitä, että autoilija vastaavasti näkee heidät.yhtä helposti Yllättävän vaikea on sitäkään luupäiden oivaltaa.

Summa summaarum: Pyöräilijät hevon ******

Vierailepas vaikka Kööpenhaminassa niin siellä pyöräilijöitä riittää.

Talvipyöräily on kivaa pikkupakkasella.

Vierailija kirjoitti:

Mercedes kirjoitti:

Pyöräiljät kokonaan pois talviliikenteestä oman ja muiden turvallisuuden nimissä.

Myös kesäpyöräilyä pitäisi rajoittaa. Liikaa on näitä, jotka leikkivät ajavansa Tour de Francea kaupunkialueella. En ymmärrä miksi lähes joka jumalan suojatien pitää olla sellainen, ettei pyöräilijän tarvitse taluttaa, vaan hän voi syöksyä sinne kirjaimellisesti puskista ja vastaavien näköesteiden takaa.

Lisäksi aennevammoistaan tunnetuille viherpiiperöille eli siis pyöräilijöille pitäisi takoa kalloon mm. se tosiasia, että se, että he näkevät helposti autoilijan, ei tarkoita sitä, että autoilija vastaavasti näkee heidät.yhtä helposti Yllättävän vaikea on sitäkään luupäiden oivaltaa.

Summa summaarum: Pyöräilijät hevon ******

Taitaa taas olla aika laskea niitä autojen ajonopeuksia, kun ei hitaampiaan ennätä nähdä.

Paitsi että pyöräilijät ovat kaupunkialueella monessakin kohtaa niitä nopeimpia liikenteessä. Liikennesääntöjä noudattamattomia kaahareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkuilla varustettuja ei oikeasti näe tuolla. Se valo vaan sokaisee muut pimeässä ja siinä sitä sitten ollaan että missähän se nyt olikaan kun ei näe mitään.

Kannattaisiko käydä optikolla jos ei näe kunnolla? Miten näet heijastimen vilauksenkaan??

Heijastin ei vilku ja sokaise, jos et tajua eroa niin siihen ei valitettavasti taida saada lääkkeilläkään apua.

Vierailija kirjoitti:

Itse migreenistä kärsivänä en voi sietää näitä hemmetin vilkkuvaloja. Kaikista pahinta on, jos on muuten ihan pimeää, ja mutkan takaa tulee yllättäen pyöräilijä tällaisen valon kanssa. Päätä ei välttämättä ehdi kääntää tai silmiä sulkea tarpeeksi nopeasti. Voin saada niin pahan migreenikohtauksen, että toipumiseen voi mennä kolmekin päivää. Ystäväni taas voi saada epilepsiakohtauksen. Kyllä vilkkuvalot pitäisi kieltää.

Aika turha hakea syytä muista. Ikävä vaiva, mutta jos se noin helposti laukeaa, niin ei voi tehdä muuta kuin pitää aurinkolasit päässä kokoajan.

Pyörän valo ei todellakaan ole ainoa vilkkuva asia tässä maailmassa.

Saako koiran pantaan laittaa pimeällä vilkkuvalon jos koira ei ole hälytysajossa?

Nämä vilkkuvaloja käyttävät ovat silmämääräisesti miehiä, siis niitä miehiä, jotka ylipäätään käyttää valoa fillarissa. Jotenkin niistä aina tulee mieleen pikkulapsi, joka haluaa leikkiä poliisia tai ambulanssikuskia. Ne huvittaisi, ellei se vilkkuvalo olisi niin ärsyttävä ja huono havaita liikenteessä.

Kyllä siinä tulee monesti vaaratilanteita kun vastassa on vilkkuvalolla varustettu pyöräiliä tai sitten on näitä jotka ovat laittaneet häikäisevät valot suoraan sojottaa vastaantulian silmiin. Siinä sitten joutuu itse katsomaan ojanpenkaan tai jalkoihin. Viime talvena olin ajaa pyörälläni vanhan papparaisen päälle joka käveli pyörä puolella vastaan.  Toisella kerralla oli pieni koululainen eksynyt eteeni. Eli nämä valopää pyöräiliät eivät välitä mitä kaaosta he aiheuttavat jälkeensä. Toki voisin aina pysähtyä kun on häikäisyvaara mutta ei sekään ole kiva tapa pyöräillä. Virittäisivät vaikka jotku jouluvalot itsensä ympäri jos kerta haluavat loistaa. Nämä kirkkaat/vilkkuvat valot on kyllä ihan toisten kiusaamista. Ajelen pyörällä Helsingissä ja täällä on ihan kattavat katuvalot ettei pyörässä ole tarvetta olla valojen niin kirkkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mercedes kirjoitti:

Pyöräiljät kokonaan pois talviliikenteestä oman ja muiden turvallisuuden nimissä.

Myös kesäpyöräilyä pitäisi rajoittaa. Liikaa on näitä, jotka leikkivät ajavansa Tour de Francea kaupunkialueella. En ymmärrä miksi lähes joka jumalan suojatien pitää olla sellainen, ettei pyöräilijän tarvitse taluttaa, vaan hän voi syöksyä sinne kirjaimellisesti puskista ja vastaavien näköesteiden takaa.

Lisäksi aennevammoistaan tunnetuille viherpiiperöille eli siis pyöräilijöille pitäisi takoa kalloon mm. se tosiasia, että se, että he näkevät helposti autoilijan, ei tarkoita sitä, että autoilija vastaavasti näkee heidät.yhtä helposti Yllättävän vaikea on sitäkään luupäiden oivaltaa.

Summa summaarum: Pyöräilijät hevon ******

Taitaa taas olla aika laskea niitä autojen ajonopeuksia, kun ei hitaampiaan ennätä nähdä.

Paitsi että pyöräilijät ovat kaupunkialueella monessakin kohtaa niitä nopeimpia liikenteessä. Liikennesääntöjä noudattamattomia kaahareita.

Se se ongelma taitaakin olla: pyöräilijäkin on nopeampi kuin läski sika Mersussaan. :D

Tosi köyhiä kaikki fillaristit... http://www.hs.fi/talous/a1477974251175

:D Kyllä jotkut pyöräilijät näyttää siltä kuin olisivat hälytysajossa :D

Pyöräilevässä miehessä ei ole mitään seksikästä.

entäs ventiilivalot. Nekin periaatteessa "vilkku".

Lihavat ihmiset aina kateellisia pyöräilijöille, kuten tämäkin ketju osoittaa. Vihaajien ryhmään kuuluu myös he, jotka eivät seuraa ja ennakoi liikennettä ja sen seurauksena säikähtävät pyöräilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

entäs ventiilivalot. Nekin periaatteessa "vilkku".

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Nämähän ovat vasta tulossa Suomeen.

Motonetissä ainakin oli noita venttiilivaloja, kun kävin loppu kesästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkkuva valo on helpompi huomata ja siten se on turvallisempi.

Mieti sitä kun ajat pyörällä ajoradalla kadunreunaan pysäköityjen autojen ohi, autoilija ei ehkä sekuntia pisempään siihen peiliin vilkaise, jollei näe auton tai pyörän vilkkumatonta valoa, vaan lähtee liikkeelle, se on sitten ihan pyöräilijän reflekseistä kiinni, kun auto kääntyy eteen.

Saa toki alapeukuttaa, minkä haluaa, mutta se valoton pyöräilijä, joka melkein päätyi keulakoristeeksi Toyotaani, ehkä kiitti onneaan ettei ollut autoja vastaantulijoiden kaistalla.