Jotkut ihmiset ovat seuraajia, toiset johtajia

Vierailija kirjoitti:

Tarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä sitä ap, että luultavasti ne kaikki sinun halveksimasi 'seuraajaihmiset' pitävät itseään niinä fiksuina johtajatyyppeinä ja sinua puolestaan tyypillisenä aivottomana seuraajana...

En halveksi heitä. Vain havainto.

Asian paljastaa yleensä yksinkertaisesti keskustelu heidän kanssaan. He eivät ota kantaa syvällisiin asioihin, ja jos heiltä pyytää perusteluja johonkin asiaan, on se hyvin pinnallista. He eivät puhu asioiden merkityksistä, tarkoituksista jne.

Toisaalta heillä on kyky päätellä asioita nopeammin, sen olen huomannut. Eli nopeat hoksottimet. Syy lienee se, että heillä ei ole syvällistä analyyttistä moodia asian tarkasteluun, vaan he nopeasti havaitsevat asian niinkuin ne ilmenevät.

Keskustelun kulkuun vaikuttavat monet tekijät: esim. keskustelijoiden keskusteluhalukkuus, vireystaso, henkilökemiat, yöunet, mieltä ja kehoa mahdollisesti kuormittavat muut seikat, keskusteluaiheen mielenkiintoisuus, jännitystaso, viestintätyyli, rohkeustaso, jaksaminen, asioiden arvottaminen jne... Jotkut ilmaisevat itseään mieluiten kirjallisesti, toiset taas suullisesti. Joku voi "jäätyä" kesken puhumisen. Joku ei välttämättä pidä pinnallisena samaa kuin mitä sinä pidät pinnallisena. Joku ei välttämättä ole yhtä halukas keskustelemaan ko. asiasta kuin sinä. Ei asioita voi yleistää yksinkertaisen keskustelun pohjalta. 

Tarkennus: havaintoni perustuu pidempään suhteeseen henkilön kanssa, eli useisiin keskusteluihin ja heidän elämänsä tarkasteluun. Konkreettisesti asia sitten ilmenee yksittäisissä keskusteluissa heidän kanssaan.

En luokittele uusia tuttavuuksia yhden keskustelun perusteella.

T ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkastaja kirjoitti:

Tarkennuksia aloituspostaukseeni:

Kun tarkoitan johtajaa, en tarkoita johtajan roolissa olijaa, vaan itsenäistä ajattelijaa. Hänen ajattelunsa ja tekonsa osoittavat, että hänellä on oma visio/polku.

Seuraajalla tarkoitan henkilöä, joka ei kykene valitsemaan johtajan (itsenäisen ajattelijan) roolia (joku ehdotti yllä, että tämä olisi valintakysymys). Teoriani on, että seuraajan luonne ja ajattelutapa ovat niin kovakoodattuja, että hän on aina tuomittu seuraajaksi. Tähän voi toki vasta-argumentoida, että kyseessä on vain opittu tapa, josta jokainen voi pyristellä eroon. Epäilen kuitenkin.

Autistit sekä epäsosiaalisella persoonallisuudella ja korkeilla psykopatiapisteillä varustetut adhdt ovat hyvin itsenäisiä ja epäsovinnaisia ajattelijoita.

What? Menikö tässä nyt saamaan oireyhtymään autismi, epäsosiaalinen persoonallisuus, itsenäisyys, psykopatia ja adhd? t, kiltti, herkkä,epäsovinnainen, sosiaalinen ja ajatteva adhd

Ei, ei tarvitse olla yhtä aikaa autisti ja adhd. Olet varmaankin epäsovinnanen, mutta lisädg:illä varustetut adhd:t ovat vielä paljon epäsovinnaisempia ja rajoja rikkovampia. Siksi he usein ovat vankiloissa. Autistit sattavat ajatella hyvin omaperäisest, mutta heidän toimintansa voi rajoittua omaperäisiin mielenkiinnon kohteisiin, eivätkä he joudu törmäyskurssille toisten ihmisten kanssa, paitsi joskus harvoin.