Häipyykö kristinusko kokonaan?

Vaikuttaa vähän siltä että nettimuumioilta puuttuu yhteys nykynuoriin

Raamattullinen kristinusko on aina ollut marginaalissa ja kourallinen ihmisiä on pitänyt sitä elossa. Ns kristilliset uskonnot kuten katolisuus on sitten kunnostautunut näiden uskovien polttamisessa roviolla jne. Uskonnot eivät häviä maailmasta, koska ihmiset tykkää niistä ja muotomenoistansa. Oikeat kristityt ajautuvat jatkuvasti pienempään marginaaliin, koska he ovat ainoita, joille vaihtuvat yhteiskunnalliset ideologiat ei käy. Oikea usko on hyvin eksklusiivinen "yksi ainoa tie", siitä ei saa suvaitsevaista, joten marginaali kapenee.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa vähän siltä että nettimuumioilta puuttuu yhteys nykynuoriin

Mikähän yhteys sinulta puuttuu, kun kuvittelet että nykynuoret ovat jotain protobuddhalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kirkot tulee yleiseen käyttöön? Jos nyt ristitkin puretaan niistä pois.

Muslimeja hyysäävät kristityt sahaavat omaa oksaansa. Huonosti käy, jos ei järki voita.

Niinpä. Tämän takia olen vakavasti harkinnut eroa ev.lut. kirkosta. Olen jo alkanut tutustumaan erilaisiin herätysliikkeisiin.

Ja jos uskontoa ei enää opeteta koulussa ja ristiä ei enää missään näe niin kyllä se silloin häviää valtaväestöstä

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonto opetus häviää niin miten silloin käy? Mummotko sitä opettaa?

Mummot opettaskin varmaan elämänkokemuksella.

Huolestuttaa tällaiset kirkon johdossa.  Tokko edes aiti, saati mummo ja siksi aivan sama, mitä hänen jälkeensä kirkossa tai maassa tapahtuu ja kenen toimesta kun aika joskus maan päällä loppuu tältä kirkonmieheltä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113430-piispa-hslle-%E2%80%9Dmuslimit-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kirkot tulee yleiseen käyttöön? Jos nyt ristitkin puretaan niistä pois.

Muslimeja hyysäävät kristityt sahaavat omaa oksaansa. Huonosti käy, jos ei järki voita.

Tämä on vähän paradoksaalinen juttu, kristinuskoon kun on aina kuulunut olennaisesti heikommassa asemassa olevien auttaminen, esim. holokaustissa. Toisaalta taas joissain tapauksissa liialla hyysämisellä onnistutaan samalla nimenomaan sahaamaan sitä omaa oksaa joka ei myöskään ole kovinkaan kunniallista toimintaa.

Vegaanismi, meditointi, eläinten arvostaminen ja parempi elämä, henkinen tasapaino, akupunktio, vaihtoehtolääkkeitä, aasialaisten kulttuurien fanittaminen, k-pop.

Tämäkö tyypillistä kristinuskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vegaanismi, meditointi, eläinten arvostaminen ja parempi elämä, henkinen tasapaino, akupunktio, vaihtoehtolääkkeitä, aasialaisten kulttuurien fanittaminen, k-pop.

Tämäkö tyypillistä kristinuskoa?

Missä kohtaa Raamattua kielletään veganismi, eläinten arvostaminen ja parempi elämä tai henkinen tasapaino? Eiköhän asia ole ihan päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanismi, meditointi, eläinten arvostaminen ja parempi elämä, henkinen tasapaino, akupunktio, vaihtoehtolääkkeitä, aasialaisten kulttuurien fanittaminen, k-pop.

Tämäkö tyypillistä kristinuskoa?

Televisio, denimit, näppäimistöt, A4-riisit, leirikoulut, yliopistot, perunasoppa, nekö ovat tyypillistä kristinuskoa, tai islamia, tai buddhalaisuutta?

Mitä sinä kuvittelet osoittavasi, kun luettelet asioita jotka ovat joko kristinuskon mukaisia, kristinuskoneutraaleja tai kristinuskon vastaisia? Mitä se muka todistaa? Että nykynuoriso on jotain buddhalaisia?

Mitäpä se teitä kristofobikoita liikuttaa?

Hih, entäpä jos ne sen I t s e sanoo. Että heitä kiehtoo aasialaisuus ja buddhismi ja kannattavat sitä ja yrittävät elää sen mukaisesti ja uskovat meridiaanehin. Pitääkö sekin nyt vääntää kristinuskoksi?

Ei katoa. Se, että olen kirkosta eronnut ei tarkoita, ettenkö kannattaisi kristillisiä arvojamme, jotka on jo opittu ja hyväksi havaittu. Jos tilanne niin vaatii niin liityn vlittömästi takaisin kirkkoon, vaikka mitää jumalajuttuja ei olekaan.

Mutta entäpä sinun lapset. Ne puolestaan sanoo että vanhemmat on niitä uskovaisia...

Vierailija kirjoitti:

Ei lopu opetus kouluista.

Ev lut häviää hitaasti, mutta häviää ja siksi, että oikeasti uskovat eroavat kirkosta, koska kirkko maallistuu liikaa. Oikeasti uskovat ovat kuitenkin se oleellinen osa.

Kristinusko ei häviä. Ortodoksisuus ja katolisuus eivät muutu.

Tosiasia on kuitenkin se, että ne "oikeasti uskovat" eivät ole lähteneet kirkosta yhtään mihinkään, vaan eroajat on nimenomaan niitä, joille uskonto ei merkitse mitään ja jotka ovat olleet mukana vain koska ovat syntymässään kirkkoon pakolla liitetty. On sieltä toki muutama hihhulikin lähtenyt, mutta kaikkien tilastojen mukaan he ovat eroajista vain pienen pieni mariginaalinen osa.

Toisaalta kun ajatellaan ketkä koko baletin kustantaa, niin eikö ole oikein, että kirkko muuttuu juuri siihen suuntaan mitä valtaosa kirkon jäsenistä edustaa? Jos kirkkoon jäisi vain ne tosi uskovaiset, eli käytännössä eri herätysliikkeiden väki sekä muut tosihihhulit, niin se tarkoittaisi sitä, että jäljelle jäisi noin 10% nykyisestä jäsenmäärästä.

Haluaisitko ihan oikeasti, että kirkosta pitäisi häätää kaikki jotka "eivät ole oikeasti uskovia". Ainakaan kirkon suurimman herätysliikkeen, eli vanhoillislestadiolaisten johto, eli SRK:n pomot eivät sitä missään nimessä halua, koska se nostaisi tosihihhuleiden jäsenmaksut pilviin, kun ne nyt koko systeemin kustantavat tapauskovaiset lopettaisivat kirkollisveron maksamisen.

Tapauskovaisethan ovat olleet hihhuleille taivaanlahja, koska he eivät ole mitenkään touhuissa mukana lisäämässä kustannuksia, he ainoastaan hoitavat kulujen maksamisen. Siinä vaiheessa kun tapauskovaiset lähtevät massoittain kirkosta, niin te hihhulit olette kusessa erittäin raskaan hallintokoneistonne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kristinusko häviää niin Islam saa vallan suomessa. Hyvä näky kun suomalaiset pers pystyssä kumartaa kohti miekkaa:) ja ellet kumarra niin lähtee henki. Näin se on muuallakin kalifaateissa. Hyvä hyvä erottaa kaikki vaan kirkosta jne....Toisaalta meillä miehille on asiat kuitenkin ihan hyvin.

Tästä saisi provokatiivista historiallista fiktiota.

Joo ei millään pahalla. Totta se kuitenkin on että muutoksen tuulet puhaltavat ja kovaa. Kirkkokin sitä haluaa ja on siksi mukana edesauttamassa asiaa. Ehkä tosi uskovaiselle on helpotus kun jyvät erottuvat akanoista.

Vierailija kirjoitti:

Hih, entäpä jos ne sen I t s e sanoo. Että heitä kiehtoo aasialaisuus ja buddhismi ja kannattavat sitä ja yrittävät elää sen mukaisesti ja uskovat meridiaanehin. Pitääkö sekin nyt vääntää kristinuskoksi?

Hih hih vaan. Laita nyt sitä kovaa dataa kehiin sillä mutuilusi ei osoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hih, entäpä jos ne sen I t s e sanoo. Että heitä kiehtoo aasialaisuus ja buddhismi ja kannattavat sitä ja yrittävät elää sen mukaisesti ja uskovat meridiaanehin. Pitääkö sekin nyt vääntää kristinuskoksi?

Hih hih vaan. Laita nyt sitä kovaa dataa kehiin sillä mutuilusi ei osoita mitään.

Hih, ota sitä krapularyyppyä ja tee sovintoa muijan kanssa. Turha on kiukutella. Kyllä se paha olo siitä laantuu. Tsemppiä sulle!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hih, entäpä jos ne sen I t s e sanoo. Että heitä kiehtoo aasialaisuus ja buddhismi ja kannattavat sitä ja yrittävät elää sen mukaisesti ja uskovat meridiaanehin. Pitääkö sekin nyt vääntää kristinuskoksi?

Hih hih vaan. Laita nyt sitä kovaa dataa kehiin sillä mutuilusi ei osoita mitään.

Hih, ota sitä krapularyyppyä ja tee sovintoa muijan kanssa. Turha on kiukutella. Kyllä se paha olo siitä laantuu. Tsemppiä sulle!!!!

Kiitos kun vihdoinkin esitit faktoja näkemyksesi tueksi, eiku...