Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleltä loistava juttu lapsivapaista ravintoloista

Vierailija
02.11.2016 |

Onpas virkistävä näkökulma ja mahtava juttu! "– Jos aikuinen mies on ravintolassa paskat housussa, laulaa loilottaa ja tönii tarjoilijaa, hänet poistetaan. Lapset eivät tee näin pahuuttaan tai tyhmyyttään, mutta ei sitäkään sallita, Lappalainen sanoo."

Täällä aina vedotaan siihen, että "humalaiset ne vasta inhottavia onkin" kun fantasioi lapsivapaista paikoista. Kuten jutussa todetaan, paskat housussa istuva aikuinen sentään potkitaan ulos, lasta joutuvat kaikki kärsimään ellei paikka ole lapsivapaa. Hyvä kirjoitus!

http://yle.fi/uutiset/3-9267608

Kommentit (287)

Vierailija
161/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ihmetyttää tää kiukustuminen aiheesta? Mielestäni ravintoloitsija oli hyvin perustellut sen, että meitä ihmisiä on erilaisia ja meillä on erilaiset tarpeet. Siksi ravintoloitakin on hyvä olla erilaisia. Suurimpaan osaan ravintoloista ovat lapset tervetulleita, joten miksi se harmittaa lasten vanhempia että on olemassa myös niitä aikuisia jotka eivät lapsia halua lähelle kun ovat iltaa viettämässä? Ne aikuiset voivat käydä lapsivapaissa ravintoloissa, lapsiperheet lapsimyönteisissä ja me muut voidaan sitten käydä missä milloinkin halutaan. Kenenkään ei tarvitse mulkoilla pahalla tai tulla mulkoilluksi.

Ilärasismiin on turha vdota, sillä onhan yökerhoissakin ikärajat. Silti ei näe 18-vuotiaita itkemässä siitä että heitä ei päästetä k-25 baariin. Syynä yleensä lapsellinen käytös jota vanhemmat juhlijat eivät halua ehkä nähdä ollessaan iltaa viettämässä.

Älkää olko niin kiukkuisia vaan nauttikaa siitä että kaikkea ei tasapäistetä, ja että kaikille meille löytyy varmasti jotakin. :)

Vierailija
162/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse toivoisin kyllä lapsiperheiden kieltoa jostain Helsingin keskustan lounasravintoloista. Helvetin ärsyttävää mennä lounaalle muutenkin ruuhkaiseen raflaan ja siellä on neljä äitiyslomamammaa rupattelemassa vankkurit teitä tukkien ja muutama vanhempi muksu mukana riehumassa. Joku sushipaikka vastikaan taisikin heittää jonkun instagram-äidin ulos kun kakara heitteli buffetista haettuja susheja kourakaupalla pitkin lattioita ja mamma vain naureskeli lapsensa hupsuttelulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimi_ kirjoitti:

Käyn paljon ravintoloissa mutta 90% jos siellä on lapsia niin syntyy jonkinlaista hässäkkää. Vanhemmat ovat niin täynnä kultamussukkaansa että eivät edes näe mitään ruusunpunaisten lasiensa takaa.

1. vanhemmat eivät komenna lapsiaan kun ne kiljuvat,

2. vanhemma eivät komenna kun lapset juoksevat pitkin ravintolaa,

3. vanhemmat eivät komenna kun se pentu tulee vieraan ihmisen pöytään roikkumaan räkätapit nenässä, 

4. nämä sikaperse vanhemmat juuri vaihtavat ne haisevat paskavaipat surutta siinä naapuripöydässä kun viereisessä pöydässä ihmiset syövät.

5. jos tarjoilija uskaltaisikin jostakin näille vanhemmille huomauttaa niin vanhemmat ovat tarjoilijan silmillä ennenkuin tarjoilija on saanut lausettaan loppuun. Ja näiden epäkohtien luettelo on loputon. Pakkohan nuo on ravintolasta keinoin millä hyvänsä häätää pois että IHMISETkin saavat/voivat ravintoloissa käydä. Ja jos näitä hyväkäytöksisiä lapsiperheitä on vain 10% niin näinhän se menee niinkuin kaikessa muussakin - paskasakista joutuvat kärsimään kunnollisetkin.

Mä aikuisena komensin lapsia juuri näin eräässä perheravintolassa -> samana iltana sain juuri tältä palstalta lukea itsestäni aloituksen että miten joidenkin ei pitäisi ikinä hankkia lapsia, että joku kaamea ämmä motkotti lapsilleen taukoamatta, lapsiparat.

Nimim. Ikinä ei ole hyvä

Vierailija
164/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismikortti heitetty 😂😂😂😂

Teon rasistisuus ei vähene sillä, että sinä koitat irvailla asialla ja täten nousta toisten mielipiteiden yläpuolelle. Osoittaa vain sen ettet ole kykenevä vastavuoroiseen keskusteluun ja perustelemaan miksi teko ei mielestäsi ole rasistinen. Oletko sitä mieltä että ihmisoikeudet ei koske lapsia?

Tässä ei olla todellakaan syrjiviä pikkulapsia kohtaan, vaan lapsiperheellisiä aikuisia ja isompia lapsia. Eli tietyt ravintolat eivät halua sitä yhtä lasta, mutta eivät myöskään lapsen mukana tulevia aikuisia ja perheen isompia lapsia. No, tämä on ihan ok, vaikka kuulostaakin omaan jalkaan ampumiselta.

Vierailija
165/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä nyt sitä nykymaailman suvaitsevaisuutta? 

Vierailija
166/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt sitä nykymaailman suvaitsevaisuutta? 

On. Suvaitaan jokaiselle vapaus valita millaisessa ravintolassa ja millaisen asiakaskunnan keskellä haluaa ruokailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla tähän keskusteluun osallistuneista, ei todellakaan ole varaa puhua "hyvistä käytöstavoista". Oksettavaa miten puhutte muista ihmisistä. Suomessa todellakin on paljon vihapuhetta, ja uusin kohde mitä ilmeisimmin on lapset ja lapsiperheet. 

Toistetaan nyt vielä kerran. Eivät ne lapset ole se ongelma, vaan vanhemmat, jotka eivät osaa/halua/jaksa kasvattaa lapsiaan.

Suurimmalla osalla vanhemmista ei ole mitään vaikeuksia kasvattaa lapsiaan. Nämä tapaukset mistä täällä ja aloituksen jutussa puhutaan, ovat todellakin marginaalitapauksia. Vihapuheilla maalataan sitten kuvaa miten KAIKKI tai LÄHES KAIKKI vanhemmat on mukamas kädettömiä vässyköitä ja KAIKKI tai LÄHES KAIKKI lapset ovat huonotapaisia. Ja sen nojalla kaikkia heitä pitäisi saada meidän yhteiskunnassa syrjiä, esim. tälläisillä "lapsivapailla" ravintoloilla. 

Onhan se ihan kauheaa syrjintää, kun sadasta ravintolasta kahteen ei pääse lasten kanssa viikonloppuiltaisin tai lounasaikaan. Siis miten ihmeessä meidän lapset selviää hengissä.

Vierailija
168/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä koin lapsiravintolan ikäviä puolia kun olin kesällä töissä tarjoilijana. Huomasi kyllä, että lasten huono käytös oli typerien vanhempien syy; moni lapsi taas käyttäytyi ihan nätisti, kuten vanhempansakin. Tässä esimerkkejä:

1) Lapset kirkuivat, itkivät, kiukuttelivat eivätkä vanhemmat tehneet elettäkään. Tätä saattoi jatkua ties kuinka kauan.

2) Lapset valittivat jos ruuassa oli kestänyt vähän pidempään, ja saattoivat haukkua meitä tarjoilijoita. Työkaverin kanssa saimme kuulla muun muassa "sä oot tyhmä" ja joku päristeli kieltäkin. Minä olisin lapsena saanut tuollaisesta aikamoiset torut, mutta nämä vanhemmat vain nauraa hymisivät tai totesivat "joo-o, ei oo kyllä hyvää palvelua". 

3) Lapset tunkivat istumaan toisten pöytiin tai juoksivat ympyrää pitkin salia toisten jaloissa. Monta kertaa meinasin itsekin kaatua, kun lapsia pyöri jaloissa. Taaskaan vanhemmat eivät kieltäneet. Eräs pariskunta loukkaantui, kun pomoni meni huomauttamaan heille asiasta.

Eli kyllä, todella hyvä juttu että on lapsivapaita ravintoloita. Miten se on lapsiperheiltä pois? Tuskin haluaisivat niin "hienoihin" paikkoihin pikkulasten kanssa mennäkään? Ja muita vaihtoehtoja riittää kyllä. Jännä että jotkut jaksaa pahoittaa mielensä tästäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei Sami.

Hieno veto. Tätä on odotettu!

Meillä on iso määrä tuttuja, jotka ajattelevat

samoin. Lapsivapaat hotellitkin ovat ihana juttu.

Sait Sami juuri ainakin 2 uutta

aikuisasiakasta, jotka eivät siedä

tulla lihapullilla heitellyiksi kynttiläillallisen aikana.

Sekin on mukavaa, ettei ole ravintolan lattiat täynnä tallottua tenavan evästä.

Omat lapset on kasvatettu niin hyvin, etteivät koskaan aiheuttaneet häiriötä. Emme ängenneet fine dining paikkoihin muksujen kanssa. Pitää ymmärtää, että aikansa kutakin. Sitä se vanhemmuus on. 20 vuoden päästä voitte sitten rauhassa nauttia illallista kahden puolisonne kanssa, näissä Samin ravintoloissa!

170/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaan, ei tarvitse kuunnella kitinää kun ravintolassa lapsista ja vauvoista jotka myös saavat ruokansa. Nyt voi ihan itse valita meneekö pahoittamaan mielensä vai suuntaako mieluummin lapsivapaaseen ravintolaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi en saisi valita, että menenkö poikaystäväni tai kavereideni kanssa juhlimaan a) ravintolaan, jossa vauvat itkevät viereisessä pöydässä ja pikkulapset kirkuvat ja poukkoilevat ympäriinsä (eivätkä vanhemmat tee mitään), vai b) ravintolaan, jossa soi mukava musiikki ja voi keskustella toisten kanssa ilman, että pitää huutaa lasten mölyämisen yli?

Mielestäni kaikilla on siihen oikeus. Minulla ei ole omiakaan lapsia vielä, miksi pitäisi siis joka paikassa kuunnella ja katsella lapsiperheiden  sirkusta? Kas kun kaupunkireissuilla ja julkisissa siihen törmää jo tarpeeksi, niin edes jossain haluaisi kyllä sen rauhan - muuallakin kuin kotona.

Vierailija
172/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten sitä ihmetellään, miksi suomalaiset eivät osaa samanlaista ravintolakulttuuria kuin etelä-Euroopassa vaan käyvät jossain mäkkärissä ja rossossa vaan. Ei olisi kuulemma niin vaikeeta aloittaa ravintolakasvatus jo lapsena.. Ai eikö? Jos ei pääse sinne ravintolaankaan...

Joku sen sanoikin: olisi loogisempaa heittää ulos ne, jotka eivät osaa käyttäytyä kuin leimata kokonainen suhteellisen iso ihnisryhmä. Lapsiperheet näköjään ovat ainoita, joita saa vielä syrjiä hyväksyttävästi. (Älkää puhuko rasismista: se on rotusyrjintää eikä sillä ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.)

Ei sitä ravintolakulttuuria mennä (hienoon) ravintolaan harjoittelemaan. Ensin lapsen täytyy kotona osata istua rauhassa ja syödä ruokansa kitisemättä. Ja tämä pitää siis vanhempien opettaa.

Ystäväni lapsi on syönyt ruokansa olohuoneen sohvalla telkkaria katsoen siitä asti kun pääsi syöttötuolista. Kaikki mahdolliset häiriöt sallitaan ja ruokailun aikana leikitään ja muutenkin juostaan ympäriinsä. En kehtaisi ikinä lähteä heidän kanssaan mäkkäriä parempaan paikkaan syömään. Viimeksi kun käytiin niin ravasi koko ajan ympäriinsä. Suostui välillä istumaan yhden suupalan ajaksi ja sitten taas jopa kontattiin pitkin lattioita ihmisten jaloissa. Alkoi myös hyvin aikaisessa vaiheessa kitistä että haluaa kotiin.

Ja en syytä lasta kun äitinsä on tähän opettanut :(

 

Onko käynyt mielessä, että lapsella voisi olla esim. ADHD tai joku muu tarkkaavaisuushäiriö, joka tekee ruokapöydän ääressä aterian syömisestä mahdotonta? En tiedä toki mikä on kyseessä ystäväsi lapsen tapauksessa. Mutta meidän pojallamme on diagnosoitu ADHD, eikä hän ole elämänsä aikana ikinä pystynyt istumaan ruokapöydän ääressä syömässä kokonaista ateriaa ilman muuta aktiviteettia. Tyttärellämme taas ei ole ollut vastaavia ongelmia.

Tällä adhd-diagnoosilla nykyään selitetään pahankurisuus ja kasvattamattomuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lasten edes tarvitse olla mitenkään epätavallisen huonotapaisia ollakseen ärsyttäviä. Jos maksaa kolminumeroisia summia illlallisesta, haluaa nauttia sen rauhassa. Suurin osa ihmisistä ei jaksa kuunnella lasten kovaäänisiä ja tylsiä juttuja paremmassa ravintolassa. En kyllä koskaan olekaan jossain Brondassa lapsia nähnyt.

Lapsiperheille on mäkkärit ja raxit. Win-win.

Vierailija
174/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän ikärasismiin ja lapsivihaan aletaan puuttumaan jo lailla. Me ei koskaan vaihdeta "paskavaippoja" ravintolapöydissä eikä meidän lapset juokse ravintolassa "lähmimässä muiden laseja". On suorastaan rasistista olettaa niin ja siksi evätä heiltä pääsy ravintolaan. Sama kuin kiellettäisiin kaikilta tummaihoisilta pääsy ravintolaan, koska osa niistä on kovaäänisiä ja haisee oudolle suitsukkeelle.

Jos joku käyttäytyy ravintolassa törkeästi, hänelle voi huomauttaa asiasta ja tarvittaessa pyytää jopa poistumaan. Oli kyseessä aikuinen tai lapsiperhe. Mutta ei se oikeuta syrjimään kokonaista ihmisryhmää ennakkoluuloilla perustellen.

Mutta kun on erikseen ravintoloita, jotka ovat perheravintoloita. Miksi ei voi mennä suoraan lasten kanssa sinne ?

Onko oikeasti lapselle niin suurta väliä missä syö, kun ei kerran ojanpohjassa tarvi syödä. Erottaako lapsi niin syvällisesti fine done ja ei fine done paikat ?

Minun koululainen käyttäytyy pääasiallisesti ok, mutta kyllästyessä on suoraan sanoen rasittava.

Ei me edes miettiä muita paikkoja kuin pizzerioita tai ihan perushampurilaisilla.

Jos meno yhtäkkiä villiintyisi, saa ruuat nopeasti mukaan.

Itse käy paremmin syömässä max 2 krt vuodessa ja en todellakaan halua silloin kuunnella lasten höpinöitä . Vaikka lapset osaakin käyttäytyä, se höpinä, on josta en tykkää. Äiti, mikä tää on, äiti, miksi tädillä on noin hassu hattu jne jne, äiti yrittää ehkä parhaansa keskustella lapsensa kanssa, mutta mä en halua sitä kuunnella.

Meidän vanhempienko pitäisi sitten tyytyä syömään jossain Rossossa x-vuotta? Me kyllä ymmärrämme fine diningin päälle ja niin itse asiassa lapsemmekin. Haluamme nauttia hyvästä ruoasta ja samalla totuttaa lapsemme tapakulttuuriin ja uusiin makuihin. Niin ja me syömme ravintolassa ainakin 50 kertaa vuodessa, joten 2-vuotias lapsemme osaa myös käyttäytyä asianmukaisesti.

Eivätkö nämä lapsia sietämättömät voisi syödä niitä romanttisia illallisiaan vaikka 20.30 alkaen? Silloin me perheelliset olemme varmasti paenneet jo paikalta lasten iltatoimiin.

Onneksi asumme ulkomailla maassa, jossa rakastetaan lapsia ja eletään perheinä ihan normaalia elämää, eikä mitään eristettyä lapsiperhe-elämää. Kuitenkin säännöllisesti Suomessa käydessämme törmäämme tähän lapsivihamielisyyteen ja ikuiseen ravintolaongelmaan. Vain Suomessa.

Mitä olet tehnyt lapsia ollenkaan, jos sun mielestä elämän pitää jatkua samanlaisena kuin ennen lapsia? Jos sulla on lapsia, niin pitää asennoitua niin, että kaikkea ei voi enää saada tehdä kuten kaksin ollessaan. Lapset ei kuulu ravintolaan enää klo 18.00 jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimi_ kirjoitti:

Käyn paljon ravintoloissa mutta 90% jos siellä on lapsia niin syntyy jonkinlaista hässäkkää. Vanhemmat ovat niin täynnä kultamussukkaansa että eivät edes näe mitään ruusunpunaisten lasiensa takaa.

1. vanhemmat eivät komenna lapsiaan kun ne kiljuvat,

2. vanhemma eivät komenna kun lapset juoksevat pitkin ravintolaa,

3. vanhemmat eivät komenna kun se pentu tulee vieraan ihmisen pöytään roikkumaan räkätapit nenässä, 

4. nämä sikaperse vanhemmat juuri vaihtavat ne haisevat paskavaipat surutta siinä naapuripöydässä kun viereisessä pöydässä ihmiset syövät.

5. jos tarjoilija uskaltaisikin jostakin näille vanhemmille huomauttaa niin vanhemmat ovat tarjoilijan silmillä ennenkuin tarjoilija on saanut lausettaan loppuun. Ja näiden epäkohtien luettelo on loputon. Pakkohan nuo on ravintolasta keinoin millä hyvänsä häätää pois että IHMISETkin saavat/voivat ravintoloissa käydä. Ja jos näitä hyväkäytöksisiä lapsiperheitä on vain 10% niin näinhän se menee niinkuin kaikessa muussakin - paskasakista joutuvat kärsimään kunnollisetkin.

Mä aikuisena komensin lapsia juuri näin eräässä perheravintolassa -> samana iltana sain juuri tältä palstalta lukea itsestäni aloituksen että miten joidenkin ei pitäisi ikinä hankkia lapsia, että joku kaamea ämmä motkotti lapsilleen taukoamatta, lapsiparat.

Nimim. Ikinä ei ole hyvä

Komentamisessa ja jatkuvassa motkottamisessa on hieman eroa. Siis sekin on kyllä karmean kuuloista, jos jokaisesta liikkeestä tilitetään lapselle kovaan ääneen. Mutta jos lapset eivät osaa käyttäytyä ravintolassa, niin asiaa voisi harjoitella ja opettaa jossain muualla ensin.

Vierailija
176/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta lasten kuuluu päästä kaikkiin ruokaravintoloihin. Mutta vastapainoksi vanhempien on kasvatettava lapsensa käyttäytymään hyvin ja lisäksi osattava myös itse käyttäytyä. Huonosti käyttäytyvät saa poistaa ravintolasta. Suomessa on se vika, että useimmat vanhemmat eivät osaa tai viitsi kasvattaa lapsiaan käyttäytymään hyvin, väitetään, että "on kasvatettu, se ei vaan opi..on uhmaikä, väsymys tms". Kumma kun esim. Ranskassa jo pikkulapset jaksavat istua ruokapöydässä kaikessa rauhassa pitkäänkin. Meillä on 3 nyt jo teini-ikäistä lasta ja ovat olleet meidän mukana ravintoloissa pienestä asti ja pöytätavat on opetettu suunnilleen vauvasta. Yhden kerran jouduttiin lapsen kiukuttelun takia poistumaan ravintolasta hetkeksi, siis omasta aloitteestamme, sen jälkeen ei uhmaikäinenkään enää kiukutellut. Ja tämän saavuttaa kyllä ihan puhumalla, näyttämällä esimerkkiä ja tuomitsemalla huonon käytöksen. Ei tarvita tukkapöllyjä, huutamista ja luunappeja.

Ihan vain btw: Ranskassa, siellä lasten kasvatuksen luvatussa maassa on hierarkinen kulttuuri ja lasten fyysinen kuritus laillista ja erittäin yleistä.

Näin juuri. Itse olin Ranskassa ravintolassa syömässä, ja seurailin syödessäni toisten touhuja. Lapsiperheitä oli jonkin verran, ja lapset käyttäytyivät nätisti. Mutta parikin kertaa näin, kuinka lapsi alkoi pöydässä kiemurrella, ja sotkea ruuan kanssa, ja välittömästi jompikumpi vanhemmista läimäytti lasta sormille. Lopun ajan lapset istuivat sitten nätisti.

Vierailija
177/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismikortti heitetty 😂😂😂😂

Teon rasistisuus ei vähene sillä, että sinä koitat irvailla asialla ja täten nousta toisten mielipiteiden yläpuolelle. Osoittaa vain sen ettet ole kykenevä vastavuoroiseen keskusteluun ja perustelemaan miksi teko ei mielestäsi ole rasistinen. Oletko sitä mieltä että ihmisoikeudet ei koske lapsia?

Tässä ei olla todellakaan syrjiviä pikkulapsia kohtaan, vaan lapsiperheellisiä aikuisia ja isompia lapsia. Eli tietyt ravintolat eivät halua sitä yhtä lasta, mutta eivät myöskään lapsen mukana tulevia aikuisia ja perheen isompia lapsia. No, tämä on ihan ok, vaikka kuulostaakin omaan jalkaan ampumiselta.

Millä logiikalla? Tuossa lehtijutussahan kirjoitettiin, että kiitosta on satanut paljon. Veikkaan, että asiakkaista ei todellakaan ole pulaa tuollaisen päätöksen jälkeen. Päinvastoin. 

Vierailija
178/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

.....

Miksi ei vain voisi laittaa selkeitä sääntöjä KAIKILLE, niin olisi reilu peli? Esim. jos vaihtaa vaippoja pöydässä -> ulos ravintolasta. Sama seuraus, jos lapsi häiritsee muiden ruokailua tms. Silloin on jo vikaa aikuisessa, jos hyvin käyttäytyvä lapsi jotain häiritsee!

No vanhempien syytä nämä kaikki asiat ovat ja valitettavasti löytyy melko onnettomia tapauksia. Lapset eivät käyttäydy ja vanhempia ei edes kiinnosta komentaa. 

Mutta noissa sinun esimerkeissä tilanne on jo menetetty. Toki juopon häirintä vastaa samaa tilannetta, mutta näitä pystytään jo etukäteen havainnoimaan. Eipä se enää siinä kohtaa paljon lohduta, jos ole juuri syömässä ja siinä viereisessä pöydässä on paskavaippa levällään.

Vierailija
179/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä menen aina syömään sellaiseen paikkaan, missä tiedän ettei ole syöttötuoleja tai lasten annoksia. Silloin saa olla myös rauhassa ilman kiljuvia kakaroita. Itselläkin lapsia, ja heidän kanssaan käyn aina vain mäkkäreissä ym. Sitten kun ovat jotain 15-18 v, voidaan siirtyä ravintoloihin. Osaavat kyllä käyttäytyä, mutta mielestäni ravintolat ei ole pikkulapsia varten, vaikka me ei juotaisi edes alkoholia.

Vierailija
180/287 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän tarjoilijan, kun hän törmää näihin vanhempiin jotka eivät osaa pitää lapsiaan kurissa ravintolassa, keksii aina jotain pikkukivaa vanhempien annokseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän