Lue keskustelun säännöt.
Halu laskea sisään
02.11.2016 |
Olen nuorehkonainen ja sinkkuna elelen, seksielämäni on säännöllisen epäsäännöllistä. Mistä johtuu, että useat miehet, erityisesti komeat ja hyvin varustetut, haluavat laskea sisään paljaalla.
Onko se joku merkintäriitti?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh kyllä monet miehet mun kanssa laukeaa mielummin ihan muualle kuin sisälle pinpiin. En taida olla äitimatskua, kun useammin saan lastit suuhun, naamalle tai tisuille, kuin sinne mistä lapsia tulee.
Toikin toki todella kiihottavaa. Mutta jos itse saisin valita laukeanko naisen lämpimään, liukkaaseen ja tiukkaan otteeseen, ennemmin kuin kuin naamalle tai suuhun, niin valitsisin aina ensimmäisen vaihtoehdon.
Voi luoja et on tyhmää porukkaa. Turha sit itkee kun Annika ei tee aborttia ja Ainiin tuli sitä pantua Miraa ja Maijaakin ilman ehkäisyä...olikohan niillä pillerit? Tai tippuri? No tuskin ku ei oo mitään oireita...ja me vaikutti kunnollisilta
Vierailija kirjoitti:
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Johtuu oikeasti siitä että monet miehet eivät halua naida kumin kanssa en itsekään ja olen vaikka ilman tai runkkaan mutta kumia en käytä enää ikinä.
Joutuisi naimaan monta tuntia ja tämä on valitettavasti totta, tunto katoaa lähes totaalisestiJoku blowjob tai käsipeliä mutta ei kumia ne on teinejä varten
Poikkeus voisi olla jos saisi painaa pikkukakkoseen kikki suojattuna elmukelmulla.
Millä perusteella kumit on teinejä varten? :D
Ensi huuma ja jännitys, mahdollista tulla raskaaksi jne.
Mäihät voi päästää mahalle, perseen päälle tai mihin tahansa muualle kuin sisään
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Sanoo mies jolla ei ole mitään käsitystä siitä, millaisia hormonipommeja nuo je-pillerit ovat.
Sitä paitsi, nekään eivät ole sataprosenttisen varmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt nukkumaan kaikki lumput ja hempukatkin, ynnä muut kevytkenkäiset hepsankeikat
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja et on tyhmää porukkaa. Turha sit itkee kun Annika ei tee aborttia ja Ainiin tuli sitä pantua Miraa ja Maijaakin ilman ehkäisyä...olikohan niillä pillerit? Tai tippuri? No tuskin ku ei oo mitään oireita...ja me vaikutti kunnollisilta
Älä muuta sano. Noh, tyhmyydestä sakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Johtuu oikeasti siitä että monet miehet eivät halua naida kumin kanssa en itsekään ja olen vaikka ilman tai runkkaan mutta kumia en käytä enää ikinä.
Joutuisi naimaan monta tuntia ja tämä on valitettavasti totta, tunto katoaa lähes totaalisestiJoku blowjob tai käsipeliä mutta ei kumia ne on teinejä varten
Poikkeus voisi olla jos saisi painaa pikkukakkoseen kikki suojattuna elmukelmulla.
Voisit kokeilla eri kokoisia kondomeja. Esim. liian pienet vievät totaalisesti mieheltä tunnon. Oikeankokoisen kondomin ei pitäisi tuntua oikeastaan miltään.
Tulevaisuutesi suunta on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Sanoo mies jolla ei ole mitään käsitystä siitä, millaisia hormonipommeja nuo je-pillerit ovat.
Sitä paitsi, nekään eivät ole sataprosenttisen varmoja.
Älä nyt jaksa jankuttaa ja länkyttää selvää asiaa please.
Ei ne ole mitään myrkkyjä , laki kieltäisi niiden myymisen jos näin olisi.
Parempi se kuin ei mitään. Ainakin silloin jos ei muksuja halua.
Eikä sitä jokaisen kaljabaaricowboyn kanssa tarvitse naida vaikka oletkin international luonteinen avoin nainen siis tuleva yh äippä 3-9 ja wt yht'aikaa
Otappa asioista selvää ennen kuin tuut tänne länkyttämään, torvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Aika rankkaa se keholle on, jos turvautuu jälkiehkäisyyn. Sitä paitsi se ei ole sataprosenttisesti tehokas.
NO 99,9% todennäköisyydellä riittää.
Elämä on rankkaa pilleri ei .
Taidan puhua jollekin 15v lapselle jolle on juuri ja juuri kasvaneet karvat namuun tai sitten bimbolle vähän yli kaksikymppiselle pissikselle.
Oletko tutustunut jälkiehkäisytabletin toimintamekanismiin? Jos munasolu on ehtinyt irrota, jälkiehkäisystä ei ole mitään apua. Teho perustuu ovulaation viivästyttämiseen. Lisäksi tulee huomioida, että siittiöt voivat selvitä hengissä useita päiviä. T. se parikymppinen "pissis"
Vierailija kirjoitti:
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Aika rankkaa se keholle on, jos turvautuu jälkiehkäisyyn. Sitä paitsi se ei ole sataprosenttisesti tehokas.
NO 99,9% todennäköisyydellä riittää.
Elämä on rankkaa pilleri ei .
Taidan puhua jollekin 15v lapselle jolle on juuri ja juuri kasvaneet karvat namuun tai sitten bimbolle vähän yli kaksikymppiselle pissikselle.Oletko tutustunut jälkiehkäisytabletin toimintamekanismiin? Jos munasolu on ehtinyt irrota, jälkiehkäisystä ei ole mitään apua. Teho perustuu ovulaation viivästyttämiseen. Lisäksi tulee huomioida, että siittiöt voivat selvitä hengissä useita päiviä. T. se parikymppinen "pissis"
On olemassa myös sellaisia ehkäisytabletteja joita käytetään säännöllisesti ettei tarvitse jälkiehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Aika rankkaa se keholle on, jos turvautuu jälkiehkäisyyn. Sitä paitsi se ei ole sataprosenttisesti tehokas.
NO 99,9% todennäköisyydellä riittää.
Elämä on rankkaa pilleri ei .
Taidan puhua jollekin 15v lapselle jolle on juuri ja juuri kasvaneet karvat namuun tai sitten bimbolle vähän yli kaksikymppiselle pissikselle.Oletko tutustunut jälkiehkäisytabletin toimintamekanismiin? Jos munasolu on ehtinyt irrota, jälkiehkäisystä ei ole mitään apua. Teho perustuu ovulaation viivästyttämiseen. Lisäksi tulee huomioida, että siittiöt voivat selvitä hengissä useita päiviä. T. se parikymppinen "pissis"
On olemassa myös sellaisia ehkäisytabletteja joita käytetään säännöllisesti ettei tarvitse jälkiehkäisyä.
Ne ehkäisypillerit eivät sovi kaikille. Esim minä en voi niitä käyttää. Osa naisista ei myöskään halua syödä jatkuvasti hormoneja. H jos satunnaisissa suhteissa luottaa naisen sanazn käyttämästäön ehkäisystä, niin se on kyllä voi voi.
Ja sitten itketään, kun naisen ketale otti siemeniä vastaan. Suorastaan pakotti ja vietteli ja sitten tuli tahalleen raskaaksi. Nyyhnyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittiö kirjoitti:
Jälkiehkäisy on olemassa jotta ei raskautta tarvitse pelätä , taudit on sitten toinen juttu
Aika rankkaa se keholle on, jos turvautuu jälkiehkäisyyn. Sitä paitsi se ei ole sataprosenttisesti tehokas.
NO 99,9% todennäköisyydellä riittää.
Elämä on rankkaa pilleri ei .
Taidan puhua jollekin 15v lapselle jolle on juuri ja juuri kasvaneet karvat namuun tai sitten bimbolle vähän yli kaksikymppiselle pissikselle.Oletko tutustunut jälkiehkäisytabletin toimintamekanismiin? Jos munasolu on ehtinyt irrota, jälkiehkäisystä ei ole mitään apua. Teho perustuu ovulaation viivästyttämiseen. Lisäksi tulee huomioida, että siittiöt voivat selvitä hengissä useita päiviä. T. se parikymppinen "pissis"
On olemassa myös sellaisia ehkäisytabletteja joita käytetään säännöllisesti ettei tarvitse jälkiehkäisyä.
Ne ehkäisypillerit eivät sovi kaikille. Esim minä en voi niitä käyttää. Osa naisista ei myöskään halua syödä jatkuvasti hormoneja. H jos satunnaisissa suhteissa luottaa naisen sanazn käyttämästäön ehkäisystä, niin se on kyllä voi voi.
On olemassa paljon muitakin ehkäisymenetelmiä kuin tabletit. Jälkiehkäisytableteissa on enemmän hormoneja kuin tavallisissa joten jos tavalliset ei sovi niin ei varmaan sovi jälkiehkäisytabletitkaan.
Kyllähän tässä ketjussa oli idiottimaisuuksia, mutta onneksi suurinosa oli määrätitoisia ja fiksuja. Olen luku sinänsä, vaimoni vaati heti alkusuhteessa että käyn testeissä ettei ole sukupuolitauteja. En suuttunut asiasta ja vaatimus oli, kahden lapsen jälkeen että paljaalla. Emme haluneet enään lisää lapsia ja vaimoni on syönyt ehkäisypillereitä omasta tahdostaan. Minä en uskaltaisi naida yhdenillan jutuissa ilman kondoomia enkä muutenkaan. Näyttäisi tässä ketjussa olevan sellaisiakin kun ei ymmärrä sanaa sukupuolitauti ja raskaus. En tuomitse ketään, mutta ajattelemisen aihetta kylläM50+.
Tässä ketjussa on kolme sivua alkuperäisen kysymyksen vierestä. Kuten aina
HEL-NYC kirjoitti:
Sitähän sä kysyit kirjoitti:
Johtuu oikeasti siitä että monet miehet eivät halua naida kumin kanssa en itsekään ja olen vaikka ilman tai runkkaan mutta kumia en käytä enää ikinä.
Joutuisi naimaan monta tuntia ja tämä on valitettavasti totta, tunto katoaa lähes totaalisestiJoku blowjob tai käsipeliä mutta ei kumia ne on teinejä varten
Poikkeus voisi olla jos saisi painaa pikkukakkoseen kikki suojattuna elmukelmulla.
Voisit kokeilla eri kokoisia kondomeja. Esim. liian pienet vievät totaalisesti mieheltä tunnon. Oikeankokoisen kondomin ei pitäisi tuntua oikeastaan miltään.
Nainen kertoo miltä kondomi miehestä tuntuu... parasta.
Heh kyllä monet miehet mun kanssa laukeaa mielummin ihan muualle kuin sisälle pinpiin. En taida olla äitimatskua, kun useammin saan lastit suuhun, naamalle tai tisuille, kuin sinne mistä lapsia tulee.