Karmaiseva kokemus nettideiteillä
Mies vaikutti ihan mukavalta, tavalliselta ja antoi nimensä, jotta pääsin katsomaan kuvaa fb-sivulle. Komea ja hyvässä asemassa oleva mies.Laitoin kuitenkin kuvahakuun nimellä ja yllätys. Mies on ollut vankilassa vuosia ehdottomassa vankeudessa. Mitähän kauheaa tehnyt.. Olen ihmeisseäni koko kuviosta. Nyt riittää deittailut.
Kommentit (43)
Mies viestitteli tavalliseen hyväntuuliseen tapaan ja vastasin, että sulla onkin menneisyydessä melkoisia kokemuksia. Vastasi, ettei ymmärrä, mitä tarkoitan. Lopetin sitten siihen. Ei ole epäilystäkään, sama mies on kyseessä. Ihmettelen tässä kyllä sitä,kuinka on nyt johtavassa asemassa tuolla taustalla.
Ootko edes varma että sama tyyppi?
Onko yleinen nimi? Ehkä olet katsellut väärää profiilia?
Profiili on oikea, näkyy firman nimi ja nimensä löytyy firman sivuilta, samoin puhelinnumero.
Miten sait googlen avulla selville että mies on ollut vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Miten sait googlen avulla selville että mies on ollut vankilassa?
Klikkasin kuvan auki ja tuli juttu miehestä ja tuomiosta. Tehty dokumentti. Löytyy kyllä haulla.
Voi olla myös jokin törkeä talousrikos.
Kyllähän deittimaailmassa on kaikenlaista porukkaa, mutta tällainen on aika hirveetä. Voiko missä ilmiantaa?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla myös jokin törkeä talousrikos.
Voiko talousrikoksesta tulla ehdotonta vankeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla myös jokin törkeä talousrikos.
Voiko talousrikoksesta tulla ehdotonta vankeutta?
Talousrikoksista tulee tässä maassa kovemmat tuomiot kuin henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista..
Mulle olisi aivan sama, mitä mies tehnyt, jos on joutunut vankilaan. Kukaan ei Suomessa joudu vankilaan ilman syytä.
Onneksi netistä löytää tietoa. Tietääkö koko äijä, että hänestä on löydettävissä noin kyseenalaista tekstiä ja kuvaa?
Kyllä jokunen rikollinen on parantanut tapansa ja muuttanut elämänsä täysin. Tää tyyppi ilmeisesti jatkaa valehteluaan esittämällä kunniallista johtajaa...
Kun ihminen on kärsinyt rangaistuksensa, hän aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. Ei rikos ja siitä kärsitty rangaistus saa varjostaa koko loppuelämää.
Enoni puukotettiin kuoliaaksi "parhaan ystävänsä" ja poikansa kummisedän toimesta vuonna 96. Tappaja on ehtinyt olla siviilissä jo 16 vuotta joten ei ole Suomessa ihmishenki minkään arvoinen.
Jos mies olisi ollut tapansa parantanut, olisi kyllä jo alkumetreillä kertonut taustastaan. Salailu ja kunnollisen esittäminen on epärehellistä. Ei kaikki lähde karkuun, kun kerrotaan totuus. Mutta karkuun kannattaa lähteä, kun totuus paljastuu muualta.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen on kärsinyt rangaistuksensa, hän aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. Ei rikos ja siitä kärsitty rangaistus saa varjostaa koko loppuelämää.
Riippuu rikoksesta ja tilanteesta. Jos mies on vaikka tuomittu raiskauksesta, niin olisi aika vitun pölöä minun mielestäni syyllistää jotain naista siitä, ettei halua missään nimessä tällaista miestä tapailla. Ja olen itsekin siis mies.
OIkeudenkäyntiä käyty useammalla paikkakunnalla ja syytteitä toistakymmentä. Tuskin ihan pikkuasiaa on.
ap
Täytyy olla henkirikos tehtynä. Kauheaa.