Lue keskustelun säännöt.
Vain 37 %:lla suomalaisista jää yli 100 e/kk säästöön?
01.11.2016 |
Säästöpankki julkaisi eilen jokavuotisen säästämisselvityksensä (ks. http://bit.ly/2froNy0 ja http://bit.ly/2f9GApR). Minusta tuloksissa on erityisen hämmentävää se, että vain 37 %:lla vastaajista jäi yli 100 e/kk säästöön ja 26 %:lla vähintään 200 e/kk säästöön. Toki vastaajiin kuulunee opiskelijoita, peruspäivärahaa saavia sekä kotihoidon tuella olevia henkilöitä, joilta ei välttämättä voida odottaa kovin suuria kuukausisäästöjä. Mutta kun ottaa huomioon, että kokopäivätöissä olevien mediaaniansio on n. 3000 e/kk + lomarahat, niin jotenkin tuo max 100 e/kk säästäjien suuri lukumäärä hämmentää kovasti.
Elänkö siis jonkinlaisessa kuplassa vai vaikuttaako tämä tosiaan muiden mielestä järkeenkäyvältä? Onko täällä työssäkäyviä henkilöitä, joilla oikeasti jää kuukaudessa enintään satanen säästöön?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihminen jolla on velkaa, usein vieläpä iso summa kuten asuntolaina, laittaisi isoja summia säästöön???
Minä ainakin maksan mielummin velat pois, ja sitten voin alkaa säästää jos jää ylimääräistä.
Asuntolainan lyhennys vastaa korkosijoitusta. Nyt kun korot on älyttömän alhaalla, ei ole mitään järkeä tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä asuntolainaan. Ennemmin laittaa ne ylimääräiset rahat osakkeisiin. Asuntolainaan voi tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä sitten kun talous on siinä asennossa, että asuntolainan korko ylittää osinkotuoton. Sitä odotellessa sijoitukset jauhaa tuottoa korkoa korolle -periaatteella. Loppupeleissä sinulle jää enemmän rahaa, kun sijoitat jo samalla kun lyhentelet asuntolainaa. Aika on sijoittajan puolella.
Minulla on sellainen mielikuva, että me ei oikein säästetä, mutta kyllä me silti aina jostain revitään vuosittain 5000€ PS-tilille. Kumpikin. Kai se on säästöä tuokin, vaikkei tavalliset sijoitukset kartukaan.
Aivan, tätä juurikin hain takaa tuolla lainanlyhennyksen vaihtoehtoiskustannus -käsitteellä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä? Säästin opiskeluaikana (6v) liki 20 tonnia 15k€ vuosituloista. Nyt työelämässä jää liki tonni säästöön joka kuukausi, vaikka olen ihan keskituloinen
Aattelitko milloin nauttia niistä rahoistasi?
En ole kelle vastasit, mutta rinnastatko tosiaan elämästä nauttimisen rahan törsäämiseen? Itse ainakin saan huomattavasti enemmän hyvinvointia ja mielenrauhaa siitä, että sijoitukseni tekevät työtä puolestani.
vaivannäöllä säästää ssillä mukavuus maksaa. tinkikää hitossa kaikesta yltäkylläisyydest ja mammonasta ja varautukaa areenassa (YLE) olevan varautujan tavoin positiivisesti tulevaisuuteen.
Ilmeisesti tuossa ei ole huomioitu sitä että asuntolainan lyhentäminen on säästämistä. Vaikea nähdä sitä minään muuna. Ottamatta kantaa onko se fiksu säästö/sijoituskohde, se on sitä aivan kiistatta.
Jos sen jälkeen ei jää 100e/kk säästöön kaikkien kulujen jälkeen niin ei se tarkoita etteikö siinä mitään säästäisi.
Sitten toinen juttu on se että Suomessa on ihan mieletön määrä kädestä suuhun eläviä pienituloisia, eläkeläisiä tai opiskelijoita tai työttömiä. Ei mitättömistä tuloista kovin helposti säästetä. Toki joku säästää mutta valtaosa ei.
Elämä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä? Säästin opiskeluaikana (6v) liki 20 tonnia 15k€ vuosituloista. Nyt työelämässä jää liki tonni säästöön joka kuukausi, vaikka olen ihan keskituloinen
Aattelitko milloin nauttia niistä rahoistasi?
Tätä olen kohta nelikymppisenä miettinyt paljon.
Ensin haluan edes pikaksen korkotuottoa säästöilleni. Enkä halua niitä kaikkia törsätä, ne ovat turvani vanhana, kun julkinen terveydenhuolto ruomutetaan ja eläkkeitä leikataan.
Olenko 55 vuotiaana liian vanha nauttimaan esimerkiksi kohtuuhintaisesta matkustamisesta? 60v? 65?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, kuinka moni näistä "ei tarvitse säästää" -ihmisistä on edes joskus laskenut kotona käytössä olevan irtaimiston arvon ja tehnyt edes jonkinlaisen karkean arvion vuotuisista poistoista. Kun otetaan kodinkoneet, elektroniikka ja huonekalut, niin siinä on jo aika iso raha. Ja vaikka niitä kaikkia ei yhtä mittaa ostetakaan, niin ajan kanssa ne kaikki uusitaan. Päivittäisten kulutusmenojen jälkeen pitäisi jäädä säästöön edes sen verran, että pystyy kattamaan nuo poistot. Jos irtaimistoa on vaikka 20000€ edestä ja lasketaan, että se kestää 10 vuotta, niin tuo tarkoittaa että joka vuosi pitää pystyä säästämään se 2000€ tai muuten ei pysty irtaimistoaan uusimaan. Ei kaikki huonekalut ja kodinkoneet kestä siihen asti, että asuntolaina on maksettu ja alkaa se kuuluisa sitku elämä. Puhumattakaan että on autoilija, jonka auto vaihtuu viiden vuoden välein. Nämä poistot on ihan oikeita menoja, vaikkei niillä ole välitöntä kassavirtavaikutusta. Se jolla ei jää edes poistojen verran säästöön, elää ymmärtämättään yli varojensa.
Mihin sä saat kulumaan 2000 vuodessa? Ellei nyt käy niin huono tuuri, että useampi kodinkone hajoaa samana vuonna. Huonekalujen päivitys on harvoin pakollista viimeisillä penneillä vaan enemmänkin lifestyle-päätös. Ja niitä saa tarvittaessa puoli-ilmaiseksi.
Mutta tietenkin kannattaa pitää hätävara tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihminen jolla on velkaa, usein vieläpä iso summa kuten asuntolaina, laittaisi isoja summia säästöön???
Minä ainakin maksan mielummin velat pois, ja sitten voin alkaa säästää jos jää ylimääräistä.
Asuntolainan lyhennys vastaa korkosijoitusta. Nyt kun korot on älyttömän alhaalla, ei ole mitään järkeä tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä asuntolainaan. Ennemmin laittaa ne ylimääräiset rahat osakkeisiin. Asuntolainaan voi tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä sitten kun talous on siinä asennossa, että asuntolainan korko ylittää osinkotuoton. Sitä odotellessa sijoitukset jauhaa tuottoa korkoa korolle -periaatteella. Loppupeleissä sinulle jää enemmän rahaa, kun sijoitat jo samalla kun lyhentelet asuntolainaa. Aika on sijoittajan puolella.
Minulla on sellainen mielikuva, että me ei oikein säästetä, mutta kyllä me silti aina jostain revitään vuosittain 5000€ PS-tilille. Kumpikin. Kai se on säästöä tuokin, vaikkei tavalliset sijoitukset kartukaan.
Olen eri mieltä. En osaa sijoittaa. Lyhennämme joka kk 200-500 e extraa ja se kaikki on pois viimeisistä vuosista.
Koskaan ei tiedä milloin työt loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt tätä paljon. Meillä on töissä isompi porukka, jotka ovat avoimesti kertoneet rahaongelmistaan. Jotenkin outoa että samalla (tai isommalla) palkalla suuri osa elää täysin kädestä suuhun. Me ollaan ilmeisesti ainoita, joilla jää säästöön ihan reilusti joka kuukausi. Toinen ääripää ei saa koskaan kaikkia laskuja maksettua ja loppukuusta ei välttämättä ole oikein edes lapsille ruokaa.
Kaikkien puolisot ovat myös töissä. Heidän palkkojaan en toki tiedä, mutta kuulemma kaikilla perheen mies saa palkkaa enemmän kuin vaimo (joka siis on tässä minun työporukassani). Meillä tuo mies ei mikään suuripalkkainen ole, joten oletan että tulot on suunnilleen samat kaikilla (tai ei ainakaan oleellisesti pienemmät). Asuntolainaa on kaikilla suunilleen saman verran. Osalla perheistä on kaksi autoa. Se on oikeastaan ainoa selkeä ero. Kaikilla on 2-3 lasta (ja meidän lapset harrastavat eniten).
En oikeasti hahmota miten näillä spekseillä niin moni ei kykene säästämään yhtään ja meidän perheellä jää kuitenkin säästöön 500-1200/kk.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sä saat kulumaan 2000 vuodessa? Ellei nyt käy niin huono tuuri, että useampi kodinkone hajoaa samana vuonna. Huonekalujen päivitys on harvoin pakollista viimeisillä penneillä vaan enemmänkin lifestyle-päätös. Ja niitä saa tarvittaessa puoli-ilmaiseksi.
Mutta tietenkin kannattaa pitää hätävara tilillä.
Se 2000€ vuodessa on pitkän aikavälin poistot, jos irtaimiston arvo on 20000€ ja oletetaan, että se kestää 10 vuotta. Tietokoneet ei kestä noinkaan kauan. Silti huonekalut, kodinkoneet ja tietokoneet on hankintoja, jotka ihmiset mieltää jotenkin "ei niitä joka vuosi tarvitse ostaa". Mutta kun mietitään jotain perusjuttuja mitä useimmilla on - jääkaappi, pakastin, liesi, pesukone, kuivausrumpu - siinä on jo viis isoa. Jos et osta yhtä joka toinen vuosi, niin jossain välissä voit joutua ostamaan ne kaikki vuoden sisään. Kumpi mahtaa olla kivuttomampi vaihtoehto? Sitten sängyt, sohva, ruokailuryhmä, kirjoituspöytä, kirjahylly tai mitä ne isot huonekalut kussakin perheessä on. Siinä on toiset viisi isoa, jotka varmaan tekee mieli vaihtaa 10 vuoden välein. Periaatteessa voi laskea, että 10 vuoden ajalle tulee 10 isoa huonekalu- tai kodinkonehankintaa ja elektroniikat vielä siihen päälle. Kuka viitsii elää vuosikymmeniä niin, että ostaa vaan käytettyjä huonekaluja ja kodinkoneita, jotka ei kestä eikä ole mieluisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut hei, ei tuo voi pitää paikkaansa ainakaan AV-palstalaisten osalta. Heillä täytyy jäädä paljon enemmän säästöön, koska tuossa toisessa ketjussa niin moni pääsi yli 100 000 euroa vuodessa ansainneiden listalle.
Niinpä, siinä vähän miettimistä samalla kun lukee suurituloisista.
Aattelitko milloin nauttia niistä rahoistasi?