Yritin auttaa tuttua vähävaraista yksinhuoltajaäitiä, sain huudot
Tiedän että hän saa apua mm. erilaisista jouluapujärjestöistä ja leipäjonosta. Niin päätin itsekin auttaa häntä.
Keräsin pojan vanhat (ehjät ja siistit mutta pienet) vaatteet ja kengät, ostin juustoa, konvehteja ja viinirypäleitä,alkoholittoman kuohuviini ja limsan, jotka asettelin kauniiseen koriin. Vein tavarat hänelle. Hän avasi oven humalassa. Ojensin tavarat ja toivotin hyvää joulun odotusta naapurista. Hän huusi että saan pitää paskani ja seuraava joka tyrkyttää almuja saa nyrkistä.
Se niistä hyvistä aikeista sitten.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vähän alleviivaavaa tuo alkoholiton kuohari :D Mutta ilkeähän tuo nainen oli, älä välitä.
Silkkaa vittuilua viedä alkoholitonta kuoharia, kun se olisi voinut jättää kokonaan pois.
Hyvänä ihmisenä veisit hänelle litran 96 % alkoholia päivittäin. Huono olo, terveys, mieli ja talous on saatu aikaiseksi viinalla ja ainoa lääke siihen on viina. Ongelmat ratkeavat sillä millä ne tulivatkin. Ihan sama jos rahat on loppu. Niin mikä auttaa?
Milloin sä kävit toivottamassa joulun odotuksia? Lokakuussa?
Kylläpä korpeis.
Eihän tuo parhaiten käyttäytynyt, mutta kyllähän säkin ylemmyydessäs vaikutat suht kusipäältä. Juustoa ja vittuilit vielä alko-ongelmasrakin? Kahvipaketti ois voinut olla pop.
Porvoossa on taas touhukasta surullista tonttua liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänä ihmisenä veisit hänelle litran 96 % alkoholia päivittäin. Huono olo, terveys, mieli ja talous on saatu aikaiseksi viinalla ja ainoa lääke siihen on viina. Ongelmat ratkeavat sillä millä ne tulivatkin. Ihan sama jos rahat on loppu. Niin mikä auttaa?
Kyllä ne hetkellisesti ratkeavatkin. Pitkällä tähtäimellä sitten toinen juttu. Toisaalta paranevatko asiat pitkällä tähtäimellä vaikkei joisi sitä viinaakaan on hyvin epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
On toista, mutta sama peruste. Säälii sitä hukkuvaa tai vanhusta hädässä. Pitäisikö vanhukset jättää tuolla perusteella auttamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Jäihin tippuneelle heitetään pelastusrengas, mutta mikään ihmisryhmä ei sitä rengasta kaipaa vain siksi, että elämä takkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Huono, juoppo yh - check. Mutta missä oli vaihtuvat miehet ja öinen melu sekä rööki palamassa huulilla?
Ap olisi pitänyt tilata joulupukki viemään koria, olisi sekin puute hoidettu siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
On toista, mutta sama peruste. Säälii sitä hukkuvaa tai vanhusta hädässä. Pitäisikö vanhukset jättää tuolla perusteella auttamatta?
Täs-sä sää-lit-tiin yk-sin-huol-ta-jaa il-man to-dell-is-ta pe-rus-tet-ta.
Teet lasun niin saa ens kerralla sossuntädin oven taakse. Ei ole hyvä lapsen olla alkoholistin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
On toista, mutta sama peruste. Säälii sitä hukkuvaa tai vanhusta hädässä. Pitäisikö vanhukset jättää tuolla perusteella auttamatta?
Ei vanhustakaan pidä väkisin auttaa ja loukata hänen ylpeyttää, jos hän ei ole välittömässä hengenvaarassa ja perustarpeet tulee tyydytettyä.
Minä olisin ottanut korin ilomielin vastaan. Otan vastaan kaikki lahjat,mitä annetaan. Kiitänkin. Eri juttu onkin se, pidänkö lahjan, mut sitähän ei tarvitse antajan tietää..
Tämä provo on samaa sarjaa kuin aikaisemmat "vaativa köyhä" -osasto.
Todella vastenmielistä, ap pyrkii levittämään vihaa vähävaraisia kohtaan.
Älkää lähtekö mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Jäihin tippuneelle heitetään pelastusrengas, mutta mikään ihmisryhmä ei sitä rengasta kaipaa vain siksi, että elämä takkuaa.
Siis unohdit omat puheesi. Ok, turha kai tässä sit enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
On toista, mutta sama peruste. Säälii sitä hukkuvaa tai vanhusta hädässä. Pitäisikö vanhukset jättää tuolla perusteella auttamatta?
Ei vanhustakaan pidä väkisin auttaa ja loukata hänen ylpeyttää, jos hän ei ole välittömässä hengenvaarassa ja perustarpeet tulee tyydytettyä.
Ei me siitä keskusteltu. Väitit että sääli on sairautta. En minä ole väittänyt, että ketään pitäisi väkisin mennä auttamaan, vaikka voi niinkin tehdä. Esim. kerätä Unicefin kautta apua Afrikan lapsille, vaikka eivät ole sitä minulta pyytäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Teet lasun niin saa ens kerralla sossuntädin oven taakse. Ei ole hyvä lapsen olla alkoholistin kanssa.
Muista tämä kavereidesikin kanssa. Lasillinen viiniä ja se on lasu.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy lastansa,ei sitä eukkoa.Kuuluskohan se lapsi isälleen.
Ei vaan wt tason ei kuulu lisääntyä. Koko yksinhuoltajuuskin on vain akkojen sekoilua jota katsellaan läpi sormien. Lapselle kuuluu tietenkin isä ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli on sairautta, koska tällöin säälijä pystyy kompensoimaan omia vikojaan sääliessään tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää. Ikäänkuin säälijä nostaa omaa egoaan sääliessään tiettyä ihmistä tai tahoa.
Säälijä ei tunnista itsessään asioita, jotka hän näkee säälittävässä kohteessa, jolloin hän kokee itsensä hyväksi, kun voi sääliä tuota toista.
Nyky-Suomessa löytyy paljojn säälijöitä ja säälittäviä, kun tämä yhteiskunta kaksiportaistuu. Ne, joilla menee hyvin ja taas ne, joilla elämä takkuaa. Siis säälille on tilausta tulevina vuosina. Pitäkää varanne, jottette sääli tai ole säälittäviä.
Kun kertoo kaikille, kuinka yritin vain auttaa, voi osoittaa ympäristölle oman hienoutensa. Eikö olekin säälittävää?
Niin että jos näkee jonkun eläimen jäihin tippuneena niin anti hukkua vaan. Sairautta se on pelastaa. Tällä perusteella voidaan lopettaa turha maksaminen sairasautoista ja palokunnasta. Antaa sydärin saaneen kuolla pois. Sääli on sairautta, vaikka olisit 20 vuotias tervesydäminen itse.
Hengenpelastusmitaliko aloittajalle nyt pitäisi laittaa? Henkeen kohdistuva uhka on vähän eria asia, kun auttaa toista vain siksi, että hän on vain joku säälittävä alkoholiin menevä yksinhuoltaja ja kirjoittaa sitä sitten netin keskustelupalstalle närkästyneenä, kuinka apu ei kelvannutkaan.
On toista, mutta sama peruste. Säälii sitä hukkuvaa tai vanhusta hädässä. Pitäisikö vanhukset jättää tuolla perusteella auttamatta?
Vanhuksia, yksinhuoltajia, yms vähävaraisia pitää auttaa ja tehdä niistä sekä facebook jako(mieluiten kuvan kera) ja kirjoittaa aihe vapalle, että me muut saamme jakaa sydämiä. Tästä tässä on kyse, eikä auttamisen kyseenalaistamisesta. Tälläinen ulkokultaisuus tarkoittaa pintakiiltoa, tekopyhyyttä ja roolin vetämistä. Aidosti kultaisella ihmisellä ei olisi mitään tarvetta tälläiseen huonosti piilotettuun itsekorostukseen. Siksi sääli on sairautta.
Onneksi meillä on köyhät aina keskuudessamme parjattaviksi, halveksittaviksi ja valhein paneteltaviksi.
Huono, juoppo yh - check. Mutta missä oli vaihtuvat miehet ja öinen melu sekä rööki palamassa huulilla?