Lue keskustelun säännöt.
"Meille ei homoja palkata"
29.10.2016 |
Palkkaisitko sitä työnantajasi sijassa tai nykyisessä roolissasi stereotyyppisen, feminiinisen homomiehen?
Ja miten hän sopisi ja sopeutuisi työpaikallesi?
Kommentit (64)
Meille on palkattu mies, joka sittemmin osoittautui homoksi eli häntä ei palkattu homomiehenä vaan ammattinsa osaavana henkilönä. Eipä se suuntaus ole työssä tullut mitenkään esille sen enempää kuin muiden heterous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Päteekö tämä myös naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Päteekö tämä myös naisiin?
Pätee toki jos kovin feminiinen ei töissä pärjää ei sukupuolella ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tietysti siitä, miten paljon muita taitoja olisi. Mutta kovin neitimäinen mies olisi kyllä pulmissa työyhteisössä, meillä sukupuoliroolit ovat aika selvät.
Taitaa teidän firmanne olla tulevaisuudessa pulmissa, noilla eväillä ei kovenevassa kilpailussa pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Sinulla on nyt kyllä puurot ja velli sekaisin. Ehkä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Pöhkö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Pöhkö!
Sekin on ihan suotavaa että työssä jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Stereotyyppisen feminiininen voi olla myös lyhyillä kynsillä ja kevyellä meikillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Et tainnut oikein ymmärtää avausta. Mutta edelleen ihmettelen, että jos joku käyttää koruja ja meikkiä, niin ajatteletko todella, että meikkejä ei voi töitä varten pestä ja koruja riisua? Vai mitä? En käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Stereotyyppisen feminiininen voi olla myös lyhyillä kynsillä ja kevyellä meikillä.
Ei vakutta että palkkaisin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Et tainnut oikein ymmärtää avausta. Mutta edelleen ihmettelen, että jos joku käyttää koruja ja meikkiä, niin ajatteletko todella, että meikkejä ei voi töitä varten pestä ja koruja riisua? Vai mitä? En käsitä.
Mistä mä tietäisin mitä työhakija tekee vapaa-aikan tai miltä hän näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Et tainnut oikein ymmärtää avausta. Mutta edelleen ihmettelen, että jos joku käyttää koruja ja meikkiä, niin ajatteletko todella, että meikkejä ei voi töitä varten pestä ja koruja riisua? Vai mitä? En käsitä.
Mistä mä tietäisin mitä työhakija tekee vapaa-aikan tai miltä hän näyttää?
SÄ et taida olla ihan älykkäimmästä päästä ihminen. Itse kirjoitit, että korujen ja meikin käyttö on este työpaikan saamiselle, ihan niin kuin koruja ei voisi riisua ja meikkiä jättää laittamatta työpäivän ajaksi. Taidat olla sellainen ihminen, joka unohtaa, mitä on sanonut pari sekuntia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vilpittömästi voin sanoa, että seksuaalisella suuntautumisella ei olisi merkitystä valintaan eikä se vaikuttaisi työntekoon. Asiantuntemus, työskentelytavat jne ratkaisevat.
Koskeeko tämä varmasti kaikkea seksuaalista suuntautumista? Eli ei ole merkitystä onko hakija homo, hetero vai pedofiili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Et tainnut oikein ymmärtää avausta. Mutta edelleen ihmettelen, että jos joku käyttää koruja ja meikkiä, niin ajatteletko todella, että meikkejä ei voi töitä varten pestä ja koruja riisua? Vai mitä? En käsitä.
Mistä mä tietäisin mitä työhakija tekee vapaa-aikan tai miltä hän näyttää?
SÄ et taida olla ihan älykkäimmästä päästä ihminen. Itse kirjoitit, että korujen ja meikin käyttö on este työpaikan saamiselle, ihan niin kuin koruja ei voisi riisua ja meikkiä jättää laittamatta työpäivän ajaksi. Taidat olla sellainen ihminen, joka unohtaa, mitä on sanonut pari sekuntia sitten.
SÄ...... ET SAA TÖITÄ MULTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilpittömästi voin sanoa, että seksuaalisella suuntautumisella ei olisi merkitystä valintaan eikä se vaikuttaisi työntekoon. Asiantuntemus, työskentelytavat jne ratkaisevat.
Koskeeko tämä varmasti kaikkea seksuaalista suuntautumista? Eli ei ole merkitystä onko hakija homo, hetero vai pedofiili?
Pystyt varmasti itsekin kuvittelemaan, että vaikka asiaa ei ole kirjoitettu julki, sellainen seksuaalisuus, joka vahingoittaa toisia, ei ole yleisesti hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En palkkaisi minkäänlaista homomiestä, meillekään ei palkata homoja. Valinnanvaraahan työnantajalla on.
Miksi?
Töissä ei voi käyttää runsasta meikkiä, kynnet ei saa olla putkät, ei voi käyttää koruja, työvaatteet ei ole kovin feminiinejä...
Ajatteletko sä, että homomiehillä yleensä on pitkät kynnet, runsaasti meikkiä, koruja ja naiselliset vaatteet? Ja jos ajattelet niitä ihmisiä, jotka tuollaiseen tyyliin pukeutuvat, eivätkö he pysty töissä olemaan pukeutumatta niin?
En ajattele, mutta aloituksessa työnhakija luokiteltii sterotypisen femiiniseksi.
Et tainnut oikein ymmärtää avausta. Mutta edelleen ihmettelen, että jos joku käyttää koruja ja meikkiä, niin ajatteletko todella, että meikkejä ei voi töitä varten pestä ja koruja riisua? Vai mitä? En käsitä.
Mistä mä tietäisin mitä työhakija tekee vapaa-aikan tai miltä hän näyttää?
SÄ et taida olla ihan älykkäimmästä päästä ihminen. Itse kirjoitit, että korujen ja meikin käyttö on este työpaikan saamiselle, ihan niin kuin koruja ei voisi riisua ja meikkiä jättää laittamatta työpäivän ajaksi. Taidat olla sellainen ihminen, joka unohtaa, mitä on sanonut pari sekuntia sitten.
SÄ...... ET SAA TÖITÄ MULTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toivottavasti et oikeasti ole missään esimiesasemassa, sen verran yksinkertaiselta vaikutat. Tuo ei ollut työhakemus, vaan kommentti kirjoittamaasi viestiin. Oletko oikeasti aikuinen? Kykysi perustella ja kertoa lisää ajatuksistasi vaikuttaa lapsentasoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilpittömästi voin sanoa, että seksuaalisella suuntautumisella ei olisi merkitystä valintaan eikä se vaikuttaisi työntekoon. Asiantuntemus, työskentelytavat jne ratkaisevat.
Koskeeko tämä varmasti kaikkea seksuaalista suuntautumista? Eli ei ole merkitystä onko hakija homo, hetero vai pedofiili?
Pystyt varmasti itsekin kuvittelemaan, että vaikka asiaa ei ole kirjoitettu julki, sellainen seksuaalisuus, joka vahingoittaa toisia, ei ole yleisesti hyväksyttyä.
Semmoista seksuaalisuutta ei ole olemassakaan. Ihmisen teot vahingoittavat ihan riippumatta seksuaalisuudesta
Mistä tiedät työnhakijan seksuaalisen suuntautumisen? Sitähän ei työhaastattelussa saa kysyä.