Ihan kauhean surullinen oli tuo Kerstin Campoyn ja poikiensa kohtalo :(
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/missa-he-ovat-nyt-kerstin-cam…
Siis mitä vittua oikeasti?! Jämsän kihlakunnanvouti vei lapset salaa maasta.... Siis jopa lasten äidiltä. Kukahan tuossa yhtälössä on oikeasti se lapsikaappari? Ei minusta Kerstin ainakaan. Ja lapset vietiin vaikka terveydenhoidon ammattilaiset antoivat jyrkän kantansa, että niin ei ole hyvä tehdä ja se vahingoittaa lasten kehitystä ja elämää nyt ja myöhemmin. Miksi tuosta tapauksesta ei vieläkään ole tehty dokumenttia?
Kommentit (49)
No tuskin se mieskään nyt on mikään ritari ollut kun on tollasen helmen kanssa kuukauden tuttavuuden jälkeen avioitunnut ja perheen perustannut. Korkeintaan ja todennäkösesti vain pienempi paha!
Vierailija kirjoitti:
No tuskin se mieskään nyt on mikään ritari ollut kun on tollasen helmen kanssa kuukauden tuttavuuden jälkeen avioitunnut ja perheen perustannut. Korkeintaan ja todennäkösesti vain pienempi paha!
Mun mielestä tuossa videolla ollut aikanaan ihan kaunis ja hyvin ja fiksusti artikuloiva ihminen. Joten aika säälittävää tuollainen "helmi" -vittuilu. Mikähän otus itse mahdat olla? ap
Vierailija kirjoitti:
Kerstinhän se vei pojat salaa kotoaan. Vouti vain palautti heidät sinne. Eipä ole näköjään Kerstiniä paljon kiinnostanut pitää poikiin yhteyttä tämän jälkeen.
Jos oikein muistan niin Kerstinillä oli ensimmäisinä vuosina pidätysmääräys Yhdysvalloissa joten ei voinut lähteä lasten perään. Joku lehti taisi tarkoitus maksamaan matkan mutta ei siis voinut lähteä.
Eikös Kerstinillä ole myös tytär ennen noita poikiaan?
Kuka hänet kasvatti?
Olipa totuus mikä tahansa, niin surullinen tarina kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yhtään tuntee heidän tarinaa muualta kuin lööppilehdistä, niin ei se niin surullinen olekaan.
Voi voi kun sitä ollaan niin tietäväistä ja salamyhkäistä. Ikään kuin oikeasti tietäisit jotain. 😂 Pelle. ap
No näin pienellä paikkakunnalla kaikki tietävät heistä paljon. Eikä siinä valitettavasti ole mitään naurettavaa.
Joopa joo, tottahan toki pienillä paikkakunnilla kaikki tietää kaikkien asiat. Ei hyvää päivää miten joku voi olla noin tyhmä.. Ap
Usein mammat, joilla isillä tenavat, eri isillä, niin eivät ole mitään äitityyppejä.....
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kerstinillä ole myös tytär ennen noita poikiaan?
Kuka hänet kasvatti?
Tytön isä, Kerstinin eksä. Ja tässä tapauksessa ei ollut mitään tappelua lapsen huoltajuudesta tai siitä kenen luona lapsi asuu.
No kyllä ne aikuiset lapset vois jo ottaa yhteyttä äitiinsä jos tahtoisivat.Olisitteko yhtä pahoillanne,jos juttu olisi toiste päin? En muuten ole mies,vaan nainen ja äiti.
Se mikä ihmetyttää on, että Kerstin lähti turvatalosta pakosalle. Siellä on varmasti annettu vaihtoehtoja ja kerrottu, että Kerstin syyllistyy kaappaukseen, jos vie lapset pois edes osavaltiosta.
En todellakaan tiedä mitä jutussa on oikeasti tapahtunut, mutta lasten kidnappaaminen harvoin on se hyvä ja oikea vaihtoehto. Ja vaikka äitinä sydän itkee verta ajatuksestakin joutua eroon lapsista, en tiedä onko se huono asia että huoltajuus annetaan ihmiselle joka ei ole noin impulsiivinen ja syyllistynyt vakavaan rikokseen.
En usko, että huoltajuus olisi annettu automaattisesti isälle, Suomeen vieminen olisi todennäköisesti kielletty, mutta huoltajuus olisi (näillä tiedoin mitä minulla on) todennäköisesti säilynyt molemmilla.
Omaa osaansa tarinassa kertoo minusta myös se, että mikäli isä olisi kohdellut poikia kaltoin, olisivat he varmaankin äitinsä kanssa tänä päivänä tekemisissä?
Vääryyttä siinä tehtiin, vahvemman oikeudella.
Pojathan ovat jo aikuisia. Kuinkahan huonosti heillä menee ja ovat rappiolla tämän epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. En ole lukenut mistään, miten heille kävi, mutta ovat varmaan joutuneet jättämään koulut kesken ja amerikkalaisen käytännön mukaan asunnottomina asuvat jossain kadulla, tavarat ostoskärryissä. Eivät varmaan ole edes koulutusta saaneet.
Oi Suomi, miksi et pelastanut näitä poikia, että olisivat saaneet peruskoulutuksen ja ammatin ja töitä ja tasapainoisen lapsuuden Suomessa. Nyt ei tarvitsisi elää asunnottomana ja kouluttamattomana kadulla.
Sääliksi käy, kun elämä meni hukkaan.
eihän äidit ole ainoa vaihtoehto lapsille. naiset lulevat lapsia omaisuudekseen ja sehän vasta pelottavaa on. korkea aika nostaa kissa pöydälle ja myöntyä lasten oikeuksiin molempiin vanhempiin. aina sama jaaritus.....-.-. lapset eivät ole heittokeppejä. herätkää naiset. olette jumittuneet valheeseen et lapset teidän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yhtään tuntee heidän tarinaa muualta kuin lööppilehdistä, niin ei se niin surullinen olekaan.
Voi voi kun sitä ollaan niin tietäväistä ja salamyhkäistä. Ikään kuin oikeasti tietäisit jotain. 😂 Pelle. ap
Olihan Campoy jo menettänyt ekan lapsensa huoltajuuden ennen poikia.
Alkoholiongelma. Isä välittää lapsistaan ihan yhtä paljon kuin äiti. Pojilla hyvä elämä, ei mikään viittaa että olis pilalla.
Vielä pahempi tapaus oli se toinen nainen, en muista nimeä, joka käski lastensa huutaa ja kieltäytyä lähtemästä isän luo, kauheaa manipulointia.
hyvä isä kirjoitti:
eihän äidit ole ainoa vaihtoehto lapsille. naiset lulevat lapsia omaisuudekseen ja sehän vasta pelottavaa on. korkea aika nostaa kissa pöydälle ja myöntyä lasten oikeuksiin molempiin vanhempiin. aina sama jaaritus.....-.-. lapset eivät ole heittokeppejä. herätkää naiset. olette jumittuneet valheeseen et lapset teidän
Samaa mieltä.
Tuo äitihän oli ihan epätasapainoinen. Eiköhän noilla lapsilla ole ollut parempi elämä muualla.
Jännää lukea näin aikuisena, että tää tyyppi onkin ihan oikea henkilö ja hänen tarinansa. Asuin nimittäin lapsena samalla paikkakunnalla ja luulin, että äiti ja isä vaan höpisivät tai käyttivät jotain keksittyä nimeä jostain perus juoposta puhuessaan Kerstin Campoysta...
Miksi tämä vanha juttu piti nostaa taas esiin? Huono äiti kaappasi lapsensa, ja viranomaiset korjasivat tilanteen. Asia kunnossa.
se nyt on ihan varma että jos yhdysvalloissa asuu yhdysvaltalaisen miehen kanssa, niin oikeus AINA mmäärää lapset erossa isälle, eli jäämään siihen maahan. Tästä EI OLE POIKKEUSTA, oppikaa nyt jo suomalaiset naiset se! EI ole ainoa kerta kun näin on käynyt, tuomioistuimet suosii AINA amerikkalaista vanhempaa, ja erittäin usein isää. Raha on se mikä puhuu. Toki se, ettei hän palauttanut lapsia isälle lomalta suomesta vaikeutti hänen tilannettaan, ja senhän amerikkalaisen tuomioistuin näki "kaappauksena" jotka on yleisiä amerikassa, ja he suhtautuu erittäin vakavasti niihin. Lähes ainahan ne tulkitaan lapsikidnappaukseksi siellä päin, ja se johtaa automaattisesti lasten antamiseen pysyvästi isälleen.
Paniikkihäiriöillä, alkoholilla ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa.
Mutta turha maalailla katastrofia tästä, ekö ne lapset ole jo aikuisia ja kykeneviä muuttamaan suomeen heti kun aikuisia laillisesti.
Ne pojat ei kyllä eläneet isänsä kanssa vaan isä sijoitti heidät siskonsa kasvatettavaksi kun sai lapset Yhdysvaltoihin.
Lapset oli suomalaisia ja elivät suomessa 6 ja 7- vuotiaaksi asti ennen kuin Kerstin teki isoimman virheensä ja lähti miehen perässä lasten kanssa Amerikkaan. Koska ero tuli Amerikassa huoltajuus käsiteltiin amerikkalaisessa oikeudessa vaiko lapset olivat eläneet melkein koko elämänsä Suomessa. Luonnollisesti amerikkalainen isä voitti amerikkalaisessa oikeudessa, vastaavasti äiti olisi voittanut suomalaisessa oikeudessa.
Surullista että äiti alkoholisoitui menetettyään lapsensa. Hyvin yleistä lapsensa eron jälkeen menettäneiden kesken, tosin koskee yleensä miehiä.