7-luokkalaisen reppu viilletty koulussa halki, miten toimia?

Kyllä pitäisi ensiksi olla yhteydessä poliisiin ja sitten mennä selvittämään maanantaina koulun kanssa, ja varsinkin rehtorin. 

Milloin tämä tapahtui, ettei voinut aikaisemmin ottaa yhteyttä kouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10, ovat vähän köyhemmistä perheistä eivätkä omista muotijuttuja. Kiusaavat oletettavasti siksi näitä joilla sellaisia on, tyttöni ei ole ainoa kiusattu. Ovat tuolla kovis-käytöksellään päsmäröineet itsensä muotitavaroiden puutteesta huolimatta luokan pomoiksi.

Tyttö ei ollut itkuisena kehdannut mennä enää opettajan puheille ja sanoi suoraan että haluaa selvittää jutun niin että aikuiset ovat mukana koska häntä pelottaa.

ap

Miten ihmeessä tällä palstalla aina tiedetään toisten perheiden tulotaso niin hyvin että pystytään syyttämään esim tässäkin köyhyyttä kiusaamisen syyksi? Mulla ei ole hajuakaan pojan luokkakavereiden tuloista eikä edes ammateista.

Omista kouluajoista muistan että ne pahimmat kiusaajat olivat niitä merkkivaatteita pitäviä tyttöjä ja tätä samaa olen usein tältäkin palstalta lukenut. Ehkä tyttösi on leuhka ja hänestä ei pidetä.

sitä minäkin muistelen, että ne "pissikset" olivat yleisemmin niitä kiusaajia... ja nälvivät niitä, joilla ei ole varaa ehkä parhaimpiin vaatteisiin. 

Ehkä AP:n tyttö on itse leikannut reppunsa halutessaan uuden?

22, perjantaina. Itse kuulin asiasta vasta myöhään illalla kun tulin töistä. Opettajalla lienee oikeus pitää työpuhelin suljettuna viikonloppuisin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tehdä rikosilmoitusta jos asia selviää koulussa muuten. Ei poliisin resurssit riitä tällaisten asioiden tutkimiseen. Eli kouluun yhteyttä, opettaja ja rehtori selvittämään kuka on rikkonut. Asianmukaiset rangaistukset rikkojille ja korvaus pilatusta repusta. Onko lastasi kiusattu aiemmin, onko tämä joku vakikiusaajaporukka?

Mistä keksit, että Suomen laki ei päde koulun alueella?

Poliisi on yrittänyt jo pitkään saada vanhempia ja rehtoreita ymmärtämään, että rikos ei ole kiusaamista. Siksi repun viiltäminen hajalle on yhtä paljon rikos tehtiin se bussipysäkillä, koulussa tai kauppakeskuksen kahvilassa. Poliisin ei tarvitse tutkia asiaa, riittää, että se kirjataan ja tehdään lastensuojeluilmoitus tekijöistä. Harva nuori tajuaa, että merkintä poliisin rekistereissä voi pahimmassa tapauksessa merkitä ammattihaaveiden karisemista.

Jos sinun laukkusi viilletään hajalle bussissa, niin pyritkö siihen, että bussifirma selvittää asian vai oletko sittenkin sitä mieltä, että bussifirmassa ei ole vikaa, viiltelyn teki toinen matkustaja.

Miten saat väännettyä niin että edellisessä viestissä muka väitettäisiin että suomen lait ei päde koulussa?!?

Tekijöistä ei voi tehdä latensuojeluimoitusta kun niitä ei tiedetä. Ei voida kohdistaa toimenpiteitä pelkän uhrin epäilyn perusteella. Uhrista voidaan tehdeä lastensuojeluilmoitus.

Provoksi veikkaan mutta.. 

Itse ette voi mennä ketään syyttelemään ja soittelemaan perään, asian selvitys tapahtuu ensisijaisesti koulun ja toissijaisesti poliisin kautta. Maanantaina yhteys rehtoriin ja luokanopettajaan, tarkka selostus tapahtuneesta ja vaatimus asian selvittämisestä sekä korvausvaatimus. Sitten odotatte jonkun aikaa ja jos vaikuttaa sille että asia ei selviä niin rikosilmoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi ensiksi olla yhteydessä poliisiin ja sitten mennä selvittämään maanantaina koulun kanssa, ja varsinkin rehtorin. 

Milloin tämä tapahtui, ettei voinut aikaisemmin ottaa yhteyttä kouluun?

Minä taas sanoisin, että ensin yhteys opettajaan, jos opettaja ei pysty hoitamaan asiaa niin sitten rehtoriin. Viimeisenä poliisiin, jos asian selvittäminen koulun kautta ei onnistu.

Myös ihmetyttää tarina siitä, että reppu on vaan jätetty johonkin suihkun ajaksi. Aika varma olen, että kaikissa paikoissa on kaapit joihin henk.kohtaset tavarat voidaan jättää esim. suihkujen ajaksi, ettei kukaan varasta ym.

Vierailija kirjoitti:

10, ovat vähän köyhemmistä perheistä eivätkä omista muotijuttuja. Kiusaavat oletettavasti siksi näitä joilla sellaisia on, tyttöni ei ole ainoa kiusattu. Ovat tuolla kovis-käytöksellään päsmäröineet itsensä muotitavaroiden puutteesta huolimatta luokan pomoiksi.

Tyttö ei ollut itkuisena kehdannut mennä enää opettajan puheille ja sanoi suoraan että haluaa selvittää jutun niin että aikuiset ovat mukana koska häntä pelottaa.

ap

Jaa, provohan tämä. Liikaa olettamia kiusaajien motiiveista ja hokemista muotijutuista. Kukaan seiskaluokkalainen ei ole mistään muotirepusta niin kateellinen että viiltelee toiselta sellasen! :D 

Jos koulu ei pysty auttamaan asian selvittelyssä tai korvaa reppua, niin jatksossa lapsi ei sitten jätä tavaroitaan niin että ei pysty itse vartioimaan niitä. Liikuntatunnilla reppu ja vaatteet jumppasaliin tai kentänreunalle mukaan. Itselätäni varastettiin aikoinaan koulun tilasuudessa takki ja koulu korvasi sen koska opettaja oli käskenyt jättää takit naulakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi ensiksi olla yhteydessä poliisiin ja sitten mennä selvittämään maanantaina koulun kanssa, ja varsinkin rehtorin. 

Milloin tämä tapahtui, ettei voinut aikaisemmin ottaa yhteyttä kouluun?

Minä taas sanoisin, että ensin yhteys opettajaan, jos opettaja ei pysty hoitamaan asiaa niin sitten rehtoriin. Viimeisenä poliisiin, jos asian selvittäminen koulun kautta ei onnistu.

Itse olisin yhteydessä polisiin ensiksi sen takia kysyäkseni parhaan lähestymiskeinon tässä tapauksessa. Poliisihan se varmasti tietää, miten olisi parasta koulun ja lapsen kannalta tilanteessa tehdä. Myös olisi hyvä, että heillä on tiedossa, että yritetään selvittää, vaikka ei poliisin kanssa asiaa vielä eteenpäin veisikään. 

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmetyttää tarina siitä, että reppu on vaan jätetty johonkin suihkun ajaksi. Aika varma olen, että kaikissa paikoissa on kaapit joihin henk.kohtaset tavarat voidaan jättää esim. suihkujen ajaksi, ettei kukaan varasta ym.

Mistä lähtien koulujen pukuhuoneissa on ollut säilytyskaapit?

Aika jännä, että täällä on taas asenne, että opettajan tehtävä on selvittää ja tutkia, kuka rikkoi repun. Pitääkö opettajien olla nykyään oman työnsä lisäksi psykologeja, järjestyksenvalvojia, lääkäreitä, poliiseja sekä tuomareita?

Näin isot oppilaat ovat väkisin silmien ulottumattomissa osan kouluajasta. Miten opettaja voi tietää, mitä on tapahtunut ellei näe tilannetta. Kouluissa ei juuri ole valvontajärjestelmiä, mutta sekään ei ole opettajan vika. Ei ketään voi syyttää teosta, jos todisteita ei ole eikä kukaan myönnä tekoa. Pelkkä epäilys ei riitä.

Monen mielestä opettajan kuitenkin pitäisi pystyä selvittämään asia niin kuin Sherlock Holmes konsanaan. Hyvä sysätä kaikki opettajan kontolle.

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmetyttää tarina siitä, että reppu on vaan jätetty johonkin suihkun ajaksi. Aika varma olen, että kaikissa paikoissa on kaapit joihin henk.kohtaset tavarat voidaan jättää esim. suihkujen ajaksi, ettei kukaan varasta ym.

No edelleenkään kaikissa koulujen pukuhuoneissa ei ole lukollisia kaappeja. Kyllä ne reput vaan  jätetään sinne pukuhuoneeseen ihan ilman lukitusta. Luulosi on väärä.

Koulun vakuutus ei korvaa tahallisia rikkomisia tai varkauksia tai pahoinpitelyjä koulualueella kouluaikana. Useimmissa kunnissa on kuitenkin nimetty erityinen koulupoliisi, joka tutkii nuorison tekemiä rikoksia ja käy muutenkin kouluissa. Kameroita ei koulussa varmaankaan ole pukuhuoneessa, mutta muualla saattaa olla. Teräaseita ei saa tuoda kouluun, mutta käytännössähän aika monessa on penaalissa omat sakset.

Meidän koulussamme on ollut ongelmana se, että pukuhuoneisiin pääsee kuka vain pihasta käsin ja repuista on kadonnut rahaa jumppatunnin aikana, kun liikunnassa on ollut kaksoistunti ja pukuhuoneisiin on siinä välissä välitunnin aikana livahtanut joku pöllimään kamaa. Tuo repun viiltely ei siis välttämättä ole ollut kiusaajatyttöjen tekonen vaan on voinut olla joku ulkopuolinenkin, siis ihan toisen luokan oppilas.

Yhteys rehtoriin, tutkintapyyntö poliisille.

Vierailija kirjoitti:

No jos se reppu oli oksettava kånken niin he tekivät lapsellesi palveluksen.

T. Kånken-hullu

Kånkenit saa rikkoa vapaasti ilman seuraamuksia. Sanoo av-palstan sharia-laki.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että täällä on taas asenne, että opettajan tehtävä on selvittää ja tutkia, kuka rikkoi repun. Pitääkö opettajien olla nykyään oman työnsä lisäksi psykologeja, järjestyksenvalvojia, lääkäreitä, poliiseja sekä tuomareita?

Näin isot oppilaat ovat väkisin silmien ulottumattomissa osan kouluajasta. Miten opettaja voi tietää, mitä on tapahtunut ellei näe tilannetta. Kouluissa ei juuri ole valvontajärjestelmiä, mutta sekään ei ole opettajan vika. Ei ketään voi syyttää teosta, jos todisteita ei ole eikä kukaan myönnä tekoa. Pelkkä epäilys ei riitä.

Monen mielestä opettajan kuitenkin pitäisi pystyä selvittämään asia niin kuin Sherlock Holmes konsanaan. Hyvä sysätä kaikki opettajan kontolle.

Kyllä se ensisijaisesti on opettajan tehtävä yrittää puhumalla selvittää mitä tapahtui. Salapoliisiksi ei tarvitse ryhtyä.