Lue keskustelun säännöt.
Naiset haluavat tasa-arvoa? Mutta miehet ovat silti seksuaalisesti vähemmän arvokkaampia
28.10.2016 |
Seksuaalisuus on yksi ihmisen suurimmista syistä elää maailmassa. Ihmiskehon suurimpia tarkoituksia on lisääntyminen.
Naiset ovat kuitenkin moninkertaisesti seksuaalisesti arvokkaampia kuin miehet. Naiset pitävät seksikartellia yllä, jossa toimivat parinvalinnan portinvartijoina ja valitsijoina. Naiselle tulee eteen monia miehiä tarjottimelle joista valitsee sen parhaimman. Baarissa, deittisivustoilla ja kaikkialla on naisten markkinat. Rumakin nainen käy kaupaksi monille miehille, mutta rumalle miehelle ei käy flaksi.
Pariutumisessa miehille on jäänyt aloitteelllisuuden ja viihdyttäjän rooli. Nainen on passiivinen ja miehen pitää vakuttaa naiselle olevansa oikea hänelle. Naisen ei tarvitse muuta kuin näyttää hyvältä, mutta henkisellä puolella ei ole väliä. Miehen kuuluu viedä suhdetta eteenpäin.
Oikea tasa-arvo olisi sitä, että pariutumismarkkinat toimisivat tasa-arvoisesti. Miehiä ja naisia olisi yhtä paljon halukkaina ja kaikille löytyisi yhtä paljon tarjokkaita kumppaneita. Naiset dominoivat niin pariutumis - kuin seksimarkkinoita äärettömän kovalla ylivoimalla, vallalla jolla valita, valta jolla ei tarvitse olla yksin, nirsous nousee mutta sinkkuna ei tarvitse olla, seksittömänä ei tarvitse olla, naisella on valta, valta ja valita, ja voima valita miehistä kenet haluaa.
Kommentit (42)
Osa miehistä jää ilman oman nirsouden takia. Kannattaisiko katsella itseä vanhempia naisia ja yh-äitejä? Jos ei suostu edes miettimään vaikkapa n. 10 vuotta itseä vanhempaa naista, niin oma vika. Naiset kuitenkin elävät miehiä pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmilla sukupuolilla on etuoikeuksia ja tuo nyt on yksi naisten etuoikeuksista. Ei sen estämiseksi voi oikein mitään lakia keksiä, sillä se on luonnonlaki. Mitä sinä ehdottaisit tilanteen parantamiseksi? Ja vaikka naisilla on enemmän valinnanvaraa, jokaisella on silti mahdollisuus löytää kumppani, kunhan näkee tarpeeksi vaivaa sen eteen.
Niin? Mitä sitten? Sellainen on luonnonjärjestys, nainen valitsee parhaan kumppanin, ettei huono aines pääse levittämään geenejään. Mikä tässä on epäselvää? Nainen on aina se, joka valitsee, miehen tehtävä on tyytyä valintaan.
Minä olen ratkaissut asian kuksimalla niitä persuksiin.
Kertokaapa mies käytännön ratkaisu tähän. Jos yksikin keksii ratkaisun missä yhdenkään naisen ei tarvitse ottaa kehonsa sisään tai muuten tyydyttää seksuaalisesti toista henkilöä vasten tahtoaan, olen hämmästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sitten? Sellainen on luonnonjärjestys, nainen valitsee parhaan kumppanin, ettei huono aines pääse levittämään geenejään. Mikä tässä on epäselvää? Nainen on aina se, joka valitsee, miehen tehtävä on tyytyä valintaan.
Ihan hyvä, mutta tuota evoluutiopsykilogiaa juuri naisasialiike vastustaakin. Sopii tosi huonosti feministien maailmankuvaan. Mies totta kai valitsee myös.
Tästäsyystä kannatan epätasa-arvoa koska miehellä ei ole pariutumiskulttuurissa mitään arvoa eli tasa-arvo ei toteudu. Se että naisvaltaisten alojen palkat ovat alemmat kuin miesvaltaisten on sekin vaan valinta kysymys eli nainen voi valita työnsä hyvä tai huonopalkkaiselta alalta. Tässäkin pitäisi toteuttaa sukupuolellinen euroalennus riippuen kumpi sukupuoli on sitten milläkin alalla. Nainen myös on aina lain edessä miestä vahvemmilla. Saa lapsen yksinhuoltajuuden käytännössä aina, on väkivalta ja murha tilastoissa todettuna aina syyntakeettomaksi (pienempi rangaistus) kun mies lähes aina syyntakeiseksi. Yms. Ja silti femakot jaksavat valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sitten? Sellainen on luonnonjärjestys, nainen valitsee parhaan kumppanin, ettei huono aines pääse levittämään geenejään. Mikä tässä on epäselvää? Nainen on aina se, joka valitsee, miehen tehtävä on tyytyä valintaan.
Ihan hyvä, mutta tuota evoluutiopsykilogiaa juuri naisasialiike vastustaakin. Sopii tosi huonosti feministien maailmankuvaan. Mies totta kai valitsee myös.
Höpsis, mies ei valitse koskaan. Nainen on aina se joka valitsee. En tiedä mikä sopii feministien maailmankuvaan, kun en ole perehtynyt ja feministejäkin on varmaan monenlaisia. Miehen tehtävä on siittää lapsi ja elättää perhe, muuta virkaa miehellä ei ole. Naisen tehtävä on hankkiutua raskaaksi, synnyttää ja hoivata jälkeläisiä. Vaihdevuosien jälkeen naisella alkaa uusi aika, joilloin voi vapaasti nauttia elämästä. Miehellä tällaista aikaa ei ole. Naiselle vapaus on palkkio tuotetusta uudesta elämästä. Mies joutaa kuihtua nopeammin poiskin. Luonnonlaki.
Vähemmän rakastava tai haluava on aina niskanpäällä on se mitä sukupuolta tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku nainen valittaa tasa-arvon puutteesta niin me miehet voimme nostaa esiin sen että yhä edelleen todella iso osa naisista on sitä mieltä että miesten kuuluu tehdä aloite, koska naiset eivät tykkää sitä tehdä....tasa-arvosta viis siinä tilanteessa.
Sori mutta on tehty tutkimus että Suomessa naiset ovat kaikkein aloitteellisimpia suhteen aloitusvaiheessa. Älä jaksa valittaa tyhjästä.
Niin, verrattuna naisiin, ei miehiin.
Suomalainen mieskin on paljon kiltiimpi ja vähemmän väkivaltainen kuin muissa maissa joten lopetatteko puheet suomimiehen pahuudesta?
Suomimies ei ole paha vai? Oletko lukenut tätä palstaa? TÄYNNÄ naisvihaa. Yhtään ei myöskään lohduta se tieto että jossain muualla olisin tullut pahoinpidellyksi yhden sijaan kahden tai sitä useamman miehen toimesta.
Mä en todellakaan uskalla yhtäkään miestä lähestyä ja toivon ettei minuakaan lähestytä. Pysyn mieluiten yksin. Jos pitäisi jatkossa valita elämänkumppani niin se olisi nainen vaikka olenkin itseäni aina heterona pitänyt.
Ei se aloitteen tekeminen muijillekaan helppoa ole, varsinkin kun alitajunnassa jyllää muistikuvat siitä miten sai koulussa joka päivä kuulla olevansa ruma ja iljettävä. Tiedän ettei se ole totta, tiesin sen jo silloin mutta silti sitä on elävä mielikuva siitä että alan ehdottelemaan ja äijä katsoo nokkaansa pitkin että "Sun kanssa vai? Älä naurata. Hei kaikki, tulkaa kattomaan, tää ruma paska yritti pokata mua, osoitetaan sitä sormella ja nauretaan". Just näistä fiiliksistä johtuen ymmärrän oikein hyvin että miehiä kammottaa aloitteen teko, mutta koittakaa tajuta että monet naiset tuntee ihan yhtä paljasta kauhua sitä tilannetta kohtaan.
Jos haluaa harrastaa irtoseksiä naisen kanssa niin kannattaa yrittää luoda ilmapiiriä jossa muijat haluaa lähteä randomisti panemaan. Sitä nimittäin tapahtuisi paljon enemmän jos esim. paljon irtoseksiä harrastavia naisia ei haukuttaisi likaisiksi horoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain tästä sellaisen käsityksen, että naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä parinvalinnassa.
Tietysti saa olla, mutta esimerkiksi miehen pituuden vaatimista yli keskipituuden, on aika naurettavaa. Siis kannattaa varautua joutuvansa naurun alaiseksi jos _hylkää_ miesehdokkaan koska tämä ei ole tavattoman pitkä.
Lisäksi jos nainen on kiinostunut miehestä niin tasa-arvoisuuden nimissä nainen tehköön aloitteen, ei vain odota palkintona silmiä räpsyttäen.
Saanko minä toivoa miehen olevan pitkä, kun itse olen pitkä? Lyhyemmistä miehistä on vain huonoja kokemuksia.
Saat toivoa, mutta naurettava olet jos hylkäät kumppaniehdokkaan _pituuden takia_.
Lyhyillä miehillä on usein heitä pidempi vaimo, vaikka suomalaiset naiset on persjalkaisia ja lyhyitä joidenkin mielestä. Yleensä ensimmäinen asia joka kiinnittää toisen huomion on juuri kroppa ja naama, toinen on tietysti se mitä suustaan päästää, eli mitä ihmisen päässä tapahtuu, huumorintaju ym. sitten tulee se kuuluisa seksuaalinen jännite, kipinä, kemia, sille taas ei voi mitään jos ei ole kemiaa, vaikka olisi miten pitkä tai komea/kaunis. Ja siitäkään ei tule mitään että jos on seksuaalista kemiaa ja on pituutta ja muuta ulkonäköä, mutta huumorintaju ja elämänarvot ei käy yksiin, ei kukaan voi elää pelkän hyvännäköisen kropan kanssa joka tuottaa seksiä. Ihmisen elämä on suurimmaksi osaksi kaikkea muuta kuin seksiä, se on norotautia ja Prismassa käyntiä...
Loppujen lopuksi, jos mies on kaikinpuolin täydellinen, ei pituudella ole merkitystä. Sitä vaan hakeutuu ensin sellaisten ihmisten lähelle joiden ulkomuoto miellyttää. Esimerkiksi lihavuus on samanlainen asia, joitakin se häiritsee niin paljon että eivät edes tutustu.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku nainen valittaa tasa-arvon puutteesta niin me miehet voimme nostaa esiin sen että yhä edelleen todella iso osa naisista on sitä mieltä että miesten kuuluu tehdä aloite, koska naiset eivät tykkää sitä tehdä....tasa-arvosta viis siinä tilanteessa.
Niin, oletko miettinyt miksi naiset ei tykkää tehdä aloitetta??? Siksi, että naisen ei kuulu haluta ketään, koska sellaiset naiset on huonoja, ja huoria. Jos et halua näyttää huoralta miehen silmissä, et mene tyrkyttämään itseäsi.
Ja samalla miehet kyllä kertovat että haluavat koko ajan seksiä, ja suurinpiirtein kaikkien kanssa joilla on reikä. Niin tottakai miehet sitten tekevät aloitteitakin jatkuvasti.
Ei siinä ole mitään tasa-arvoista että mies pitää minua aina puutteessa, kun mies ei jaksa ja halua, niin seksiä ei tule, se ei ole mahdollista. Minä se vaan naisena sitten odotan haarat märkänä että jokohan tänä iltana onnistaisi, toiveikkaana menen miehen viereen sänkyyn odottamaan vaikka ei väsytä, mies vaan tyynesti lukee kirjaa, ja sitten laittaa kirjan pois ja ottaa radion kuulokkeet ja alkaa kuunnella radiota, siinä sitten mietit että jos nousis ja menis ottamaan jääkaapista jotain syötävää ja kattois boxista jotain hyvää sarjaa. Jos ehdotan miehelle seksiä ja mies sanoo että ei hän nyt jaksa, niin kyllä se saa mut tuntemaan itseni maailman tyhmimmäksi, rumimmaksi ja epäseksikkäimmäksi ihmiseksi, enkä nöyryytä enää itseäni vonkaamalla. Minä itse en ole koskaan seksistä kieltäytynyt, kaikki olen ottanut nöyrästi vastaan mitä on annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi on lähes kääntänyt minut, ennen täysin heteron parikymppisen naisen, lesboksi.
Sinne meni taas yksi pillu teiltä sivu suun. ;)
Sama juttu täällä, aletaanko seurustelemaan? ;)
N 28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain tästä sellaisen käsityksen, että naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä parinvalinnassa.
Tietysti saa olla, mutta esimerkiksi miehen pituuden vaatimista yli keskipituuden, on aika naurettavaa. Siis kannattaa varautua joutuvansa naurun alaiseksi jos _hylkää_ miesehdokkaan koska tämä ei ole tavattoman pitkä.
Lisäksi jos nainen on kiinostunut miehestä niin tasa-arvoisuuden nimissä nainen tehköön aloitteen, ei vain odota palkintona silmiä räpsyttäen.
Saanko minä toivoa miehen olevan pitkä, kun itse olen pitkä? Lyhyemmistä miehistä on vain huonoja kokemuksia.
Saat toivoa, mutta naurettava olet jos hylkäät kumppaniehdokkaan _pituuden takia_.
181cm pitkänä naisena naurattaa nyt :D lyhyet miehet eivät ole ikinä minulle sopineet joten en mene treffeille lyhyen miehen kanssa. Menen treffeille aina itseäni hieman pidemmän tai reilusti pidemmän miehen kanssa. Lyhyiden miesten kanssa tunnen itseni vain naurettavaksi.
Eli vika on sinun ja omassa päässäsi, ei miehissä.
Millä tavalla omassa päässäni :D ei se mikään mielisairaus ole jos on kriteereitä, ei kaikki miehetkään esim pidä siitä että olen pitkä eivätkä siksi himoitse minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku nainen valittaa tasa-arvon puutteesta niin me miehet voimme nostaa esiin sen että yhä edelleen todella iso osa naisista on sitä mieltä että miesten kuuluu tehdä aloite, koska naiset eivät tykkää sitä tehdä....tasa-arvosta viis siinä tilanteessa.
Sori mutta on tehty tutkimus että Suomessa naiset ovat kaikkein aloitteellisimpia suhteen aloitusvaiheessa. Älä jaksa valittaa tyhjästä.
Niin, verrattuna naisiin, ei miehiin.
Suomalainen mieskin on paljon kiltiimpi ja vähemmän väkivaltainen kuin muissa maissa joten lopetatteko puheet suomimiehen pahuudesta?
Älä puhu paskaa.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.hs.fi/m/…
Minä en ymmärrä sitä että joku väittää että nainen valitsee kumppanin.
Suurimmalla osalla naisista ei ole mitään riviä miehiä joista valita, eikä se käytännössä olisikaan mahdollista rakastua kuin jossain tositeeveesarjassa. Kaksi ihmistä kohtaa ja rakastuu toisiinsa monien sattumusten kautta, kyllä siinä yleensä on joku kohtalo pelissä.
Tiedän monta hyvää naista jotka ovat olleet pitkään yksin kun ei kunnollista miestä ole tullut vastaan jonka kanssa synkkaisi. Eräskin nainen on todella kiltti, mukava ja fiksukin, siis ihan normaali hyvännäköinen nainen, nyt jo lapset aikuisia, ja yksin on lapset kasvattanut alusta asti. Yksi mies on tällä naisella ollut sen kymmenen vuoden aikana kun ollaan tunnettu, ja se mies oli pahimman laatuinen renttu, kauhea kusipää ja hyväksikäyttäjä, lapset eivät tykänneet siitä, ei edes lemmikit. Mies lähti välillä ja tuli aina takaisin kun nainen ei kestänyt yksinäisyyttä, ja kesti 2-3 vuotta että nainen pääsi lopullisesti siitä kusipäästä eroon. Nainen olisi ikionnellinen kun löytäisi mukavan kiltin miehen jonka kanssa myös seksi toimisi, eipä niitä ole oven taakse jonoon tullut valittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä että joku väittää että nainen valitsee kumppanin.
Suurimmalla osalla naisista ei ole mitään riviä miehiä joista valita, eikä se käytännössä olisikaan mahdollista rakastua kuin jossain tositeeveesarjassa. Kaksi ihmistä kohtaa ja rakastuu toisiinsa monien sattumusten kautta, kyllä siinä yleensä on joku kohtalo pelissä.
Tiedän monta hyvää naista jotka ovat olleet pitkään yksin kun ei kunnollista miestä ole tullut vastaan jonka kanssa synkkaisi. Eräskin nainen on todella kiltti, mukava ja fiksukin, siis ihan normaali hyvännäköinen nainen, nyt jo lapset aikuisia, ja yksin on lapset kasvattanut alusta asti. Yksi mies on tällä naisella ollut sen kymmenen vuoden aikana kun ollaan tunnettu, ja se mies oli pahimman laatuinen renttu, kauhea kusipää ja hyväksikäyttäjä, lapset eivät tykänneet siitä, ei edes lemmikit. Mies lähti välillä ja tuli aina takaisin kun nainen ei kestänyt yksinäisyyttä, ja kesti 2-3 vuotta että nainen pääsi lopullisesti siitä kusipäästä eroon. Nainen olisi ikionnellinen kun löytäisi mukavan kiltin miehen jonka kanssa myös seksi toimisi, eipä niitä ole oven taakse jonoon tullut valittavaksi.
Sama ongelma minullakin. Olisin ikionnellinen jos löytäisin kiltin lapsia haluavan naisen jonka kanssa seksikin toimisi.
Mutta kun kaikki seksuaalisesti sytyttävät huumeita käyttävät timmikroppaiset pornotähdet ovat elämäntavoiltaan sellaisia etteivät sovi äidiksi :/
Jaaha, Hännikäinen taas kirjoittelee aloituksia av:lla. Yhtä kiinnostavaa kuin ennenkin. Eli ei yhtään.
Se ei ole minkään sortin tasa-arvo ongelma, että kaikki eivät saa seksiä. Ei saa miehet, eivätkä naiset. Tätä ongelmaa ei voida millään lailla yms parantaa, koska ketään ei voida pakottaa uhraamaan omaa seksuaalisuuttaan jonkun toisen takia.
Tämän palstan naisille haluan kuitenkin myös muistuttaa, että kokematon mies ei ole yhtä kuin naisvihaaja tai sellainen joka vaatisi naisilta pillua väkisin. On paljon kokemattomia miehiä, jotka ovat jääneet ilman, koska ovat esim ujoja.