Miksi miehet valittaa ettei saa naisia?
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?
Kommentit (51)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?Kerro minulle miksi joku pitäisi "saada"?
En minä siihen ottanut kantaa. Tarjosin vain yhden ratkaisumallin niille, joiden mielestä naisia ei 'saa'.
On kyllä tosi hankala ratkaisumalli tämä, että "pyri ensin eläinlääkikseen" ja vielä hankalammaksi tulee, kun nyt kaikki miehet sankoin joukoin tältä palstalta lukevat tämän ratkaisumallin ja niinpä eläinlääkiksen pisterajat nousevat entisestäänkin.
Sankoin joukoin? Kaikki ne 3kpl?
Eikun siis ennen ehkä opiskeli 3 kpl, mutta nyt kun miehet saavat tältä palstalta vinkin pyrkiä eläinlääkikseen saadakseen naisen, niin tästä eteenpäin sinne pyritään sankoin joukoin
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?Kerro minulle miksi joku pitäisi "saada"?
En minä siihen ottanut kantaa. Tarjosin vain yhden ratkaisumallin niille, joiden mielestä naisia ei 'saa'.
On kyllä tosi hankala ratkaisumalli tämä, että "pyri ensin eläinlääkikseen" ja vielä hankalammaksi tulee, kun nyt kaikki miehet sankoin joukoin tältä palstalta lukevat tämän ratkaisumallin ja niinpä eläinlääkiksen pisterajat nousevat entisestäänkin.
Sankoin joukoin? Kaikki ne 3kpl?
Eikun siis ennen ehkä opiskeli 3 kpl, mutta nyt kun miehet saavat tältä palstalta vinkin pyrkiä eläinlääkikseen saadakseen naisen, niin tästä eteenpäin sinne pyritään sankoin joukoin
Meinaatko, että niitä asiasta valittavia miehiä on täällä palstalla montakin? Itse veikkaan 2-4. Toivottavasti pääsevät.
Ehkä eläinlääkiksessä ei juurikaan opiskele sellaisia miehiä, jotka eivät saa mitenkään seuraa. Toisekseen en minä kumppania mieluusti samasta opiskelijapiiristä edes ottaisi.
Minun olisi tavoitteena lähteä opiskelemaan psykologiaa ensi keväänä. En näe sitä mitenkään positiivisena asiana, että ala on niin naisvaltainen. Opiskelisin ja työskentelisin mieluummin miesten kanssa ja naiset sitten muualta. Naiset ovat moninverroin hankalampia työkavereita, koska ovat niin herkkiä loukkaantumaan. Toisekseen flirttailu ja muu vastaava ei ole noissa tilanteissa lähtökohtaisesti kovinkaan mukavaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?Kerro minulle miksi joku pitäisi "saada"?
En minä siihen ottanut kantaa. Tarjosin vain yhden ratkaisumallin niille, joiden mielestä naisia ei 'saa'.
On kyllä tosi hankala ratkaisumalli tämä, että "pyri ensin eläinlääkikseen" ja vielä hankalammaksi tulee, kun nyt kaikki miehet sankoin joukoin tältä palstalta lukevat tämän ratkaisumallin ja niinpä eläinlääkiksen pisterajat nousevat entisestäänkin.
Sankoin joukoin? Kaikki ne 3kpl?
Eikun siis ennen ehkä opiskeli 3 kpl, mutta nyt kun miehet saavat tältä palstalta vinkin pyrkiä eläinlääkikseen saadakseen naisen, niin tästä eteenpäin sinne pyritään sankoin joukoin
Meinaatko, että niitä asiasta valittavia miehiä on täällä palstalla montakin? Itse veikkaan 2-4. Toivottavasti pääsevät.
Aivan varmasti on kymmeniä miehiä, jotka valittavat siitä, että naisia ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?Kerro minulle miksi joku pitäisi "saada"?
En minä siihen ottanut kantaa. Tarjosin vain yhden ratkaisumallin niille, joiden mielestä naisia ei 'saa'.
On kyllä tosi hankala ratkaisumalli tämä, että "pyri ensin eläinlääkikseen" ja vielä hankalammaksi tulee, kun nyt kaikki miehet sankoin joukoin tältä palstalta lukevat tämän ratkaisumallin ja niinpä eläinlääkiksen pisterajat nousevat entisestäänkin.
Sankoin joukoin? Kaikki ne 3kpl?
Eikun siis ennen ehkä opiskeli 3 kpl, mutta nyt kun miehet saavat tältä palstalta vinkin pyrkiä eläinlääkikseen saadakseen naisen, niin tästä eteenpäin sinne pyritään sankoin joukoin
Meinaatko, että niitä asiasta valittavia miehiä on täällä palstalla montakin? Itse veikkaan 2-4. Toivottavasti pääsevät.
Aivan varmasti on kymmeniä miehiä, jotka valittavat siitä, että naisia ei löydy.
Luuletko? Voihan heitä toki olla. Itse olen ollut jotenkin siinä käsityksessä, että heitä ei olisi kamalasti (palstalla).
Vl:ksi alkaminen kannattaa myös. Kolmikymppisenä on paljon sinkkunaisia, joista moni haluaa naimisiin ja perheen. Miehiä ei niinkään.
Mun mielestä ap heitti ihan hyvän esimerkin. Ei hän tarkoittanut, että kaikkien miesten pitäisi hakea eläinlääkäriksi opsikelemaan, vaan hän osoitti kuinka naisille "kelpaa" ihan hyvin tavallinen mies, joka on pystynyt pääsemään opiskelemaan ko. oppilaitokseen ja on (oletettavasti) ihan perusmukava ihminen.
Siis toisin kuin naisettomuudesta palstalla valittavat miehet, jotka naisia nirsoilusta ja lompakolla loisimisesta.
Kannattaisi siis katsoa peiliin ja miettiä olisiko naisettomuuden syy jossain muualla kuin naisten nirsoudessa, ehkä siinä, ettei ole tekemisissä naisten kanssa normaalisti (kuten opinnoissa) ja/ tai sitten vikaa on tavassa, jolla naisia kohtelee.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Juttelin tänään eläinlääkiksessä opiskelevan tytön kanssa. 97 % eläinlääkiksessä opiskelevista on naisia, miehet ko. koulussa menevät kuumille kiville niin opiskeluaikana kun myöhemmin eläinlääkäreinä.
Miksi miehet itkevät, ettei naisia saa kuin rahalla tai ulkonäöllä, kun eläinlääkiksessä saisi olla vaikka kuinka nörtti introvertti vain ja käsistä revittäisiin?Kerro minulle miksi joku pitäisi "saada"?
En minä siihen ottanut kantaa. Tarjosin vain yhden ratkaisumallin niille, joiden mielestä naisia ei 'saa'.
On kyllä tosi hankala ratkaisumalli tämä, että "pyri ensin eläinlääkikseen" ja vielä hankalammaksi tulee, kun nyt kaikki miehet sankoin joukoin tältä palstalta lukevat tämän ratkaisumallin ja niinpä eläinlääkiksen pisterajat nousevat entisestäänkin.
Sankoin joukoin? Kaikki ne 3kpl?
Eikun siis ennen ehkä opiskeli 3 kpl, mutta nyt kun miehet saavat tältä palstalta vinkin pyrkiä eläinlääkikseen saadakseen naisen, niin tästä eteenpäin sinne pyritään sankoin joukoin
Meinaatko, että niitä asiasta valittavia miehiä on täällä palstalla montakin? Itse veikkaan 2-4. Toivottavasti pääsevät.
Aivan varmasti on kymmeniä miehiä, jotka valittavat siitä, että naisia ei löydy.
Luuletko? Voihan heitä toki olla. Itse olen ollut jotenkin siinä käsityksessä, että heitä ei olisi kamalasti (palstalla).
No riippuu tietenkin siitä, että mitä tarkoitat. Pahimpia ja aktiivisimpia valittajia tuskin on montaa, mutta kaltaisiani satunnaisia valittajia on varmasti todella paljon. Kyllä minä jotain naisia saan ja vika on paljon myös omassa ujoudessani, mutta kyllähän tämä deittailu on tarpeettoman hankalaa, kun naiset ovat usein niin passiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ap heitti ihan hyvän esimerkin. Ei hän tarkoittanut, että kaikkien miesten pitäisi hakea eläinlääkäriksi opsikelemaan, vaan hän osoitti kuinka naisille "kelpaa" ihan hyvin tavallinen mies, joka on pystynyt pääsemään opiskelemaan ko. oppilaitokseen ja on (oletettavasti) ihan perusmukava ihminen.
Siis toisin kuin naisettomuudesta palstalla valittavat miehet, jotka naisia nirsoilusta ja lompakolla loisimisesta.
Kannattaisi siis katsoa peiliin ja miettiä olisiko naisettomuuden syy jossain muualla kuin naisten nirsoudessa, ehkä siinä, ettei ole tekemisissä naisten kanssa normaalisti (kuten opinnoissa) ja/ tai sitten vikaa on tavassa, jolla naisia kohtelee.
Moni varmasti valittaa nimenomaan deittailun vaikeutta. Aika hankala päästä sellaiseen tilanteeseen, jossa pääsee naisten kanssa luontevasti tekemisiin niin, että on vielä kipinää ilmassa. Mielestäni työpiirit ovat erittäin huono paikka tällaiselle. Opiskelupiirit paremmat, koska niissä vietetään aikaa keskenään myös vapaalla. Täysin järjetön ajatus kuitenkin, että naisen saamisen takia lähdettäisiin opiskelemaan. Jotkut harrastuspiirit tosin mahdollisia ja niitä kannattaisi monen kokeilla. Väittäisin kuitenkin, että valtaosa valittaa sitä, että netissä ja baarissa naisilta saa kylmää kyytiä. Eli silloin, kun lähestyt naista tuntemattomana ihmisenä. Itsekin olen kokenut, että tällöin naisilla on paljon tavallista tylympi ensiasenne sinua kohtaan. Kaverin "suosittelemana" naiset ovat yleensä aika helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ap heitti ihan hyvän esimerkin. Ei hän tarkoittanut, että kaikkien miesten pitäisi hakea eläinlääkäriksi opsikelemaan, vaan hän osoitti kuinka naisille "kelpaa" ihan hyvin tavallinen mies, joka on pystynyt pääsemään opiskelemaan ko. oppilaitokseen ja on (oletettavasti) ihan perusmukava ihminen.
Siis toisin kuin naisettomuudesta palstalla valittavat miehet, jotka naisia nirsoilusta ja lompakolla loisimisesta.
Kannattaisi siis katsoa peiliin ja miettiä olisiko naisettomuuden syy jossain muualla kuin naisten nirsoudessa, ehkä siinä, ettei ole tekemisissä naisten kanssa normaalisti (kuten opinnoissa) ja/ tai sitten vikaa on tavassa, jolla naisia kohtelee.
korkeakoulutettuja on jotain neljäsosa miehistä. Joku diplomi-insinööri ei ole mikään hyvin tavallinen mies.
No itse en ainakaan haluaisi löytää naista koulusta.