Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehet eivät kestä naisen seksuaalisuutta

Vierailija
28.10.2016 |

Aina kun se ei tapahdu miehen naiselle asettamissa raameissa. Nainen on ok pornossa ja bordellissa riettaana, koska on miehelle alistinut. Miehet eivät kestä naista joka on seksuaalisesti vapaa eikä Anna miesten määritellä oman eroottisen elämänsä sisältöä.

Miten naiset jaksatte tätä? Miksi annatte miesten sanella teille oman seksuaalisuutenne säännöt?

Turha sitten vedota luonnollisuuksiin. Naisen seksuaalisuus on miehen seksuaalisuutta paljon harmittomampaa eikä aiheuta henkilövahinkoja. Miehen viettiä voimme ihastella uutislehdistä päivittäin.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti tuo on totta. Ehkä se juontaa juurensa vanhoista asenteista, mutta muuttuu vähitellen. 

Vierailija
22/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että kestäisin naisen seksuaalisuuttaa paljon nykyistä enemmänkin.

Niin, kunhan se hyödyttää sinua. Miesten tulee oppia että heillä ei Ole mitään omistisoikeutta naisen seksuaalisuuteen. Itse suositte vapaata seksiä.

Mikä ihmeen omistusoikeus? Saahan seksi tuottaa nautintoa ihan kaikille osallistujille tasapuolisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki miehet haluavat mahdollisuuden harrastaa paljon vapaata seksiä. Naisille on keskimäärin helpompaa saada paljon seksikumppaneita. Miehet yhdistävät irtosuhteet menestymiseen. Mielikuva on kulttuurissa aika voimakas, mieleen tulee wolf of wallstreet-elokuva, missä pörssikeinottelijat eivät panemiselta melkein muuta ehtineetkään. Miehet eivät myöskään kestä sitä, että naisella on valtaa. Lukuisat kumppanit kertovat vallasta ja tämä valta on silloin useilla naisilla ja sekös miehiä harmittaa. Ennen kaikkea niitä, joille yhdenkin saaminen on jo työn takana.

Suomalaisella puliakalla on sitten enemmän valtaa kun Hillary Clintonilla.

Vierailija
24/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin vai johtuisko siitä että naiset aina sanomatta ja ääneen toivomatta edellyttävät miehensä käyttäytymään seksissä juuri kuten haluavat - eli olettavat miehen olevan ajatustenlukija ja osaavan tyydyttää juuri tämän naisyksilön juuri tämän naisyksilön haluamalla tavalla. Kun mies kysyy jotain seksiin ja naisen tyydttämiseen liittyvää nainen vain mumisee jotain "kivaa on ja hyvältä tuntuu"-juttujaan vaikka haluaisikin miehen tekevän jotain aivan muuta...

En usko. Jokainen sinut seksuaalisuutensa kanssa oleva osaa sanoa toiveensa ääneen. Jokainen seksistä nauttiva, jopa irtosuheteista nauttiva, on sinut itsensä kanssa. Eri asia sitten, jos seksillä hekee jotain muuta kuin seksiä.

Vierailija
25/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö taas. Naiset ovat miehiä haluttomampia seksiin, koska heidän seksuaalinen halukkuutensa ja orgasminisa ei ole lajinsäilymiselle ollenkaan niin olennaista kuin miesten on. Kyse on puhtaasti fysiologisesta seikasta.

Naisen seksuaalisuuteen suhtaudutaan eri tavalla, koska nainen on se, joka tulee raskaaksi. Nainen, joka antaa kenen tahansa siittää itsensä ei ole kovin järkevä yksilö, eikä parisuhteessa oleva mies voi luottaa tällaiseen puolisoon vähääkään. Mies, joka kasvattaa toisen miehen siittämiä penskoja ei hirveästi geenejään jatkumaan saa.

Jos mies taas siittää jonkun naisen jossain muualla niin se ei aina tule koskaan edes tietoon.

Vierailija
26/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että kestäisin naisen seksuaalisuuttaa paljon nykyistä enemmänkin.

Niin, kunhan se hyödyttää sinua. Miesten tulee oppia että heillä ei Ole mitään omistisoikeutta naisen seksuaalisuuteen. Itse suositte vapaata seksiä.

Ööh... missä kommentoija vaati että naisen seksuaalisuuden tulisi hyödyttää häntä itseään? Missä kommentoija vaati omistusoikeutta naisen seksuaalisuuteen?

Vähän nyt pipoa löysemmälle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että kestäisin naisen seksuaalisuuttaa paljon nykyistä enemmänkin.

Niin, kunhan se hyödyttää sinua. Miesten tulee oppia että heillä ei Ole mitään omistisoikeutta naisen seksuaalisuuteen. Itse suositte vapaata seksiä.

Mitä sinä ämmä vauhkoat? Ja valehtelet. Vapaata seksiä suosii naiset vähintään yhtä paljon koska eihän yksi mies pysty tyydyttämään (orgasmivaikeuksista) naista. Naisille on tärkeämpää kelvata monille eri miehille, miehelle taas riittää että pillua saa riittävästi ja usein. Naiset myös pettävät tasan yhtä paljon.

Nainenko harrastaa seksiä siksi, että mies hyötyy? Kumma kun seksissä työt kasautuvat about 80 prosenttisesti miehelle. Kumpi siinä onkaan hyötyjä, mies vai nainen?

Vierailija
28/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin vai johtuisko siitä että naiset aina sanomatta ja ääneen toivomatta edellyttävät miehensä käyttäytymään seksissä juuri kuten haluavat - eli olettavat miehen olevan ajatustenlukija ja osaavan tyydyttää juuri tämän naisyksilön juuri tämän naisyksilön haluamalla tavalla. Kun mies kysyy jotain seksiin ja naisen tyydttämiseen liittyvää nainen vain mumisee jotain "kivaa on ja hyvältä tuntuu"-juttujaan vaikka haluaisikin miehen tekevän jotain aivan muuta...

Tai jos mies kysyy mistä nainen pitää ja haluaisi meihen tekevän niin naisen pillu kuivuu koska mies olikin säälittävä ja kokematon. "mun olisi muka pitänyt neuvoa, vässykkä ei osannut edes (selällään makaavaa) naista tyydyttää"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskuvarjojääkäri kirjoitti:

Höpöhöpö taas. Naiset ovat miehiä haluttomampia seksiin, koska heidän seksuaalinen halukkuutensa ja orgasminisa ei ole lajinsäilymiselle ollenkaan niin olennaista kuin miesten on. Kyse on puhtaasti fysiologisesta seikasta.

Naisen seksuaalisuuteen suhtaudutaan eri tavalla, koska nainen on se, joka tulee raskaaksi. Nainen, joka antaa kenen tahansa siittää itsensä ei ole kovin järkevä yksilö, eikä parisuhteessa oleva mies voi luottaa tällaiseen puolisoon vähääkään. Mies, joka kasvattaa toisen miehen siittämiä penskoja ei hirveästi geenejään jatkumaan saa.

Jos mies taas siittää jonkun naisen jossain muualla niin se ei aina tule koskaan edes tietoon.

Ehkäisy ja isyystestit muuttavat asian, sori. EI minulla Ole velvotteita olla kiva ja uskollinen kumppani samalla kun Mies nai puolta kaupunkia. Eikä aisankannatajuuskaan aina tule esiin. Turha selitellä eri sääntöjä luonnolla.

Miksi naisia syytetään seksistä vaikka he ovat jo harkitsevampia? Miesten on aika ottaa vastuuta.

Vierailija
30/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitten feministien pitäisi saada kunnolla parrua, niin rauhoittuisivat. Mut ei itse tässä joka paikkaan kerkeä.

-M52-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Vaiettu totuus on se, että miksi naiset ovat haluttomia seksiin??? Koska saavat huonoa seksia! Mies määrittää yleensä millaista seksiä ja milloin sitä on (ellei nainen kieltäydy).

Enkä pyydä paljoa, vain esileikkiä ennen yhdyntää tai että hän vähän sanallisesti ja seksuaalisesti latatuneesti kehuisi minua joka kiihottaa minua: esim haluan sinua paljon tai himoitsen sinun pi***a. Eipä paljon vaadita.

Ja kaikille morkkaajille tiedoksi, että mies haluaa minua usein ja kehuu alapään tiukkuutta, mutta mitään minun toiveutani ei huomioida. Se satuttaa ja loukkaa.

Harvemmin taitaa naiset sanoa miehelleen miten paljon he himoitsevat miehen munaa, joten miksi miehen pitäisi jaksaa höpistää miten paljon hän himoitsee naisen pimppaa...

T. Mies

Vierailija
32/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuminen naisten seksuaalisuudesta jonainen ihmeellisenä gaia-ominaisuutena on ihan sitä samaa sukupuolista alistamista mistä feministit syyttävät patriarkaattia. Naisen seksuaalisuus ei ole sen kummempaa kuin miesten seksuaalisuuskaan. Paikoin erilaista lähinnä (evoluutio)biologisista syistä, mutta ei kummempaa eli poikkeavampaa niin, etteikö se noudattaisi ihan samoja lainalaisuuksia. Jos mies "pelkää" naisen seksuaalisuutta, se tapahtuu parisuhteen kontekstissa. Se liittyy vähemmän seksiin ja enemmän parisuhteen sosiaalisiin vaatimuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vai johtuisko siitä että naiset aina sanomatta ja ääneen toivomatta edellyttävät miehensä käyttäytymään seksissä juuri kuten haluavat - eli olettavat miehen olevan ajatustenlukija ja osaavan tyydyttää juuri tämän naisyksilön juuri tämän naisyksilön haluamalla tavalla. Kun mies kysyy jotain seksiin ja naisen tyydttämiseen liittyvää nainen vain mumisee jotain "kivaa on ja hyvältä tuntuu"-juttujaan vaikka haluaisikin miehen tekevän jotain aivan muuta...

En usko. Jokainen sinut seksuaalisuutensa kanssa oleva osaa sanoa toiveensa ääneen. Jokainen seksistä nauttiva, jopa irtosuheteista nauttiva, on sinut itsensä kanssa. Eri asia sitten, jos seksillä hekee jotain muuta kuin seksiä.

No niinhän sitä luulisi... vaan kun ei osaa.

Vierailija
34/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Vaiettu totuus on se, että miksi naiset ovat haluttomia seksiin??? Koska saavat huonoa seksia! Mies määrittää yleensä millaista seksiä ja milloin sitä on (ellei nainen kieltäydy).

Enkä pyydä paljoa, vain esileikkiä ennen yhdyntää tai että hän vähän sanallisesti ja seksuaalisesti latatuneesti kehuisi minua joka kiihottaa minua: esim haluan sinua paljon tai himoitsen sinun pi***a. Eipä paljon vaadita.

Ja kaikille morkkaajille tiedoksi, että mies haluaa minua usein ja kehuu alapään tiukkuutta, mutta mitään minun toiveutani ei huomioida. Se satuttaa ja loukkaa.

Harvemmin taitaa naiset sanoa miehelleen miten paljon he himoitsevat miehen munaa, joten miksi miehen pitäisi jaksaa höpistää miten paljon hän himoitsee naisen pimppaa...

T. Mies

Voisiko femakkolahnat valaista miksi tämä kommentti on saanut niin paljon alapeukkuja? Minusta erittäin hyvin ja ytimekkäästi kiteytty vasta-argumentti.

Miksi miehen tulisi tosiaan aina esim kehua naista seksikkääksi yms pitkin päivää ja naisen olla vain passiivinen nauttija? Palkaksi tästä lahna sitten levittää jalkansa kerran viikossa jos jaksaa sitäkään tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Vaiettu totuus on se, että miksi naiset ovat haluttomia seksiin??? Koska saavat huonoa seksia! Mies määrittää yleensä millaista seksiä ja milloin sitä on (ellei nainen kieltäydy).

Enkä pyydä paljoa, vain esileikkiä ennen yhdyntää tai että hän vähän sanallisesti ja seksuaalisesti latatuneesti kehuisi minua joka kiihottaa minua: esim haluan sinua paljon tai himoitsen sinun pi***a. Eipä paljon vaadita.

Ja kaikille morkkaajille tiedoksi, että mies haluaa minua usein ja kehuu alapään tiukkuutta, mutta mitään minun toiveutani ei huomioida. Se satuttaa ja loukkaa.

Harvemmin taitaa naiset sanoa miehelleen miten paljon he himoitsevat miehen munaa, joten miksi miehen pitäisi jaksaa höpistää miten paljon hän himoitsee naisen pimppaa...

T. Mies

Voisiko femakkolahnat valaista miksi tämä kommentti on saanut niin paljon alapeukkuja? Minusta erittäin hyvin ja ytimekkäästi kiteytty vasta-argumentti.

Miksi miehen tulisi tosiaan aina esim kehua naista seksikkääksi yms pitkin päivää ja naisen olla vain passiivinen nauttija? Palkaksi tästä lahna sitten levittää jalkansa kerran viikossa jos jaksaa sitäkään tehdä.

No lahnojahan te valitsette kun naisen pitää olle neitsyt hääyönään.

Vierailija
36/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol femakkolehmien sensuuri iskee.

Vierailija
37/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ei ole naisen seksuaalisuus sen ihmeellisempää kuin miehen? No miksi naisen arvo sitten on naisen seksuaalisuudessa ja mies on aviomiesmatskua senkin jälkeen kun on keittänyt elävältä ja raiskannut lapsia? Logiikat on kymppiluokkaa!

Miehet laittavat naiset vaatimuksillaan käsittämättömään ahdinkoon. Naisia kiristetään seksiin jatkuvasti mutta samalla vaaditaan pidättäytymistä.

Onneksi elämme maassa jossa saamme valita kohtalomme. Eipä tarvitse murehtia sen kummemmin kun jättää pariutumatta.

Vierailija
38/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset seksuaalisuus ei ole harmitonta. Nainen jakaa itseään parhaassa iässään idiootti-miehille ja sitten katkeroituu kun olivat liian jänniä miehiä vaikka piti olla vain sopivasti jännä. Samainen nainen sitten kolmekymppisenä pitää oikeutenaan tasokasta, akateemista miestä ja unohtaa oman nuoruutensa tyystin.

Ja näitä moraalittomia naisia sitten pitäisi kunnioitta?! Pellejä olette.

Mä en tajua, mitä tekemistä moraalilla ja seksikumppanien määrällä on. Jos naisella on taustallaan lukuisia irtosuhteita, niin miten se heikentää hänen moraaliaan tai tekee hänestä huonon persoonan? Itse näen sen vain seksuaalisen tarpeensa tyydyttämisenä ja asia on minulle täysin yhdentekevä, sillä ei se mulle kuulu, minkälainen seksihistoria kullakin on ollut.

Vierailija
39/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet kyllä ihan itse suosivat ja huomioivat eniten riettaita naisia, siksi heitä on ja he pääsevät lisääntymään. Ihan oma vika.

Vierailija
40/56 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet surkein trolli mitä olen nähnyt pitkään aikaan. Eikö sun pitäisi keksiä jotain mikä on totta vaihteeksi? Tässä vaikka esimerkki: Naisettomat miehet ovat lassukoita. 

Jokainen trollisi kun on valetta, siis ei mitenkään vähän valetta, vaan niin naurettavaa roskaa tyyliin: Yksikään lassukka ei halua naista.