Olinpa tänään pääsykokeissa ja täytyy vähän ihmetellä

Minne hait? Laureaan?

Olen jo pitkään ihmetellyt Suomen kallista ja melko hyväosaisia suosivaa pääsykoesysteemiä. Kaikilla on tietty sama aika lukea samoihin kokeisiin, mutta vain toisilla on varaa esim. jättäytyä siksi aikaa pois työelämästä. Toki muissakin maissa on ongelmansa, mutta onhan se käsittämätöntä, että lukion jälkeen suomalaiset ovat maailman huippua ja siihen se sitten jääkin. Kakki yliopistot sijoittuvat keskikaartiin, vaikka hirveällä vaivalla pitää itsensä ängetä sisään.

Saattaapi olla, että juuri ne mielestäsi typerimmät kysymykset tai siis vastaukset niihin saattavat ollakin ne ratkaisevat. Ehkä ne mittaavat oikeaa asennetta. Pelkkä teoriatieto riittää tuskin koskaan.

Kolme pääsykoekysymystä? Mihin noin helpolla pääsee sisään?

Mä itse opiskelijana hämmästelin pääsykokeeseen tulleita nuoria naisia. On vissiin otettu vaikutteita Kardashianeilta ja siltä niiden siskolta, kun saappaat ulottui vesirajaan asti, mutta hame ei. Kivaa kun istui käytävällä penkillä (silmät siis normaalia alempana) ja bongasin, yrittämättä, kahdet paljaat pakarat. Ei ollut edes lämmin sää.

Laureaan hain. Pääsykokeen piti olla aineistokoe. En usko, että sen kahden sivun mittaisen aineistopohjaisen vastauksen perusteella pystyvät oikeasti laittamaan 300 hakijaa järjestykseen. Kaksi muuta "kysymystä" olivatki nyt sitten jo ihan omaa luokkaansa 😜

Ex-kollega kertoi olleensa työhaastattelussa joka muistutti enemmänkin fuksiaisia typerine leikkeineen kuin työhaastattelua. Koko ajan jotain ryhmäkeskusteluita ja "pallottelua" yms. Näemmä HR-muijat toteuttaa itseään kun on varaa porsastella työnhakijoiden kustannuksella.

Ei, ei mennyt tuohon firmaan vaan pääsi paremmin maksavaan firmaan parempaan duuniin - käveli ulos kesken haastattelupelleilyn.

Vierailija kirjoitti:

Kolme pääsykoekysymystä? Mihin noin helpolla pääsee sisään?

Mitä vähemmän kysymyksiä, sitä paremmin materiaali pitää osata, jotta saa pisteitä

"Olen jo pitkään ihmetellyt Suomen kallista ja melko hyväosaisia suosivaa pääsykoesysteemiä. Kaikilla on tietty sama aika lukea samoihin kokeisiin, mutta vain toisilla on varaa esim. jättäytyä siksi aikaa pois työelämästä. Toki muissakin maissa on ongelmansa, mutta onhan se käsittämätöntä, että lukion jälkeen suomalaiset ovat maailman huippua ja siihen se sitten jääkin. Kakki yliopistot sijoittuvat keskikaartiin, vaikka hirveällä vaivalla pitää itsensä ängetä sisään."

- Siihen miksi Suomalaiset yliopistot menenstyvät kansainvälisissä rankkauksissa niin hyvin ja/ tai niin huonosti kuin menestyvät on monta syytä. - Esimerkiksi moni yliopisto saa maailmalla etumatkaa jo pelkästään siksi, että yksinkertaistaen käyttökielen opiskeluun ja sisäistämiseen ei mene niin paljon aikaa, kuin suurimmalla osalla suomalaisista. Käyttökielen, kuten nyt vaikka englannin riittävä hallitseminen vasta mahdollistaa sen, että voi päästä sisälle laajempiin "tietovarantoihin" ja mahdollisesti rakentamaan ja jäsentämään omaa tieteellistä tuotantoaan, niin, että se leviää Suomea laajemmalle yleisölle. Toinen juttu on, että Suomessa jokainen yliopisto kouluttaa ja toteuttaa myös julkista palvelua "tuottamalla" niitä "tavis" maistereita, jotka palvelevat ja toimivat hyvinkin arkisissa puuhissa ja toimenkuvissa, kuten niin koulujen opettajina, terveyskeskuslääkäreinä, kuin vaikka kirjastonhoitajina. Sen sijaan että yliopistoista yksikään voisi keskittyä vain ja ainoastaan tutkimukseen ja tutkijoiden kouluttamiseen.

Ja mikä sitten olisi pääsykokeiden tilalle? - Ongelma on, että juuri nyt meillä taitaa olla melkein yhtä paljon, ellei enemmän opiskelupaikkoja, kuin vuosiluokalla tulevia oppilaita. Ongelma vain on,että on vähemmän ja enemmän houkuttelevia opiskelupaikkoja. Miten opiskelupaikat sitten tulisi täyttää? Olisiko muka reilumpaa, että otettaisiin kaikki halukkaat sisään ja pikkuhiljaa pudotettaisiin osa joukosta pois? En usko. - Tai ainakin opiskelusta menisi turhaa energiaa siihen, kun opiskelijat taistelisivat toisiaan vastaan. - Mitä esimerkiksi luulet haluaisiko tuolloin avoimesti olla valmis lainaamaan kaverille luentomuistiinpanoja? Tai jakaa kokemuksia siitä, miten labratyön kanssa on mennyt? - Entä mistä nämä "vähemmän välkyt"  ne  tiedot ja taidot sekä motivaation nappaisivat itselleen opiskelujen alkaessa, joilla ei sitä ketaakaan olisi  osoittaa sitä myös pääsykokeessa. Tai jos valinta suoritettaisiin pelkkien ylppäreiden pohjalta, niin mikä takaa sen, ettei valmennuskurssi business seuraa mukana?  Tai se, että jotkut erikoislukiot antavat paremmat avut jatko-opinnoille kuin vain "tavis" lukiot?