Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntovelallinen tuttavapariskunta veti kilarit :D
27.10.2016 |
Hiukan aiemmin tänään oltiin (tai yritettiin olla) lounaalla, ja pariskunta alkoi korostaa miten HEIDÄN asunnossa sitä ja tätä. Vastasin siihen että niillähän on siitä vielä melko kivasti velkaa kun piti olla erikseen takaajat, ja ettei mikään estä sitä että miehen firma menee konkkaan tai että vaimolta jätetään sopimus uusimatta. Mies kun on yrittäjä ja yrityksen olemassaolo on kahden asiakkaan varassa, ja nainen on pätkätyötä tekevä aineenopettaja.
Seuraavaksi näkyi vain nyrpeitä naamoja ja molemmat häipyi pöydästä hyvin pian :D
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pöh, kenellä nykyään on pysyvää ja turvallista elämäntilannetta ja työtä? Kuka tahansa voi joutua pellolle ja mikä tahansa yritys voi mennä konkurssiin. Samaa hintaa siitä vuokrakämpästä joutuu maksamaan, joten tuskinpa noiden sun tuttavien tilanne muuksi muuttuisi vaikka kumpikin joutuisi töistä pois. Meillä tulisi kalliimmaksi asua vuokralla, kuin nyt omassa. Bonuksena tässä saa asunnon arvonnousun. Omassa maksetaan aina omaan pesään.
Sillä erolla että velallisessa omistusasunnossa on huomattavasti ikävämpi asua kun joutuu asioimaan työttömänä sossun ja kelan kanssa, ja kaiken lisäksi todennäköisesti neuvottelemaan pankin kanssa lyhennysvapaasta.
Kelalla ei käsittääkseni omaisuus vaikuta. Asumistukea saa myös omistusasuntoon. Toimeentulotukea voi saada asunnosta huolimatta, koska jossainhan ihmisen täytyy asua. Ei siellä aleta pakottaa myymään asuntoa alta.
Mutta kun lainaa ei katsota menoksi, sossu laskee että sinulla on esim. 800 e käytössä, siitähän pystyt sähköt ja kiinteistöverosi hyvin maksamaan, asumistukea tässä summassa esim. 40e kuussa. Vastaavilla tuloilla vuokrakämppään taitaa saada melko paljon tukea? Itse olen, ja lähipiirissä muitakin joilla voi olla edessä muutto vuokralle, mahdollisesti kalliimpaan asuntoon, mutta minkäs teet kun ei jää elämiseeen sitä sossun minimiä (n. 500e?) lähellekään.
Laina tietysti lyhennysvapaalle. Enemmän sulla vuokrasta jää maksettavaa kuin omistusasunnon kuluista vaikka tulot oikeuttaisi asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ikävämpää? Lainaan sentään saa lyhennysvapaata. Yrittäpä neuvotella vuokraan vapaata, se vasta kuule ikävää on.
Juurikin näin. Vuokra-asuntosäätiöt ovat Suomen syöpä. Järjetön vuokrataso aiheuttaa sen ettei yhteiskunnan vähäosaisimmat ikinä pääse ihmisarvoiselle elintasolle. Vuokrat pitäisi lainsäädännöllisin keinoin asettaa niin mataliksi että ihmiset voisivat vuokralla asuessaan säästää omaan kämppään.
Päinvastoin. Asumistuet pois ja samoin kaupunkien on luovuttava vuokra-asuntojen ylläpidosta. Todella epätasa-arvoista että kupunki tarjoaa pienelle joukolle edullista vuokra-asumista. Kaikki samalle viivalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pöh, kenellä nykyään on pysyvää ja turvallista elämäntilannetta ja työtä? Kuka tahansa voi joutua pellolle ja mikä tahansa yritys voi mennä konkurssiin. Samaa hintaa siitä vuokrakämpästä joutuu maksamaan, joten tuskinpa noiden sun tuttavien tilanne muuksi muuttuisi vaikka kumpikin joutuisi töistä pois. Meillä tulisi kalliimmaksi asua vuokralla, kuin nyt omassa. Bonuksena tässä saa asunnon arvonnousun. Omassa maksetaan aina omaan pesään.
Sillä erolla että velallisessa omistusasunnossa on huomattavasti ikävämpi asua kun joutuu asioimaan työttömänä sossun ja kelan kanssa, ja kaiken lisäksi todennäköisesti neuvottelemaan pankin kanssa lyhennysvapaasta.
Kelalla ei käsittääkseni omaisuus vaikuta. Asumistukea saa myös omistusasuntoon. Toimeentulotukea voi saada asunnosta huolimatta, koska jossainhan ihmisen täytyy asua. Ei siellä aleta pakottaa myymään asuntoa alta.
Mutta kun lainaa ei katsota menoksi, sossu laskee että sinulla on esim. 800 e käytössä, siitähän pystyt sähköt ja kiinteistöverosi hyvin maksamaan, asumistukea tässä summassa esim. 40e kuussa. Vastaavilla tuloilla vuokrakämppään taitaa saada melko paljon tukea? Itse olen, ja lähipiirissä muitakin joilla voi olla edessä muutto vuokralle, mahdollisesti kalliimpaan asuntoon, mutta minkäs teet kun ei jää elämiseeen sitä sossun minimiä (n. 500e?) lähellekään.
Laina tietysti lyhennysvapaalle. Enemmän sulla vuokrasta jää maksettavaa kuin omistusasunnon kuluista vaikka tulot oikeuttaisi asumistukeen.
Lyhennysvapaalle loppuiäksi? Monella viisikymppisellä ja sairaalla/eläkeläisellä kun ei niitä töitä ole näköpiirissä enää, ja 800 e tuloista kyllä ison osan haukkaa laina, vakuutukset, kiinteistöverot, jätehuolto, sähkölämmitys... Ymmärtääkseni vuokralla on jäätävä se viitisensataa elämiseen?
Alue: Aihe vapaa
Juurikin näin. Vuokra-asuntosäätiöt ovat Suomen syöpä. Järjetön vuokrataso aiheuttaa sen ettei yhteiskunnan vähäosaisimmat ikinä pääse ihmisarvoiselle elintasolle. Vuokrat pitäisi lainsäädännöllisin keinoin asettaa niin mataliksi että ihmiset voisivat vuokralla asuessaan säästää omaan kämppään.