Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntovelallinen tuttavapariskunta veti kilarit :D

Vierailija
27.10.2016 |

Hiukan aiemmin tänään oltiin (tai yritettiin olla) lounaalla, ja pariskunta alkoi korostaa miten HEIDÄN asunnossa sitä ja tätä. Vastasin siihen että niillähän on siitä vielä melko kivasti velkaa kun piti olla erikseen takaajat, ja ettei mikään estä sitä että miehen firma menee konkkaan tai että vaimolta jätetään sopimus uusimatta. Mies kun on yrittäjä ja yrityksen olemassaolo on kahden asiakkaan varassa, ja nainen on pätkätyötä tekevä aineenopettaja.
Seuraavaksi näkyi vain nyrpeitä naamoja ja molemmat häipyi pöydästä hyvin pian :D

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko huono päivä? Vai onko sulla huono olla? Ei kuulosta normaalilta kaverisuhteelta. Ja lainaahan nykyään on todella paha saada ilman takuita.

Vierailija
2/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sun sit tarvi enää pelätä että Heidän asuntoonsa kutsuttaisiin lounaalle.

Olit törppö ja huonokäytöksinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilarit?? Ei kuulostanut kilareilta vaan eivät vaan halunneet enää viettää aikaa idioottien kanssa ja häipyivät, niin olisin minäkin häipynyt.

Vierailija
4/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilarit?? Ei kuulostanut kilareilta vaan eivät vaan halunneet enää viettää aikaa idioottien kanssa ja häipyivät, niin olisin minäkin häipynyt.

Idiootti on enemmän se joka olettaa että velalla hankittu omaisuus on omaa.

Vierailija
5/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hiukan aiemmin tänään oltiin (tai yritettiin olla) lounaalla, ja pariskunta alkoi korostaa miten HEIDÄN asunnossa sitä ja tätä. Vastasin siihen että niillähän on siitä vielä melko kivasti velkaa kun piti olla erikseen takaajat, ja ettei mikään estä sitä että miehen firma menee konkkaan tai että vaimolta jätetään sopimus uusimatta. Mies kun on yrittäjä ja yrityksen olemassaolo on kahden asiakkaan varassa, ja nainen on pätkätyötä tekevä aineenopettaja.

Seuraavaksi näkyi vain nyrpeitä naamoja ja molemmat häipyi pöydästä hyvin pian :D

Lähtisin minäkin jos joku alkaisi meidän raha-asioita ruotimaan lounaspöydässä. Voiko noin tyhmiä edes olla?!

Vierailija
6/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sä kateellinen, että heillä on (oma) asunto?

Vai mikä ihme motiivi sulla oli saada toisille paha mieli? Kyllä he varmaan itse tietävät, että ovat velkaa ja myös sen, että elämäntilanne voi muuttua.

Et sä hirveän fiksua kuvaa itsestäsi antanut, vaikutat vain kateellisestä törpöltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei tasan tarkkaan voi tietää millainen heidän rahatilanne todellisuudessa on joten idioottimaista ruveta siitä lounaspöydässä puhumaan.

Vierailija
8/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulit siis kateelliseksi ja sanoit niin rumasti kuin ikinä osasit.

Minä ostin viisitoista vuotta sitten kivan asunnon ihan itseäni varten. Kaverini, joka oli asunut jo pitkään viemärittömässä omakotitalossa (hänen silloinen miesystävänsä halusi olla "itsenäinen", joten ei suostunut asumaan kerrostalossa eikä käymään töissä), tokaisi ensi töikseen, että sittenhän sulla on kauheesti velkaa.

Velkaa ei enää ole ihan hirveästi, mutta on sentään omaisuutta myytäväksi, jos paha päivä koittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei tasan tarkkaan voi tietää millainen heidän rahatilanne todellisuudessa on joten idioottimaista ruveta siitä lounaspöydässä puhumaan.

Me olemme mieheni kanssa ihan oikeasti kuunnelleet tuollaista katkeraa vittuilua kun keskustelukumppani ihan oma-aloitteisesti vielä otti puheeksi uuden kotimme ja sen hienoudet. Muuten hyvä, mutta talot ja autot on ostettu käteisellä ja ollaan vain oltu hys hys asiasta kun mitä meidän ilmeisesti yllättävä varallisuus kenellekään kuuluu. Aivan uskomattoman huonoa ja naurettavaa käytöstä.

Vierailija
10/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinainen norsu lasikaupassa :D Sulla on varmaan paljon ystäviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletpa sinä kateellinen ns ystävä. Et tainnut päästä opiskelemaan yliopistoon?. No ei se mitään on se amk-tutkintokin parempi kuin ei mitään.

Tee kertomillesi ihmisille palvelus ja pysy lopullisesti pois heidän seurastaan. On tosi raskasta joutua olemaan läpikotaisin katkeran ja kateellisen ihmisen seurassa peläten millaisem itkupotkuraivari tuo omaan pahaan oloonsa tukehtuva saa tällä kertaa.

Ps: se kateuteen menevä energia pitää käyttää itsensä kehittämiseen.

Vierailija
12/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olitko paskalla kun käytöstapoja jaettiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan ne voineet vastata, että totta, remonttikuntoinen asunto kunnan vuokratalossa on varma ratkaisu, siksihän ap sen valitsi. Ja kun on työtön jo kolmannessa polvessa (edelleen ap:n tapaan), niin elämässä hienoin hetki on löytää pientareelta kaksi kaljatölkkiä, saada muutama lantti ja ostaa siivu keittokinkkua.

Vierailija
14/14 |
27.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko heidän pitänyt korvata "meidän kotona on..." muotoon "pankin tällähetkellä suurimmaksi osaksi omistamassa, mutta meidän asuttamassamme asunnossa on...."? Ja lauseen keskelle tietysti vielä tieto paljonko lainaa on jäljellä.

Mikä sua ap niinkun vaivaa? Etkö ymmärtänyt mistä asunnosta puhutaan vai esitätkö tahallasi ilkeää tai tyhmää? Kilareita he eivät selostamasi mukaan vetäneet vaan myötähäpeä oli vaan suuren suuri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi