Siis mitä? Käteen jää vain 2800€ kuussa vuokran jälkeen ja nää on köyhiä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Meillä ei jää puoliakaan tuosta ja 5 hlö perhe.
Kommentit (570)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana taisi olla fibromyalgia...
Onks tää joku köyhien ja läskien tauti?
En tiiä siitä, mutta ainakin tietämäni sitä sairastavat eivät ole juuri koskaan tyytyväisiä mihinkään ja valittavat kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
vhs kirjoitti:
Kuvassa pöydässä on cokis pullo, emännän hiukset on just värjätty, pöydällä pleikkarin ohjain, pöydällä läppäri... Välttämättömyyksiä?
Cocis on pahaa ja köyhien "mehu". Ei se hyvää ole mutta säilyy hyvin ja siitä naukkaamalla pysyy sokerit kohdillaan. On oikeastaan rangaistus että cokista joutuu juomaan. Tekstistäsi päätellen saa sellaisen kuvan kuinka pieni lapsi sinussa olisi kateellinen cokiksesta ja pelivälineestä.
Onko tosiaan niin että olet kateellinen cokiksesta ja playstaitiounista?
Playstaitiounit ovat köyhien harrastus vs rikkaiden jääkiekkoharrastus. Ei siinä kunto kohoa mutta säästyy asunto kun lapsi rauhottuu pelin äärelle ja pääsee purkamaan seikkailunhalujaan.
Halvemmaksi playstaitiouni tulee kuin kalliit rikkaiden urheiluharrastukset :( Se on tavallaan sääli.
Missä aineissa tämä viesti on kirjoitettu? Aletaan yhtäkkiä puhumaan miten kokis on pahaa ja oikeastaan on rangaistus joutua juomaan sitä, koska köyhällä ei ole varaa mehuun. Vaikka kolajuomat ovat huomattavasti halvempia kuin mehu, ainakin jos ostaa ihan virallista Coca Cola-merkkiä. Ja että pleikkari on köyhien harrastus kun ei pääse "seikkailemaan" oikeaan elämään toisin kuin rikkaat? Mitä helvettiä? Lapsi vaikka lähimetsään seikkailemaan, ei maksa mitään. Miten jääkiekossa muka seikkaillaan, siinähän ollaan vain yhdessä kaukalossa jumissa?
Ja että ne joiden mielestä pleikkarit ja coca cola eivät ole elämän välttämättömyyksiä ovat vain kateellisia ja lapsen tasolla? Päätähän tässä alkaa särkemään kun yrittää näin pakolla väännettyä itkuvirttä tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Tälle perheelle pitää saada lisää julkisuutta. Tutkivaa journalismia, kunnon juttu köyhyydestä. Ja palkansaajien heikosta asemasta. HS kuukausiliite juttua tekemään! Yleinen etu vaatii, että asia nousee kunnolla tapetille. Oikeasti, nyt tän perheen toilailusta kärsii köyhät.
HS vasta teki vastaavasta "köyhästä" perheestä jutun ja syyllisti vielä lukijoita siitä etteivät pitäneet perhettä kovin huonotuloisena. Pitää olla mahdollisimman kaikkeen tyytymätön ja käsi ojossa oleva perhe jotta saa raflaavan jutun aikaiseksi, ei joku pienipalkkainen perhe kahdella lapsella ole ollenkaan seksikäs aihe koska toisin kuin tukien varassa oleville fibromyalgiamasennusmammoille, heille krooninen köyhyys ei ole identiteetti vaan tila jonka kanssa yritetään elää menemättä iltapäivälehtiin rääkymään. http://www.hs.fi/sunnuntai/a1435289969345
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.
Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.
Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?
Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.
Sinäkin saat tukia. Ne lapsilisät ja kotihoidontuet maksetaan ihan samoista verorahoista kuin "sossutuetkin".
Tuohan on jättimäinen raha vuokran jälkeen!
Ja päälle vielä kakkuleipomotulot pimeesti!
Katsokaa hinnastoa.
Facessa kertoi kesällä, että oli tehnyt yhden viikonlopun aikana tilauksesta 4 makeaa ja 6 voileipäkakkua. Tuossa on jo aika iso tienesti yhden viikonlopun duunista.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.
Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.
Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?
Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.Sinäkin saat tukia. Ne lapsilisät ja kotihoidontuet maksetaan ihan samoista verorahoista kuin "sossutuetkin".
Samasta takaseinästä saadaan jokaiselle edullisempi terveydenhoito, halvemmat lääkkeet, kirjasto, tiet jne. Varakkain viidennes saa sosiaalituista n. 17 prosenttia. Vaikka ei tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Facessa kertoi kesällä, että oli tehnyt yhden viikonlopun aikana tilauksesta 4 makeaa ja 6 voileipäkakkua. Tuossa on jo aika iso tienesti yhden viikonlopun duunista.
Aika vähän 17-vuotiaaseen kakkuleipuriin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle perheelle pitää saada lisää julkisuutta. Tutkivaa journalismia, kunnon juttu köyhyydestä. Ja palkansaajien heikosta asemasta. HS kuukausiliite juttua tekemään! Yleinen etu vaatii, että asia nousee kunnolla tapetille. Oikeasti, nyt tän perheen toilailusta kärsii köyhät.
HS vasta teki vastaavasta "köyhästä" perheestä jutun ja syyllisti vielä lukijoita siitä etteivät pitäneet perhettä kovin huonotuloisena. Pitää olla mahdollisimman kaikkeen tyytymätön ja käsi ojossa oleva perhe jotta saa raflaavan jutun aikaiseksi, ei joku pienipalkkainen perhe kahdella lapsella ole ollenkaan seksikäs aihe koska toisin kuin tukien varassa oleville fibromyalgiamasennusmammoille, heille krooninen köyhyys ei ole identiteetti vaan tila jonka kanssa yritetään elää menemättä iltapäivälehtiin rääkymään. http://www.hs.fi/sunnuntai/a1435289969345
Musta toi oli hyvä juttu. En tajua miksi asuivat niin kalliisti ha miksi kuopus ei asunut heidän kanssa, mutta faktapohja jutussa oli vahva köyhyyden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Facessa kertoi kesällä, että oli tehnyt yhden viikonlopun aikana tilauksesta 4 makeaa ja 6 voileipäkakkua. Tuossa on jo aika iso tienesti yhden viikonlopun duunista.
Se tekee mahdollisesti jo yli 500 euron tienestit verotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana taisi olla fibromyalgia...
Onks tää joku köyhien ja läskien tauti?
En tiiä siitä, mutta ainakin tietämäni sitä sairastavat eivät ole juuri koskaan tyytyväisiä mihinkään ja valittavat kaikesta.
NIin. koeta sinä pysyä aina iloisena ja positiivisena, kun koko ajan sattuu ja väsyttää armottomasti. Vuosikymmenet samaa.
Onkohan IS tarjonnut niille myös palkkion siitä, että juttu julkaistaan? Jotenkin tuntuu, että pohjaton ahneus on kaiken toiminnan motivaattori tällä perheellä?
On kuitenkin erikoista esiintyä köyhäkurkena valtakunnallisessa lööppilehdessä ja samaan aikaan myydä kakkuja hinnastoineen facessa.
Toivottavasti nyt ainakin paikalliset avustusjärjestöt laittavat henkilöt mustalle listalle. Tämä maa on täynnä pienperheitä, joissa eletään reippaasti alle köyhyysrajan. Siis kuukaudessa saadaan rapia tonni, josta noin puolet menee asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Facessa kertoi kesällä, että oli tehnyt yhden viikonlopun aikana tilauksesta 4 makeaa ja 6 voileipäkakkua. Tuossa on jo aika iso tienesti yhden viikonlopun duunista.
http://aijaa.com/rIJFX0 Hinnaston perusteella voi sitten vähän arvioida, minkälaisen summan noista sai :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsana taisi olla fibromyalgia...
Onks tää joku köyhien ja läskien tauti?
En tiiä siitä, mutta ainakin tietämäni sitä sairastavat eivät ole juuri koskaan tyytyväisiä mihinkään ja valittavat kaikesta.
NIin. koeta sinä pysyä aina iloisena ja positiivisena, kun koko ajan sattuu ja väsyttää armottomasti. Vuosikymmenet samaa.
Onneksi leipominen auttaa ja saa kaikki kivut unohtumaan. Siksi nämä kaikki sairaat pitävät kotonaan pimeää kakkuleipomoa, kun se on ainoo millä kivut ja säryt unohtuu. Kun leipoo 20 kakkua viikonlopuksi, niin on ihan elämänsä kunnossa.
Eihän siinä tartte kuin maata niin kakut valmistuu ja fibro pysyy hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille valittajille tiedoksi että lapsiluvun voi suomessa päättää itse. Miksi siis numero kolme olet tehnyt 4 lasta tai muut köyhät? meillä vain yksi lapsi koska olemme laskeneet että pienet varamme riittävät yhden lapsen elatukseen ilman sossun tms tukea. Toki meillekkin sukulaiset,tuttavat sanoivat että tehkää toinen että on lapsella sisarus mutta osasimme laskea tulomme. Suomessa on turha valittaa köyhyydestä kun ehkäisykin on keksitty.
Räpä räpä räpä. Ei me ainakaan saada sossusta mitään, ei olla ikinä saatu.
Kai sitä nyt saa sentään vituttaa kun jotkut saa toimeentulonsa sossusta ja tuista kun muut tekee työtä ja maksaa hurjia veroja?
Älä sinä tee enempää lapsia kun olet köyhä. Hyvä kun huomaat sen itse... Sossunpummi.Sinäkin saat tukia. Ne lapsilisät ja kotihoidontuet maksetaan ihan samoista verorahoista kuin "sossutuetkin".
Samasta takaseinästä saadaan jokaiselle edullisempi terveydenhoito, halvemmat lääkkeet, kirjasto, tiet jne. Varakkain viidennes saa sosiaalituista n. 17 prosenttia. Vaikka ei tarvitsisi.
Sanot että varakkaat eivät tarvitsisi mitään. Luuletko että heillä olisi sitten halua maksaa kaikkea tuota avustus-ja tukimäärää ihmisille, jos he eivät itse saisi yhtään mitään ja esim. teiden käytöstä olisi progressiivinen maksu ottaen huomioon tulot ja varallisuus. Köyhille tietysti tuettuna ilmainen. Olen köyhien puolella mutta rajansa kaikella. Kyllä maksajillekin tulee antaa oma osuutensa. Esim keskituloinen maksaa lapsestaan korkeimman hoitomaksun päiväkotipaikasta ja sen lisäksi veroina muiden lasten hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki kotileipureiden kakkutehtaat tuntuvat olevan veronkiertoa. Onko olemassa rehellistä kotileipuria? Verottajan olisi syytä tutkia muutenkin netissä mainostavat kotibisnekset. Villi veikkaukseni on, ettei suurin osa maksa veroja myynneistään. Kuitenkin nämä kotona olevat ovat lähes aina tukien saajia, mutta mitään ei kuitenkaan maksettaisi takaisinpäin yhteiskunnalle.
En sanoisi noinkaan. Moni joka maksaa verot tekee kotona, koska erillisen tilan vuokraaminen voi äkkiä tehdä hommasta kannattamatonta. Jos koti soveltuu hommaan niin saa verohelpotusta, kun käyttää omaa kotia tulonhankintaan. Tunnen kaksi tässä suhteessa rehellistä tekijää.
Niin ja itse olen aloittamassa toiminimellä viestinnän hommia ja kotia tulen käyttämään toimistona. Ihan tavallista tänä päivänä!
Samoin. Itsellä sisustussuunnittelutoimisto, kaverilla matkatoimisto ja kolmannella catering. Oma on tmi ja noilla muilla oy. Ja verot maksetaan jokaisesta tienatusta sentistä.
Katsotaan päivittääkö Ilta-Sanomat juttuaan. Vinkit ja linkit on annettu sekä kuvakaappaukset. Joten kyseisen pariskunnan ei auta poistella mitään netistä.
Kyllä itselleni puhkesi suorastaan raivo. Tuo kotileipomo oli itselleni se viimeinen piste. Selvitelkööt viranomaiset ovatko he yrittäjiä. Onko verotusasiat kunnossa, onko koti hyväksytty elintarvikehuoneistoksi, onko hygieniapassit yms.
Joku vois tehdä ilmoituksen soskuun ja verottajalle, itse olen lähettänyt viestiä Ilta-Sanomiin ja Oulun kaupungin terveystarkastajalle ja isoimmalle päällikölle.
Minä työssä käyvä ihminen en pääse tuollaisille ansioille edes bruttona mitä nämä nykii vastikkeetta nettona.
Tälle perheelle pitää saada lisää julkisuutta. Tutkivaa journalismia, kunnon juttu köyhyydestä. Ja palkansaajien heikosta asemasta. HS kuukausiliite juttua tekemään! Yleinen etu vaatii, että asia nousee kunnolla tapetille. Oikeasti, nyt tän perheen toilailusta kärsii köyhät.