Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet? Ilta-Sanomat haki täältä vauvapastalta jutun aiheen (taas)
hyvä me
27.10.2016 |
Oletko tietämättäsi auttanut iltapäivälehden toimittajia juttujen teossa? Täältähän ne heikkolahjaiset ja mielikuvituksettomat suojatyöpaikkalaiset hakevat juttujensa aiheita jatkuvasti. Hahaa! :D
"Kuinka riisi keitetään oikein? Vauvapalstan klassikkoketjussa on väittely jatkunut vuosia."
http://www.iltasanomat.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001939878.html
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten ?
Eikö niin saisi tehdä ?
Ala toimittajaksi ja keksi kaikki omasta päästäsi.
no on se nyt pirun säälittävää saada työnsä ainekset vauva-palstalta. Ihan oikeasti. Journalismin taso.. Eikö oikeasti hävetä?
Pomo on tyytyväinen siihen mitä tekivät ja saavat jatkossakin pitää duuninsa. Hajoa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten ?
Eikö niin saisi tehdä ?
Ala toimittajaksi ja keksi kaikki omasta päästäsi.
Vaihtoehtona on tietysti palkata ammattitaitoisia toimittajia, jotka hallitsevat tutkivan journalismin taidot ja osavat laatia uutisoitavaa tekstiä ihan itsenäisesti.
Pyörää ei kannata yrittää keksiä joka kerta uudelleen.
Ei kai niin, mutta uusia käyttömahdollisuuksia voidaan aina keksiä. Vähän yritystä nyt. Innovoikaa saatana!
Eikä älliä saada pakottamalla toimittajahamppareiden tyhjään päähän. Vieläkö viina maistuu?
En ymmärrä, mitä ihmettelette. Toimittajan työhön kuuluu ympärillä olevan maailman seuraaminen ja se koskee niin somea, kilpailijoita, suosittuja palstoja, kaikkea.
Journalismi ei ole pelkkää tutkivaa rikosuutisointia tms. vaan Suomessa työskentelee satoja lifestyletoimittajia, viihdetoimittajia jne. ja te haluatte myös lukea näihin aihepiireihin liittyvää sisältöä. Totta kai toimittaja
bongailee aiheita kaikkialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten ?
Eikö niin saisi tehdä ?
Ala toimittajaksi ja keksi kaikki omasta päästäsi.
Vaihtoehtona on tietysti palkata ammattitaitoisia toimittajia, jotka hallitsevat tutkivan journalismin taidot ja osavat laatia uutisoitavaa tekstiä ihan itsenäisesti.
Tämäntasoiset toimittajat tuskin haluavat tehdä töitä Iltapaskalle.
Koska heikkoälyiset toimittajaluuserit "lainaavat" av-palstalta mammojen aivoriihen tuottamaa ainestoa, pitää myös rojaltit toimittaa tänne av-mammoille. Vaikka hesari omistaa foorumin, kaikki työt täällä tekee viisaat ja uskolliset av-mammat. Fyrkat tiskiin!
(kukaan muu ei siellä edes tee töitä, vaan valmiit "mansikat" poimitaan suoraan täältä)
*huutonaurua kybällä* xDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten ?
Eikö niin saisi tehdä ?
Ala toimittajaksi ja keksi kaikki omasta päästäsi.
Vaihtoehtona on tietysti palkata ammattitaitoisia toimittajia, jotka hallitsevat tutkivan journalismin taidot ja osavat laatia uutisoitavaa tekstiä ihan itsenäisesti.
Siitähän kuitenkin on lähdettävä, mitä alussa oli. Taloon otetaan töihin ammattilainen, siitä sitten halutaan saada kaikki irti ja vielä niin että johtajat on tyytyväisiä.
Mutta jos on liian itsenäinen ja osaava, se alkaa närästämään ajanmittaan varsinkin jos tarkistelee taustoja. Halppo nakki sanoa, tuo ei ole tehokasta, liikaa tunteja per juttu.
Seuraavissa yt ssä potkut, ja muut oppivat äkkiä pelinsäännöt. Loput sitten hakee netistä puolivalmiit jutut, niin saa tuloksia helpommin.
Siis eikö sosiaalisen median kirjoituksista saa tehdä juttuja? Useinhan on ollut juttuja bloggareista, sosiaalisessa mediassa julkaistuista kuvista, twiiteistä on juttuja liki päivittäin, ja Valavuorikin menetti työnsä sen takia. Eikö nettikirjoittelusta saa kertoa lehdissä? Lukeehan niitä poliisitkin ja niitä käsitellään oikeudessa, kunnianloukkaus ja vihakirjoituksia yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä selvästi nyt toimittajia linjoilla. Tätäkö haaveilitte silloin kun journalistiikka, viestintää tai tiedotusoppia luitte? Teitä kun koulutetaan joka niemessä ja notkossa ja töitä ei kaikille ole, tähänkö se sitten menee? Taso on tosiaan niin säälittävää, että aiheet saadaan vauva foorumilta? Itse olen ylpeä työstäni ja pyrin tekemään sen hyvin ja kunnianhimoisesti, unohdan aina välillä että kaikilta ei voi samaa olettaa.
Huomasin ton jo pari vuotta sitten kun mun yhdestä provosta tehtiin juttu lehteen ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ip-lehdissä ei ole ollut mainintaa av-palstalla olevista suosikkiketjuista, kuten esim: "tampooninkorut" ja "mies söi lapsen vanukkaat"? Kyllä minä nyt mieleni pahoitin....
Mitä ihmeellistä siinä on, että mediassa kerrotaan ihmisiä puhuttavista aiheista? Tietenkin toimittajat havainnoivat, se on heidän tehtävä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani toimittajat voivat kirjoitella ihan mistä ja miten vain, kunhan lähteet ovat näkyvillä. Taannoin eräs Ilta-Sanomien toimittaja teki jutun, jossa oli kymmenkunta "lukijoiden mielipidettä", jotka oli suoraan otettu tämän palstan keskustelusta. Toimittaja unohti mainita oman nimensä, mutta vastapainoksi keksi jokaiselle lainaamalleen mielipiteelle nimimerkin.
Eräs tältä palstalta ammentava toimittaja käytti äskettäin kolmessa uutisjutussaan vanhahtavaa adjektiivia, jota en ole nähnyt vuosikausiin missään. Minä käytin sitä eräässä hyvin suositun ketjun alkupäässä ja luulen, että sieltä toimittaja sen nappasi käyttöönsä. Hän ei kuitenkaan ottanut selvää siitä, mitä se tarkoittaa ja miten sitä käytetään, joten noissa hänen uutisissaan on hyvin erikoinen sävy. Voi tietysti olla, että hän löysi tuon sanan jostain vanhasta kirjasta, mutta kirjoitustyylinsä perusteella hän ei vaikuta miltään lukutoukalta. Seurailen hänen juttujaan vielä jonkin aikaa, ja kun viisi mokaa tulee täyteen, lähetän hänelle linkin synonyymisanakirjaan.
(Ja kyllä, minulla on muutakin tekemistä, mutta tämä mahtuu ihan hyvin sinne joukkoon.)
No, onhan se aikamoista laiskuutta toimittajan puolelta, jos hakee valmista materiaalia ja vielä saa maksun siitä. Paljonkohan näistä valmiiksi ideoiduista jutuista oikein laskutetaan? Mikä on markkinahinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen toimittajat säälittäviä reppanoita jotka myyvät vaikka äitinsä perseen saadakseen jonkun kohu-uutisen. Niiden arvoa tuskin nostaa kommenttien poistaminen, pimittäminen saa kasan haisemaan.
Onnitellaan itseämme sitten, kun Yle tai joku muu oikea taho tekee jutun täältä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä ihmettelette. Toimittajan työhön kuuluu ympärillä olevan maailman seuraaminen ja se koskee niin somea, kilpailijoita, suosittuja palstoja, kaikkea.
Journalismi ei ole pelkkää tutkivaa rikosuutisointia tms. vaan Suomessa työskentelee satoja lifestyletoimittajia, viihdetoimittajia jne. ja te haluatte myös lukea näihin aihepiireihin liittyvää sisältöä. Totta kai toimittaja
bongailee aiheita kaikkialta.
MUTTA
sitten ei tartte enää lukea iltapäivälehtiä, kun samat jutut on lukenut jo aikaisemmin Vauva-palstalta. Onko ihme jos lehtien lukijamäärät tippuu? Sitä paitsi täällä on paljon luovempaa kieltäkin.
Tiesitkö ap. että Sanoma Oy omistaa IltaSanomat, että ylläpitää "vapaa-aiheen ja vauvapalstan ylläpitoa.
Ennen "vapaa-aihe" ylläpitäjänä oli IltaSanomat.
En ymmärrä nyt aloitustasi, kun kysymys on samasta ja yhdestä firmasta.
Ihan samalla tavalla toimivat myös Kodin Kuvalehti, että Suuri Käsityö, molemmat ovat samaa puljua.
Olen ennen työskennellyt toimittajana asiallisissa lehdissä. Kun luen ammatillisella silmällä Iltasanomia huomaan, että aika merkittävä osa sisällöstä on:
a) maksettuja mainosartikkeleja
b) somesta poimittuja juttuja, kuvia ja videoita joihin on rustattu joku lyyt teksti
c) ulkomaisista nettilehdistä poimittuja juttuja, jotka joku onneton tunari on kääntänyt suomeksi Google translatella.
d) pätkä tekstiä, joka linkittyy jonkun bloggarin sivulle.
d) televisio-ohjelmien kommentoinita (esim. Vain elämää, yms.)
Tuo säästää aikaa ja rahaa, eikä tarvitse käyttää kovin ammattitaitoista ja kokenutta toimittajaakaan. Ne voi säästää muihin juttuihin, mutta tällä taktiikalla saadaan enemmän lukijoita, enemmän tuotteiliaita klikkauksia ja kaikki ilmaiseksi.
Odotan innolla, milloin Hesarissa on se juttu appivanhempien hoitamisesta (kukaan ei oikeasti tule niitä hoitamaan 😝).
Oli toimittajan tekemä avaus. Tyylistä tunnisti.
No hei, "iltalehdet" ja "journalismin taso" on kaksi toisensa poissulkevaa asiaa.