Lue keskustelun säännöt.
UPM:n ahneus on härskiä peliä, miksi poliitikot nöyristelevät noita?
08.03.2006 |
Samaan aikaaan, kun UPM " kannattamattomuuden" perusteella irtisanoo kolme tuhatta ihmistä (säästääkseen pari sataa miljoonaa euroa) se ilmoittaa jakavansa tänä vuonna satojen miljoonien eurojen osingot ja ostavansa samalla summalla omia osakkeitaan.
Tuotantoa siirretään E-Amerikkaan, jossa työvoima on puoli-ilmaista ja puu kasvaa tehokkaasti.
MIKSI täällä Suomessa siis edes yritetään joustamalla ja palkoista tinkimällä pärjätä kilpailussa?
Eihän tuolle ahneudelle koskaan tule rajaa vastaan, jolleivät poliitikot sitä stoppia pane. Emmekä me koskaan voi palkkakustannuksialla alkaa kilpailla halpatuotantomaiden kanssa.
Kilpaillaan sitten muilla avuilla: laadukkaalla työvoimalla, turvallisella ja hyvin toimivalla yhteiskunnalla. Verotetaan pääomaa tehokkaammin ja käytetään ne rahat pk-sektorin tukemiseen (joka ei voi siirtää tuotantoaan Kaukoitään).
Kommentit (31)
Turhan takia lakkoiltiin, näin vastaa sitten valitettavasti voittoa tavoitteleva yhtiö. Way to go ahneet paperimiehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tulihan tää sama jo selväksi tuossa toisessakin ketjussa?
Sen sijaan vastasin toiseen ketjuun, jota kukaan ei lukenut. Toivottavasti tässä saan paremmin keskustelua aikaan.
ap
Koska kerran lakosta ei oikeasti ollut UPM:lle mitään haittaa.
Vierailija:
Turhan takia lakkoiltiin, näin vastaa sitten valitettavasti voittoa tavoitteleva yhtiö. Way to go ahneet paperimiehet!
Hän on vasta vähän yli 30-v ja kouluttautunut juuri paperiprosessialalle ja on töissä paikkakunnalla jossa ei muuta töitä juuri olisikaan tarjolla. Hyvin tienaa nyt mutta koko ajan saan pelätä milloin sitä tehdasta ollaan sulkemassa. Siinä menisi koko perheen elämä sekaisin. Onneksi ei se tehdas ollut vielä listalla
Vierailija:
Turhan takia lakkoiltiin, näin vastaa sitten valitettavasti voittoa tavoitteleva yhtiö. Way to go ahneet paperimiehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsytti niin toi paperilakko. Jos ovat ahneita paperin päälliköt, niin kyllä ovat paperityöläisetkin. Pata kattilaa soimaa.
pakko tyytyä vaan muutamaan sataan miljoonaan eukkiin.
Vierailija:
Jo entuudestaan työläisistä varakkaimmat saivat nyt, mitä ansaitsivat aiheuttamalla jättimenetykset yritykselle
Vierailija:
Turhan takia lakkoiltiin, näin vastaa sitten valitettavasti voittoa tavoitteleva yhtiö. Way to go ahneet paperimiehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
pakko tyytyä vaan muutamaan sataan miljoonaan eukkiin.Vierailija:
Jo entuudestaan työläisistä varakkaimmat saivat nyt, mitä ansaitsivat aiheuttamalla jättimenetykset yritykselle
Vierailija:
Turhan takia lakkoiltiin, näin vastaa sitten valitettavasti voittoa tavoitteleva yhtiö. Way to go ahneet paperimiehet!
reaalipalkkojen alentamista. Samaan aikaan rikkaat pääomasijoittajat alkaa heti narista, jos pääoman TUOTTO vähän laskee: " irtisanokaa, että saadaan komeammat osingot!"
Sääliksi käy niitä esim. kuusankoskelaisia perheitä, joissa molemmat ovat olleet Upm:llä duunissa. Nyt meni työ alta ja asunnot kävi melkein arvottomiksi. Meni kertaheitolla elämältä koko pohja pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ärsytti niin toi paperilakko. Jos ovat ahneita paperin päälliköt, niin kyllä ovat paperityöläisetkin. Pata kattilaa soimaa.
" Lakkolaiset" kyllä tiesivät, että tällaista on tulossa! Tiesivät, että kävi miten kävi, tehtaita suljetaan. Tiesivät, että työsulun avulla ihmiset saadaan luulemaan, että syy on paperimiehissä, vaikka työnantaja oli tällaista suunnitellut jo aiemmin. Ja mammat uskoo, tottakai, että vika on paperimiehissä. Teitä on niin helppoa ohjailla.
Mitenkäs suu pannaan, kun kaikki teollisuus siirtyy Suomesta Kiinaan, tai muihin halppismaihin? Mitä, kun työttömyys lisääntyy, verotulot pienenee? Mistä te kuvittelette, että toimeentulotuet, lapsilisät ja kotihoidontuet sitten revitään? Luulonne, että ne rahat tippuvat taivaalta aina kun tarvitaan, on väärä. Kyllä niitä rahoitetaan verovaroin, eli tarvitsemme työllistettyjä veronmaksajia, jotta saamme tukia.
En voi ymmärtää, mitä vahingoniloa ja riemua te näette siinä, että suomesta katoaa teollisuutta ja työttömyys lisääntyy! Onhan se helppoa räksyttää, kun yhteiskunnan avustuksella lusmutaan kotona, mutta vetreyttäkääpä joskus siinä ohessa sitä mahdollista aivotoimintaanne, ja ottakaa selvää, kuinka tämä yhteiskunta oikeasti toimii, ja kuinka se teidänkin kotonaolemisenne maksetaan.
Kiitos.
Vierailija:
Kyllä. Aitona kapitalistina. Sieltä tuotoista ne ylikorkeat paperimiesten palkatkin maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisi eduskunnan herätä tekemmän jotain suomalaisen teollisuuden hyväksi ja kilpailukyvyn parantamiseksi..
palkkakuluissa kun ei pystytä kilpailemaan halpatyövoima maiden kanssa... ja ne sijoittajat rajojen ulkopuolella ei välitä kuin siitä mitä maallista hyvää sijoitukselleen saavat..
Tällä hetkellä kun tuntuu että kaikki pääoma suomalaisista yrityksistä virtaa ulkomaille.. ne tuotot ja rahat/ ostovoima pitäis saada pystymään rajojen sisäpuolella joka puolestaan tukisi suomalaista työllisyyttä..
myös kotimaiseen yritykseen sijoittamisesta pitäisi tehdä kannattavampaa esim verotuksella...
Toi oli niin härskiä, niin härskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalauta, tota osinkojuttua en ollut kuullutkaan.
ARGH.
Voi elämän kevät. Ettekö vieläkään tajua, että tämä vasemmistolaisuus meidät lopulta konkurssiin ajaa? Kun kenelläkään ei saa asiat olla toista paremmin ja kaiken pitäisi olla yhteistä. Yrittää ei saa tai ainakaan sillä ei saa rikastua. On se vaan hieno juttu tämä pohjoismainen hyvinvointivaltio.
UPM:llä on kannattavia tehtaita ja sitten näitä, joista tulee vain persnettoa. Miksi ihmeessä firman pitäisi jatkaa kannattamatonta tuotantoa?
Ajatelkaa itse jos vaikka myisitte kutomianne villasukkia, lapasia ja -myssyjä. Villasukat ja -lapaset menisivät voitolla kaupaksi, mutta myssyjä ei kukaan ostaisi hintaan, jolla edes kulut peittyisivät. Olisiko mukavaa, jos teidän olisi pakko jatkaa myssyjenkin kutomista, koska " niin on ennenkin tehty ja muutokset ovat pahasta" ?
Vierailija:
UPM:llä on kannattavia tehtaita ja sitten näitä, joista tulee vain persnettoa. Miksi ihmeessä firman pitäisi jatkaa kannattamatonta tuotantoa?
Ajatelkaa itse jos vaikka myisitte kutomianne villasukkia, lapasia ja -myssyjä. Villasukat ja -lapaset menisivät voitolla kaupaksi, mutta myssyjä ei kukaan ostaisi hintaan, jolla edes kulut peittyisivät. Olisiko mukavaa, jos teidän olisi pakko jatkaa myssyjenkin kutomista, koska " niin on ennenkin tehty ja muutokset ovat pahasta" ?
Irtisanomiset vaikuttavat seuraavaan tulokseen. Yritys ei voi pyöriä vanhojen voittojen varassa, sen kai kaikkien järki sanoo?
Ja kyllä se tuottavuus laskee myös kun väkeä irtisanotaan, mutta eihän se haittaa jos ei enää tuoteta niitä myssyjä joita ei saatu myytyä kannattavalla hinnalla.
Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että tehtaan täytyy pyöriä vaikka se tekisi tappiota tai pyörisi nolla tuloksella? Ihan vain sen vuoksi että tehtaan täytyy pyöriä...
Kaikki tekee samaa työtä samalla palkalla, kaivetaan sitten vaikka ojia pellolle ja täytetään samaa kyytiä. Kunhan kukaan ei rikastu tai pärjää paremmin kuin muut. Ja valtio tarjoaa työtä kaikille, oli se sitten kannattamatonta tai ei.
Vierailija:
Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että tehtaan täytyy pyöriä vaikka se tekisi tappiota tai pyörisi nolla tuloksella? Ihan vain sen vuoksi että tehtaan täytyy pyöriä...
Tulihan tää sama jo selväksi tuossa toisessakin ketjussa?