Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Listataan tähän ketjuun sanoja, jotka ovat menettäneet merkityksensä/joiden merkitys on muuttunut lähes täysin
Kommentit (85)
Toimisto/konttori
Ei enää yhden hengen huoneita pitkällä käytävällä, vessat ja kahvihuone puolivälissä.
Ny on jos jonninmoista avosalia säkkituoleineen ja videotykkeineen. Jos edes pöytiä niin seisontapisteitä ja kapselikaffimasiina jossain viherseinän vieressä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriittinen: nykyään kuka tahansa raivohullu yhdenasianliikkeen aktiivi sanoo olevansa kriittinen vaikka olisi siitä kaukana
Rasisti: yksikään joka lokeroi ihmisiä syntymäpaikan perusteella hirviöiksi ei suinkaan ole rasisti vaan "kriittinen"
Kiva
Nähdäkseni on olemassa jo ihmisiä, joille "kiva" on yksinomaan negatiivinen ilmaus. Kieli köyhtyy. Joskus voisi yrittää pukea ajatuksensa sanoiksi ihan oikein, sen sijaan, että vesittäisi viestin sanomalla esimerkiksi "kiitos jani kun soitit sille samille, kiva tässä on nyt sitten tätä alkaa setvii". Pissisten puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva
Nähdäkseni on olemassa jo ihmisiä, joille "kiva" on yksinomaan negatiivinen ilmaus. Kieli köyhtyy. Joskus voisi yrittää pukea ajatuksensa sanoiksi ihan oikein, sen sijaan, että vesittäisi viestin sanomalla esimerkiksi "kiitos jani kun soitit sille samille, kiva tässä on nyt sitten tätä alkaa setvii". Pissisten puhetta.
Ei se köyhdy, se vain muuttuu. Kiva on aiemmin tarkoittanut esim. nopeaa, mutta ei se silti taida kuulua sinun kielitajuusi, etkä pidä omaa kieltäsi köyhänä, vaikkei tämä merkitys sanalle tuttu olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva
Nähdäkseni on olemassa jo ihmisiä, joille "kiva" on yksinomaan negatiivinen ilmaus. Kieli köyhtyy. Joskus voisi yrittää pukea ajatuksensa sanoiksi ihan oikein, sen sijaan, että vesittäisi viestin sanomalla esimerkiksi "kiitos jani kun soitit sille samille, kiva tässä on nyt sitten tätä alkaa setvii". Pissisten puhetta.
Ei se köyhdy, se vain muuttuu. Kiva on aiemmin tarkoittanut esim. nopeaa, mutta ei se silti taida kuulua sinun kielitajuusi, etkä pidä omaa kieltäsi köyhänä, vaikkei tämä merkitys sanalle tuttu olisikaan.
Äläpäs höpötä. Viittaan juuri niihin ihmisiin, joilla on yhdelle sanalle yksi merkitys eikä sävyistä mitään käsitystä. Niihin ihmisiin, jotka kyselevät, mitä "sana" on vieraalla kielellä tai suomeksi ja jotka on aina suututettava kehotuksella antaa "sanan" ympärille virke.
Voisitko tästedes keskustella asiasta menemättä heittelemään satunnaisia arvauksia henkilökohtaisista ominaisuuksistani? Jos nimittäin päädymme ottelemaan siitä, kumman kieli ja kielitaju on köyhää, sinä häviät sen matsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskan näköinen nuori nainen tai nuorukainen.
En ilahtuisi jos joku sanoisi minua hauskan näköiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fitness tarkoittaa usein ihan sen vastakohtaa, sairaan näköisiä rasvattomia rumiluksia, joiden fyysinen kunto on sellainen, että elinikää ei ole paljon odotettavissa.
Kaikki 'wellbeing'-palvelut ja tuotteet, joilla vaan riistetään pahoinvoivia ihmisiä, mm. kaikki vitaprot, tantrahieronnat ja muut höpöhöpöhoidot.
Samoin 'mielenterveyspotilas' tarkoittaa mielisairasta.
Tämä. Tämäily voi tarkoittaa mitä tahansa nykyään ydinlatauksesta kuumotukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva
Nähdäkseni on olemassa jo ihmisiä, joille "kiva" on yksinomaan negatiivinen ilmaus. Kieli köyhtyy. Joskus voisi yrittää pukea ajatuksensa sanoiksi ihan oikein, sen sijaan, että vesittäisi viestin sanomalla esimerkiksi "kiitos jani kun soitit sille samille, kiva tässä on nyt sitten tätä alkaa setvii". Pissisten puhetta.
Ei se köyhdy, se vain muuttuu. Kiva on aiemmin tarkoittanut esim. nopeaa, mutta ei se silti taida kuulua sinun kielitajuusi, etkä pidä omaa kieltäsi köyhänä, vaikkei tämä merkitys sanalle tuttu olisikaan.
Äläpäs höpötä. Viittaan juuri niihin ihmisiin, joilla on yhdelle sanalle yksi merkitys eikä sävyistä mitään käsitystä. Niihin ihmisiin, jotka kyselevät, mitä "sana" on vieraalla kielellä tai suomeksi ja jotka on aina suututettava kehotuksella antaa "sanan" ympärille virke.
Voisitko tästedes keskustella asiasta menemättä heittelemään satunnaisia arvauksia henkilökohtaisista ominaisuuksistani? Jos nimittäin päädymme ottelemaan siitä, kumman kieli ja kielitaju on köyhää, sinä häviät sen matsin.
Arvuuttelen siksi, että nopea kiva-sanan merkityksenä ei taida ylipäätään kuulua enää nykysuomeen. Musta tällainen henkselien paukutteleminen siitä, kellä on mahtavin se ja tämä, on aika turhaa. Mä en kuitenkaan kielen ammattilaisena (kyllä, olen kielenkääntäjä ja pääaineeni oli suomen kieli) voi olla samaa mieltä, että suomen kieli köyhtyisi, koska kieli, lukeminen ja kirjoittaminen on niin tärkeässä asemassa yhteiskunnassa. Jos nyt ajattelet hetken ihan rauhassa, pystyt varmasti järkeilemään, että on aina ollut ihmisiä, jotka tuntevat monimerkityksiselle sanalle vain yhden merkityksen. Se ei ole mikään nykyajan ilmiö. Toisilla on laajempi sanavarasto kuin toisilla, ei se ole vuosikymmenestä kiinni. Ja palatakseni aiheeseen, eli sanojen merkityksen muuttumiseen, se tosiaan on ihan luonnollinen osa kielen kehitystä. Toiset käsitteet tulevat tarpeettomaksi, ja jos sanalla on kaksi merkitystä, tarpeeton merkitys unohtuu. Harva enää nykyään tietää, mikä on vaikkapa mulkku-sanan alkuperäinen merkitys (se on portin lukitusmekanismissa oleva sokkamainen esine).
Alue: Aihe vapaa
Panna