Sauli ja Jenni Iranissa

Hohhoijaa, pidätetyksikö ja tuomioistuimen Haukion olisi sinne kuulunut mennä? Kunnioittamalla vieraan kulttuurin tapoja ylläpidetään kansainvälisiä suhteita. Jos pelkästä alkoholin käytöstä voidaan pahimmassa tapauksessa tuomita kuolemaan, mitä veikkaatte käyvän naiselle, joka ei peitä itseään.

Veikkaan, että harva teistä edes uskaltaisi matkustaa Iraniin. Huivittomuudesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, pidätetyksikö ja tuomioistuimen Haukion olisi sinne kuulunut mennä? Kunnioittamalla vieraan kulttuurin tapoja ylläpidetään kansainvälisiä suhteita. Jos pelkästä alkoholin käytöstä voidaan pahimmassa tapauksessa tuomita kuolemaan, mitä veikkaatte käyvän naiselle, joka ei peitä itseään.

Veikkaan, että harva teistä edes uskaltaisi matkustaa Iraniin. Huivittomuudesta puhumattakaan.

Haukio olisi voinut ihan hyvin kieltäytyä lähtemästä vierailulle maahan missä naisia ja seksuaalivähemmistöjä sorretaan jatkuvasti. Ei siitä olisi tarvinnut tehdä numeroa, eiköhän Sauli olisi osannut olla Iranissa yksinkin.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranissa on noin 80 miljoonaa asukasta. Siellä on suuret vientipotentiaalit. 

Niin käyhän se Yhdysvallatkin levittämässä rauhaa ja tasa-arvoa sotimalla. Paitsi tietenkin niiden paskavaltioiden kanssa ollaan ylimpiä ystäviä joiden kanssa tehdään satojen miljardien dollarien bisnestä mm. Saudi-Arabia.

Mikä vika on saudi arabiassa?

Julkiset kuolemantuomiot, amputaatiorangaistukset ja ruoskintarangaistukset käytössä. Ihmisoikeustilanne täysin paska. Sananvapautta ei ole. Naiset eivät saa matkustaa yksin eikä ajaa autoa, jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy Iranin nuorisoa joka on melko sivistynyttä ja vapaamielistä porukkaa. Uskonnollinen papisto kuitenkin kieltää kaiken. Ottihan Sauli esille Iranin ihmisoikeusongelmat?

Raha ratkaisee eli ei.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kiellettyä solmia huivi niin ,että taittaa ensin kolmioksi ja solmii sitten niskapuolelta kiinni ?

Entä onko huivin pakko siellä olla juuri musta ?

Kun kerran noin tarkkaan maan tapoja noudatetaan ,niin miksei Saulikin sitten  laittanut ylleen jotain sikäläistä kaapua tai kaftaania ?

Olikohan muuten yhtään hirttäjäisiä nosturin varteen vierailupäivänä. Suomen asekaupoistako vierailun tarkoituksena oli neuvotella ? Seksuaalivähemmistöjen oikeuksista siellä  varmaan oltiin ihan hissun kissun hys hys...

Kyllähän tuolla nosturin varressa roikkuu ihmisiä siellä täällä, mutta tuskin Saulin auton ajoreitin varrella. Poissa silmistä poissa mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Iranilaiset eivät edes suostuneet kättelemään Jenniä koska hän on nainen. Allah kieltää kuulema.

No etkö nyt tuota muka tiennyt?

Minusta Suomen presidentti olisi voinut kohteliaan diplomaattisesti,mutta samalla myös selkeän päättäväisesti kieltäytyä vierailemasta koko maassa.

Ihmisoikeustilanteen kauhistelu kuuluu munattomalla presidentillä  juhlapuheisiin. Jotain Bernerin bisneksiä tuolla taas hoideltiin, ei siinä ehdi eikä kehtaa muita asioita.

Ajatelkaas millaista olisi, jos Pekka Haavisto olisi valittu pressaksi. Pekka ja Antonio joutuisivat vierailemaan maassa, jossa suomalaisvalmisteisilla nostureilla hirtetään homoja. Salelle ja Jennille tämä on ok.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2971716/Suomalaisyrityksen+nostureita+…

Ai te siirryitte tänne vanhempaan ketjuun? Mikäs vika uudessa oli? :D

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas millaista olisi, jos Pekka Haavisto olisi valittu pressaksi. Pekka ja Antonio joutuisivat vierailemaan maassa, jossa suomalaisvalmisteisilla nostureilla hirtetään homoja. Salelle ja Jennille tämä on ok.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2971716/Suomalaisyrityksen+nostureita+…

O.k ?

Sitä homojen hirttotuomiot siellä  aloittanutta Mahmud Ahmadinezadia,Iranin aiempaa presidenttiä ei julkisuudessa koskaan vaimonsa seurassa julkisissa pressikuvissa nähtykään.

En sitä epäile etteikö hänellä vaimoa olisi (on mahdollisesti montakin) mutta 'presidenttiparina' esiintyminen on kai lähinnä vain  USA:sta peräisin oleva idea.

Ja sielläkin lähinnä 'Valittujen Palojen' ja television aikakaudella vasta syntynyt poliittiseen protokollaan ikäänkuin  kuuluva  tapa.

Jacqueline Kennedy toki tiedetään vieläkin,mutta 'J.F.K:ta' edeltäneiden

Harry S Trumanin tai Dwight Eisenhowerin puolisoista on historian kirjoissakaan vähemmän kuvia.

Ronald Reagan talutteli alati hymyilevää puolisoaan Nancya (kuin puudelivillakoiraa ikään ) varmaan kaikkialla missä ikinä liikkui ja esiintyi julkisuudessa .

Mutta muistaako kukaan mikä oli esim . Madame Chiracin, siis Jacques  Chiracin vaimon , tai Francois Mitterandin puolison nimi ?

On tainnut, näin, varsin 'lyhyellä aikaviiveelläkin' jo unohtua kokonaan  'historian hämärään'...

(Puhumattakaan Vladimir Putinin puolisosta,jota tuskin koskaan on nytkään nähty julkisuudessa hänen seurassaan)Raisa Gorbatshova taisi olla ainoa,joka joka samassa pöydässä Yhdysvaltain presidenttiparin seurassa ,samassa juhlapöydässä lehdistötilaisuuksien jälkeisiltä illallisilta Valkoisessa Talossa muistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Suomen presidentin puoliso, joten asema se on sekin, vaikka Suomi onkin pieni maa. Voidaan toki lyödä kaikki läskiksi vain siksi, että "ollaan nobodyjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Suomen presidentin puoliso, joten asema se on sekin, vaikka Suomi onkin pieni maa. Voidaan toki lyödä kaikki läskiksi vain siksi, että "ollaan nobodyjä".

Mutta kun ne somebodytkin käyttävät huiveja! Jos ihminen on päässyt politiikassa niin pitkälle, että johtaa maataan, hän osaa kyllä arvioida, missä asioissa kannattaa olla tiukka ja missä ei.

Huivittomuus arabimaailmassa on vähän sama kuin jos joku nainen päättäisi vetää meikäläisessä bisnesmaailmassa lateksiminissä, koska "hänellä on oikeus". Joo on oikeus eikä kukaan estä, mutta lisääköhän tuollainen mitenkään kyseisen henkilön viestin painoarvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Voisi olla aika jo alkaa toimia toisin. Niin kauan kuin maailman johtavimmassa asemassa olevat naiset noudattavat muiden kuin omaa mielipidettään pukeutumisessaan, ei kenellä muullakaan naisella ole täyttä vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Voisi olla aika jo alkaa toimia toisin. Niin kauan kuin maailman johtavimmassa asemassa olevat naiset noudattavat muiden kuin omaa mielipidettään pukeutumisessaan, ei kenellä muullakaan naisella ole täyttä vapautta.

Ymmärrä nyt, että se puku tai jakkupuku on poliitikolle sama kuin haalari raksamiehelle. Rajoittaako haalari raksamiehen vapautta? Ei, koska ei työpuvulla omaa persoonaa ilmaista.

Ei Tarja Halonenkaan valtiovierailuilla lippistä käyttänyt, vaan noudatti tilanteen mukaista pukeutumista. Suomessa sitten murmutettiin, että taas oli liian iso käsilaukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Voisi olla aika jo alkaa toimia toisin. Niin kauan kuin maailman johtavimmassa asemassa olevat naiset noudattavat muiden kuin omaa mielipidettään pukeutumisessaan, ei kenellä muullakaan naisella ole täyttä vapautta.

Ymmärrä nyt, että se puku tai jakkupuku on poliitikolle sama kuin haalari raksamiehelle. Rajoittaako haalari raksamiehen vapautta? Ei, koska ei työpuvulla omaa persoonaa ilmaista.

Ei Tarja Halonenkaan valtiovierailuilla lippistä käyttänyt, vaan noudatti tilanteen mukaista pukeutumista. Suomessa sitten murmutettiin, että taas oli liian iso käsilaukku.

Tilanteen mukainen pukeutuminen, kyllä, oman kulttuurin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Voisi olla aika jo alkaa toimia toisin. Niin kauan kuin maailman johtavimmassa asemassa olevat naiset noudattavat muiden kuin omaa mielipidettään pukeutumisessaan, ei kenellä muullakaan naisella ole täyttä vapautta.

Sinä varmaan sitten menet Pentti-enon hautajaisiin pieruverkkareissa ihan vain ilmaisunvapauden nimissä? Totta kai, vapaa maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Angelasta en tiedä, mutta Hillary on ainakin jo käyttänyt huivia Saudi-Arabiassa Yhdysvaltain presidentin puolisona. En näe, miksi hän toimisi toisin presidenttinä. Hän menee sinne hoitamaan asioita, ei kiinnittämään huomiota ulkonäöllään, vaikka jotkut suomalaiset toista toivoisivat.

Voisi olla aika jo alkaa toimia toisin. Niin kauan kuin maailman johtavimmassa asemassa olevat naiset noudattavat muiden kuin omaa mielipidettään pukeutumisessaan, ei kenellä muullakaan naisella ole täyttä vapautta.

Sinä varmaan sitten menet Pentti-enon hautajaisiin pieruverkkareissa ihan vain ilmaisunvapauden nimissä? Totta kai, vapaa maa.

Tilanteen mukaan oman kulttuurin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielestäni eleenä Haukiolta ns counter productive eli haittaa naisten asemaa Iranissa ja maailmassa.

Turistinaisen ymmärtäisin pukeutuvan noin helpottaakseen olemistaan Iranissa, mutta toisen valtion johtajaparin pitäisi nimenomaan edustaa omaa maataan ja kulttuuriaan. Nyt iranilaiset isännät eivät jousta vieraittensa vuoksi vaikka niin juuri pitäisi tehdä valtiovierailuilla.

Haukio on täysi nobody kv-piireissä, eri asia jos Hillary Clinton tai Angela Merkel käyttäisi huivia Iranin-vierailuilla.

Suomen presidentin puoliso, joten asema se on sekin, vaikka Suomi onkin pieni maa. Voidaan toki lyödä kaikki läskiksi vain siksi, että "ollaan nobodyjä".

Mutta kun ne somebodytkin käyttävät huiveja! Jos ihminen on päässyt politiikassa niin pitkälle, että johtaa maataan, hän osaa kyllä arvioida, missä asioissa kannattaa olla tiukka ja missä ei.

Huivittomuus arabimaailmassa on vähän sama kuin jos joku nainen päättäisi vetää meikäläisessä bisnesmaailmassa lateksiminissä, koska "hänellä on oikeus". Joo on oikeus eikä kukaan estä, mutta lisääköhän tuollainen mitenkään kyseisen henkilön viestin painoarvoa?

Huivittomuus arabimaassa on täysin eri asia kuin valtiovierailu länsimaasta.