Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuori sukupolvi ei tule koskaan pääsemään eläkkeelle
25.10.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9249976
Nuoret tulevat kuolemaan töihin. En ihmettele ollenkaan jos jatkuvien työttömyyksien ja nyt eläkkeen poistumisen jälkeen ihmiset lopettavat työnteon. Miksi tappaa itsensä töihin josta ei rahallisesti tule koskaan mitään hyötymään? Samalla nuorten pitää kyllä elättää nykyistä patalaiskaa eläkeläisarmeijaa jotka elävät kymmeniä vuosia eläkkeellä ja räkivät kattoon.
Kommentit (81)
Voi kysyä onko seuraava sukupolvi jonkun muun kansan orjia?
Siinä vaiheessaei kukaan kysy tykkäätkö työstäsi tai huvittaako tehdä. Teet koska muuten ei tule rahaa. jonka avulla saa vähän ruokaa hengen pitimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole varhais- tai työkyvyttömyyseläkkeestä kuullu?
Ne poistetaan tässä uudessa uudistuksessa. Kun vielä kelan tukia tullaan leikkaamaan erittäin rajusti niin aika harvalla olisi edes mahdollisuutta jäädä varhaiseläkkeelle.
Päinvastoin kaikki vanhat tuet korvataan automaattisella kansalaispalkalla, eikä kenenkään enää tarvitse olla hakevinaan tai tehdä työtä.
Paitsi että sillä kansalaispalkalla ei saa mitään koska kaikki hinnat kohoavat aina sille rajalle minjkä ihmiset ovat valmit maksamaan.. Köyhästä ei tule rikasta millään tukimuodolla.
Tämän takia en yksinkertaisesti pysty stressaamaan eläkkeestä vielä tässä vaiheessa. Moni nuorikin toistaa sitä mantraa, että täytyy olla yhtäjaksoisesti työssä, että saa tolkun eläkkeen. Minun eläkeikääni on näilläkin näkymin vielä 35 vuotta ja sinä aikana eläkeikä tulee nousemaan varmaan ainakin 10 vuotta lisää, jos eläkkeelle edes koskaan pääsee. En aio raataa 50 vuotta yhtäjaksoisesti siinä toivossa, että saan nauttia roposista toinen jalka haudassa. Ei sillä, että se olisi edes mahdollista nykyään, kun työt loppuu kaikilta. Elämä on tässä ja nyt. Eihän se köyhä vanhuus kivaa ole, mutta se on sen ajan murhe.
Ei pääse edes keräämään eläkettä itselleen, kun se raha menee somppujen elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Säästäkää (ja sijoittakaa) ihmiset, niin pääsette eläkkeelle.
Hyvin yksinkertainen ohje muualta maailmasta.
Ei niitä valtion eläkkeitä muuallakaan maailmassa juurikaan jaella. Jokainen olkoon itsestään vastuussa.
Mistä säästää jos ei ole töitä? Ei muuallakaan maailmassa kaikilla ihmisillä ole säästöjä. Säästöjä voi kertyä vain jos menot ovat tuloja pienemmät. Miten se onnistuu pienituloiselta? Näännyttämällä itsensä nälkään vai asumalla veneen alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa sit kanssa käyttää teidän kaikki omaisuus eikä jätetä nykynuorille mitään perintöä, kuten on ollut puhetta. Jokainen polvihan tienaa itse rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi nuorten pitäisi opetella sijoittamaan. Suomessa on jokin ihmeellinen neukkuilmapiiri sijoittamisen suhteen, sijoittajia pidetään yhteiskunnan vihollisina ja riistäjinä.
No sitähän ne onkin. Sijoittaja loisii muiden työllä.
Pitäisikö eläkekassojen sijoitukset kieltää? Sittenhän eläkkeet menisivät vielä varmemmin kohti nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka huutelette aina tuosta sijoittamisesta:
Olen jo miljoona kertaa tälläkin palstalla kysynyt, että mihin sitten kannattaa sijoitta ja kuinka monta euroa. En ole koskaan, kertaakaan saanut kunnollista vastausta. Miksi pitää huudella ja usuttaa ihmisiä sijoittamaan, jos ei edes osaa neuvoa? Tai miksi huutelette siitä ja kehotatte ihmisiä sijoittamaan, jos ette kuitenkaan halua paljastaa teidän mahtavia, salaisia sijoituskohteita? Epäilenpä, että teidän huutelijoiden sijoitusneuvoilla voisi pyyhkiä perseen, koska niistä ei saa edes kymmenessä vuodessa merkittävää säästöä tulevaisuuden varalle, puhumattakaan eläkkeen turvaamisesta.
Ja sitten toinen juttu tuosta sijoittamisesta: Jos Suomen ja maailman talous on kuralla tai ei ainakaan nouse, eihän osakkeetkaan ole silloin yhtään sen arvokkaampia, mitä niihin on laittanut rahaa? Pahimmassa tapauksessa jengi sijoittaa viimeisimmätkin rahat ja menettävät ne kokonaan, kun firmoja kaatuu ja tuotto pienenee. Jos työttömyys kasvaa ja sijoituskohteita ei enää ole, niin eihän sitä osakerahaakaan mistään tyhjästä ilmesty. Korjatkaa ja selittäkää auki, jos olen väärässä!
Miksi siis kituuttelisin nyt ja laittaisin kaikki rahani johonkin näkymättömään ja toivon sormet ristissä, että se summa kasvaa vuosien mittaan, kun voisin käyttää olemassa olevan rahan nykyhetkessä kaikkeen, mikä tekee elämästi mielekästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sitä rahallisesti töistä jotain hyötyy? Se että suuri osa ihmisistä valitsee työttömyyden työnteon sisään tietty johtaa muun muassa tähän.
Nykyaikana nuorille tarjotaan töitä joiden palkka on luokkaa 8-10 euroon tunti. Jos on erittäin onnekas niin töitä on kokopäiväisesti. Isolla osalla ei ole.
Jos on todella onnekas niin voi saada olla samassa paikassa vuosia. Mutta erittäin moni ei voi vaan ne on jatkuvia pätkätöitä ja eri töitä voi olla vuodessa 5-10. Jos siin on onnekas että edes saa töitä. Moni ei ole.
Valmistuttuani yliopistosta 24-vuotiaana palkkani oli 3500 euroa ja tuskin olen ainoa noihin ansioihin päässyt. Toki ymmärrän myös pointin mitä ajat takaa. Kyllä meitäkin on, jotka pääsevät työelämään kiinni jo nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilla ei se eläke ole ensimmäinen asia. Työpaikan saaminen on jo paljon oleellisempi asia. Tarjolla on pätkätöitä ja potkimista jos et saa töitä. Perusta siinä sitten perhettä ja suunnittele tulevaisuutta kun tarjolla on pelkkää epävarmuutta.
En yhtään ihmettele miksi nykynuorista niin monet ovat masentuneita. Kun katsoo tulevaisuutta niin se ei näytä hyvältä. Ennen riitti hyvä koulutus takaamaan hyvän työpaikan. Nyt se ei riitä, tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Päiväraha, kansalaispalkka sama sille millä nimellä se raha tulee ostetaan yhteiskunta rauha.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla ei se eläke ole ensimmäinen asia. Työpaikan saaminen on jo paljon oleellisempi asia. Tarjolla on pätkätöitä ja potkimista jos et saa töitä. Perusta siinä sitten perhettä ja suunnittele tulevaisuutta kun tarjolla on pelkkää epävarmuutta.
En yhtään ihmettele miksi nykynuorista niin monet ovat masentuneita. Kun katsoo tulevaisuutta niin se ei näytä hyvältä. Ennen riitti hyvä koulutus takaamaan hyvän työpaikan. Nyt se ei riitä, tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Päiväraha, kansalaispalkka sama sille millä nimellä se raha tulee ostetaan yhteiskunta rauha.
Ennen töihin pääsyyn riitti ammattikoulutus ja työura oli yhtenäinen 40 vuott kestävä työ. Nykyään ei voi edes kuvitella sellaista työuraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/raha/177489-guardian-1980-1995-syntyneet-petet…
Ainoa oikea keino on lailla leikata nykyisten eläkeläisten tuloja 50%.
Toivottavasti suurin osa tuosta ikäluokasta lähtee tästä maasta. Siinähän sitten suuret ikäluokat mätänee kun kukaan ei ole tuomassa heille ilmaista rahaa
1. Suuret ikäluokat eivät ole eläkemaksuillaan maksaneet omia eläkkeitään. Eläkejärjestelmämme on pääosin niin sanottu jakojärjestelmä: kulloinkin töissä olevat maksavat sillä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet. Suuret ikäluokat maksoivat todella huonoa eläkettä omille vanhemmilleen, mutta edellyttävät että heidän lapsensa maksavat heille paljon suurempaa eläkettä. Eläkemaksu oli 1970-luvulla vain 8 % palkasta, nyt se uhkaa noustaa 30 %:iin.
2. Nuorille sukupolville aiheutuu kohtuuton taakka suurten ikäluokkien elättämiseen. Koska tämä tiedettiin, suuret ikäluokat varautuivat rahojen riittämiseen tekemällä päätöksiä, joissa eläkejärjestelmän taakkaa kevennettiin huonontamalla lasten omia eläkkeitä roimasti. Näin suuret ikäluokat turvasivat omat eläkkeensä. On kuitenkin yleinen harhakäsitys, että nykyiset eläkerahavarastot tulevat riittämään, eikä nuoret joudu maksumiehiksi. Kylmä totuus on, että tällaiset väitteet ovat puhdasta valetta. Suomessa on jo nyt yli 1,5 miljoonaa eläkeläistä ja määrä tulee nousemaan lähivuosina dramaattisesti. Keskieläke on noin 1500€. Vuodessa tästä kertyy 27 miljardin menot. On sanottu, että eläkevarat ovat noin 200 miljardin luokkaa. Tuolla laskelmalla ne eivät riitä kuin seitsemäksi vuodeksi. Suuret ikäluokat ottavat eläkejärjestelmästä ulos paljon enemmän kuin ovat siihen panneet ja vastaavasti nuoremmat ikäluokat maksavat paljon enemmän kuin tulevat saamaan.
Alue: Aihe vapaa
Niinhän se on. Eikä tarvitse olla edes 60 vuotta. Mikä mahdollisuus nykyään edes yli 50 vuotiaalla on enää päästä töihin?
Kun joka työpaikkaan hakee 200 hakijaa vähintään.