Suomalaiset ovat Euroopan köyhiä - mutta kyllähän tämä oli jo tiedossa

Vois toi Möttölä tulla kertomaan mistä helvetistä sitä säästäisi, kun tulot on 1200-1500e/kk käteen, pakolliset menot ilman ruokakustannuksia/matkakortteja/jne ja lemmikkien elättämisiä vaille 1000e.

Mielelläni säästäisin ja kasvattaisin varallisuuttani.

Vierailija kirjoitti:

Vois toi Möttölä tulla kertomaan mistä helvetistä sitä säästäisi, kun tulot on 1200-1500e/kk käteen, pakolliset menot ilman ruokakustannuksia/matkakortteja/jne ja lemmikkien elättämisiä vaille 1000e.

Mielelläni säästäisin ja kasvattaisin varallisuuttani.

Pienennä "pakollisia" menoja. Voihan sitä väittää että on mahdoton säästää, jos määrittelee pakolliseksi vaikka mitä.

Kaukana pohjan perukoilla asustaa köyhä ja vittumainen kansa.

Jep jep. Yli 60% vuokralla asuvista saa asumistukea :D

Kyllähän tämä tiedetään nyt Briteissäkin, kun köyhä pieni tyttömme maailmalla kertoi asiasta X-factorissa :D

Vierailija kirjoitti:

Kaukana pohjan perukoilla asustaa köyhä ja vittumainen kansa.

Jep jep. Yli 60% vuokralla asuvista saa asumistukea :D

No sinnehän ne rahat menevät, veroihin joilla maksetaan mm. noita järjettömiä asumistukia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä tiedetään nyt Briteissäkin, kun köyhä pieni tyttömme maailmalla kertoi asiasta X-factorissa :D

SHAMEFUR DISPRAY !!!!

Vierailija kirjoitti:

Kaukana pohjan perukoilla asustaa köyhä ja vittumainen kansa.

Jep jep. Yli 60% vuokralla asuvista saa asumistukea :D

Jos ei sais, niin osa ei enää kykenisi asumaan ainakaan yksin. Asuntomarkkinat romahtaisivat ja sitä kuplaa ei halua poksauttaa nykytilanteessa juuri kukaan.

Mutta meillä on maailman paras sosialidemokratia. Kaikille on kaikki ilmaista vauvasta vanhukseen.

Meillä on maailman suurin julkinen talous, ei ole köyhillä valtioilla sellaiseen varaa. 

Meillä on maailman parhaiten palkatut lääkärit, muualla maailmassa heillä on valmistuessaan 100 000 euroa velkaa, meillä 200 000 euron omaisuus.

Meillä on maailman rikkaimmat apteekkarit (ja kalleimmat lääkeet).

Meillä on maailman suurin byrokratia, joka työllistää itse itsensä. Hyvä esimerkki mm. YVA, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä, mutta saadaan haaskattua valtava määrä veronmaksajien rahoja.

Että ei olla köyhiä ei, missään muualla ei elätetä yhtä paljoa tyhjäntoimittajadosentteja nollatutkimusyliopistoissa kuin Suomessa.

Tottahan tuo on että ollaan köyhiä. Pienet palkat, korkea verotus, huono ostovoima ennenkaikkea. Kaikki raha menee pakollisiin kuluihin - asumiseen ja ruokaan. Kulutukseen jää suhteessa muihin todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois toi Möttölä tulla kertomaan mistä helvetistä sitä säästäisi, kun tulot on 1200-1500e/kk käteen, pakolliset menot ilman ruokakustannuksia/matkakortteja/jne ja lemmikkien elättämisiä vaille 1000e.

Mielelläni säästäisin ja kasvattaisin varallisuuttani.

Pienennä "pakollisia" menoja. Voihan sitä väittää että on mahdoton säästää, jos määrittelee pakolliseksi vaikka mitä.

Taas on propaganda uponnut yhteen idioottiin. Olisiko niin, että täällä on asiat järjestetty väärin, jos kansa on köyhää ja naapurimaissa joissa on samanlaiset elinmahdollisuudet kansa on rikkaampaa?

Mitä luulet?

Rikkaissa maissa on köyhiäkin ja köyhissä maissa niitä rikkaitakin. Yksinkertaista,mutta totta.

Asuntovarallisuutta ei ole huomioitu tuossa vertailussa. Suomalaisilla tyypillisesti se muodostaa isoimman omaisuuserän.

Vierailija kirjoitti:

Mutta meillä on maailman paras sosialidemokratia. Kaikille on kaikki ilmaista vauvasta vanhukseen.

Meillä on maailman suurin julkinen talous, ei ole köyhillä valtioilla sellaiseen varaa. 

Meillä on maailman parhaiten palkatut lääkärit, muualla maailmassa heillä on valmistuessaan 100 000 euroa velkaa, meillä 200 000 euron omaisuus.

Meillä on maailman rikkaimmat apteekkarit (ja kalleimmat lääkeet).

Meillä on maailman suurin byrokratia, joka työllistää itse itsensä. Hyvä esimerkki mm. YVA, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä, mutta saadaan haaskattua valtava määrä veronmaksajien rahoja.

Että ei olla köyhiä ei, missään muualla ei elätetä yhtä paljoa tyhjäntoimittajadosentteja nollatutkimusyliopistoissa kuin Suomessa.

Lopeta jo tuo itku apteekkareista, jos tunget sen joka tekstiisi, niin se vie pohjan muilta asiallisilta pointeiltasi. Jos yksi ryhmä on ylitse muiden, niin voi voi. Saavat ne poliitikotkin hautaan saakka palkkaa, vaan ei jaksa sitä jokikiseen tekstiin työntää. Ja hyvävelikerhoissa jaetaan ilmaisia hyväpalkkaisia työpaikkoja keskenään jne. 

Tee sitten vaikka oma aloitus apteekkareista. Noin kansantaloudellisesti se on aivan kusen hailee. Moraali on sitten aivan toinen asia.

Ay-liike on vienyt pääomat yrityksiltä investoida kasvuun ja sitä kautta yhteiskunnan hyvin vointiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukana pohjan perukoilla asustaa köyhä ja vittumainen kansa.

Jep jep. Yli 60% vuokralla asuvista saa asumistukea :D

Jos ei sais, niin osa ei enää kykenisi asumaan ainakaan yksin. Asuntomarkkinat romahtaisivat ja sitä kuplaa ei halua poksauttaa nykytilanteessa juuri kukaan.

Haluan. Epärehellisyydessä on ikävä elää.

Asumistuet pois ja riittävä perustulo 1200 - 1500e / kk. Tällöin asutaan siellä missä on varaa asua. Asuntopolitiikka tervehtyy aivan itsestään kun ihmiset muuttavat pois ylikalliilta alueilta.

Työtä tekevän elämä helpottuu ja asuntojen hinnat laskevat. Työtä tekevälle on täysin kestämätöntä, että asuntojen hinnat nousevat sen takia, että osa asuu niissä tuilla.

Työtä tekevää kustaan silmään niin lujaa, ettei tosikaan.

Vierailija kirjoitti:

Asuntovarallisuutta ei ole huomioitu tuossa vertailussa. Suomalaisilla tyypillisesti se muodostaa isoimman omaisuuserän.

Et sitten lukenut kolumnia? Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä tiedetään nyt Briteissäkin, kun köyhä pieni tyttömme maailmalla kertoi asiasta X-factorissa :D

Hyvä että tavallisella kansalla on tilaisuus kertoa totuus suomalasista. Eikä niin että aina on joku poliitikko kuittamassa meille muiden velkoja takki auki rehvakkaana  ja että kuinka rikkaita ollaan.

Suomalaiset on leipäjonoissa päivystävää säälittävää kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaissa maissa on köyhiäkin ja köyhissä maissa niitä rikkaitakin. Yksinkertaista,mutta totta.

Et näytä tajunneen mitään. Tässähän laskettiin keskiarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Asuntovarallisuutta ei ole huomioitu tuossa vertailussa. Suomalaisilla tyypillisesti se muodostaa isoimman omaisuuserän.

Suurimman kuvitelman, että se 50 vuotta vanha röttelö, jossa on edessä julkisivu, katto ja putkirempat olisi jonkun arvoinenkin.