Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Löytääköhän Hallalahden perhe mummon kotiinsa asumaan?

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orjamullolle paikka auki

Vierailija
22/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska idea, mutta aika epärealistinen. Ensinnäkin mummon täytyy olla sinkku tai leski, jolla ei ole enää aikomustakaan seurustelusuhteeseen tai parisuhteeseen. Toiseksi mummon täytyy olla vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä. Työtön mummo ei käy, koska työikäisen pitää olla työelämän käytettävissä. Jos ei ole, ei saa mistään rahaa eikä perhekään ollut valmis mummolle palkkaa maksamaan. Vain harvalle tänä päivänä riittää katto pään päälle, ruoka ja tarvittaessa autokyydit labraan ja lääkäriin. Tarvitseehan mummo myös vaatteita, lääkkeitä, hygieniatuotteita yms. Työkyvyttömyyseläkkeellä ei todennäköisesti pysty tuollaisesta katraasta fyysisesti tai psyykkisesti huolehtimaan, kun ei pysty töissäkään käymään. 

Suurin osa hiljattain vanhuuseläkkeelle päässeistä on eläkkeellä omasta tahdostaan. Jos on vielä työintoinen, on eläkeikäkin joustava aina 68:aan vuoteen asti. Silloin on mieluummin palkkatöissä kuin palkattomassa työssä. Hyväkuntoiset alle 70-vuotiaat eläkeläiset haluavat matkustella, harrastaa, tavata ystäviään ja elää uutta vapauttaan aina siihen asti, kun se ei ole enää terveyden puolesta mahdollista. Jos jotain vapaaehtoistyötä tehdäänkin, se tehdään omien eikä muiden aikataulujen mukaan. Haettavalla mummolla ei saa olla omia lapsia eikä lapsenlapsia. Mielellään ei ystäviäkään eikä läheisiä sukulaisia. Ja tietenkään mummolla ei saa olla omia iäkkäitä vanhempia, joista pitäisi huolehtia. Yllättävän monella 63-vuotiaalla vielä on. 

Tuossa nyt muutamia haasteita mummon löytämiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska idea, mutta aika epärealistinen. Ensinnäkin mummon täytyy olla sinkku tai leski, jolla ei ole enää aikomustakaan seurustelusuhteeseen tai parisuhteeseen. Toiseksi mummon täytyy olla vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä. Työtön mummo ei käy, koska työikäisen pitää olla työelämän käytettävissä. Jos ei ole, ei saa mistään rahaa eikä perhekään ollut valmis mummolle palkkaa maksamaan. Vain harvalle tänä päivänä riittää katto pään päälle, ruoka ja tarvittaessa autokyydit labraan ja lääkäriin. Tarvitseehan mummo myös vaatteita, lääkkeitä, hygieniatuotteita yms. Työkyvyttömyyseläkkeellä ei todennäköisesti pysty tuollaisesta katraasta fyysisesti tai psyykkisesti huolehtimaan, kun ei pysty töissäkään käymään. 

Suurin osa hiljattain vanhuuseläkkeelle päässeistä on eläkkeellä omasta tahdostaan. Jos on vielä työintoinen, on eläkeikäkin joustava aina 68:aan vuoteen asti. Silloin on mieluummin palkkatöissä kuin palkattomassa työssä. Hyväkuntoiset alle 70-vuotiaat eläkeläiset haluavat matkustella, harrastaa, tavata ystäviään ja elää uutta vapauttaan aina siihen asti, kun se ei ole enää terveyden puolesta mahdollista. Jos jotain vapaaehtoistyötä tehdäänkin, se tehdään omien eikä muiden aikataulujen mukaan. Haettavalla mummolla ei saa olla omia lapsia eikä lapsenlapsia. Mielellään ei ystäviäkään eikä läheisiä sukulaisia. Ja tietenkään mummolla ei saa olla omia iäkkäitä vanhempia, joista pitäisi huolehtia. Yllättävän monella 63-vuotiaalla vielä on. 

Tuossa nyt muutamia haasteita mummon löytämiseksi. 

Aupair sopisi heille paljon paremmin. Tuommosta tarkoitukseen sopivaa tervettä, joustavaa ja omaa elämää elämätöntä vanhempaa naisihmistä voi olla vaikea löytää.

Vierailija
24/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Txchvv kirjoitti:

Jaaha, taas on haalittu kaikkea mahdollista elämään yrittäjätyön lisäksi ja sitten itketään kun apua ei saa ja siten haalitaan ilmaista. Onko ihmisiltä mennyt realiteettien taju siinä että yhtälö 5 lasta, iso lauma eläimiä, iso talo ja piha ja yrittäjyys on todella vaikea hoitaa kunnolla kahden työtätekevän aikuisen voimin. Mulle kaikki nyt heti -sukupolvi. Samaa sukupolvea itsekin mutta elämän puitteet on valittu olemassa olevien resurssien mukaan eikä tavoitella kaikkea ja kuuta taivaalta, elämä on ihan hyvää näinkin.

Itselläni myös suuriperhe, 5 lasta, eläimiä, iso koti, yrittäjyys ja lisäksi puutarha palsta. Osaan hyvin samaistua tuohon tilanteeseen eikä kyse ole siitä etteikö perhe pärjäisi tai että arki olisi liian raskasta. Nimenomaan ihmiset haalivat ympärilleen niitä asioita joista saa iloa elämäänsä.  Kyse on siitä ettei nykyään isovanhemmilla ole aikaa lapsen lapsilleen - lapsilla ei ole läheisiä isovanhempia.  

Kuinka monennen lapsen jälkeen sinä oivalsit, että nykyajan isovanhemmilla ei välttämättä ole aikaa, eikä kiinnostusta viettää kaikkea aikaansa jatkuvasti sikiävän lapsensa jälkikasvua hoitamassa?

Ja silti punkesit lisää jälkikasvua maailman, koska sinä nyt vaan haluat haalia ympärillesi niitä asioita jotka ilostuttavat sinun elämääsi. Haalia toki saa mitä vaan, mutta ei saa laskea sen varaan, että kyllä ne muut jeesaa, vaan pitää myös kyetä itse niistä haalimista selviytymään.

Vierailija
25/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ymmärrän mitä jutulla haetaan. Nykyelämä on niin toisenlaista kuin ennen ja äidit saattavat olla elämässään aika yksinäisiä. On minullakin mummoikävä, oma rakas mummoni on jo iäkäs ja asuu 600 km päässä. Lasten mummo, äitini, voisi hoitaa kuntonsa puolesta lapsiani, mutta ei sitä tee. On hoitanut 12 vuoden aikana 2 kertaa. Mitä on tapahtunut, että nykyiset mummot on tuollaisia?

Mutta en itse näe, että tuollakaan keinolla löytyy sellaista mummosysteemiä, joka toimisi. Siinä täytyy olla jonkinlainen tunneside, jotta voisi hoivata ja siirtää mummon juttuja lapsille. Lisäksi on aika iso lupaus sitoutua mummoon hautaan saakka. Mitä tekee tuo perhe, kun mummosta tulee niin raihnainen, ettei hän jaksa tehdä enää mitään? Sitä vaihetta voi kestää vuosia. Sitten heillä on sama tilanne+plus yks mummo.

Vierailija
26/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkattu apulainen.

Miksei semmonen kelpaa? Voihan hän sillekin tarjota sen yläkerran asuttavaksi. Mutta selkeä työsopimus ja palkka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Vierailija
28/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän mitä jutulla haetaan. Nykyelämä on niin toisenlaista kuin ennen ja äidit saattavat olla elämässään aika yksinäisiä. On minullakin mummoikävä, oma rakas mummoni on jo iäkäs ja asuu 600 km päässä. Lasten mummo, äitini, voisi hoitaa kuntonsa puolesta lapsiani, mutta ei sitä tee. On hoitanut 12 vuoden aikana 2 kertaa. Mitä on tapahtunut, että nykyiset mummot on tuollaisia?

Mutta en itse näe, että tuollakaan keinolla löytyy sellaista mummosysteemiä, joka toimisi. Siinä täytyy olla jonkinlainen tunneside, jotta voisi hoivata ja siirtää mummon juttuja lapsille. Lisäksi on aika iso lupaus sitoutua mummoon hautaan saakka. Mitä tekee tuo perhe, kun mummosta tulee niin raihnainen, ettei hän jaksa tehdä enää mitään? Sitä vaihetta voi kestää vuosia. Sitten heillä on sama tilanne+plus yks mummo.

Elinikä on pidentynyt, terveys on parantunut varsinkin elämän loppupäässä, elintaso on noussut ja maailmassa on tuhat kertaa enemmän mahdollisuuksia kuin oman mummosi aikana. Tämän päivän mummoikäinen ei ole vielä vanhus vaan elämänsä kunnossa ja haluaa tehdä niitä asioita, joita ei nuorena voinut tehdä esim pienien tulojen vuoksi ja myöhemmin elämässään perheen vuoksi. Matkustellaan, tavataan ystäviä, harrastetaan jne niin kauan kuin vain terveyttä piisaa. Oma mummoni (joka oli syntynyt 1893), oli vanhus jo viiskymppisenä. Raskas ruumiillinen  työ  ja huonohko ruokavalio aiheutti sepelvaltimotaudin ja  pahan nivelrikon, jonka vuoksi mummoni vietti suurimman osan loppuvuosista keinutuolissa. Ei hänkään minua koskaan pystynyt hoitamaan vaan kun mummoa tapasin, olivat omat vanhempani mukana. Kuolikin sydäninfarktiin 67-vuotiaana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Txchvv kirjoitti:

Jaaha, taas on haalittu kaikkea mahdollista elämään yrittäjätyön lisäksi ja sitten itketään kun apua ei saa ja siten haalitaan ilmaista. Onko ihmisiltä mennyt realiteettien taju siinä että yhtälö 5 lasta, iso lauma eläimiä, iso talo ja piha ja yrittäjyys on todella vaikea hoitaa kunnolla kahden työtätekevän aikuisen voimin. Mulle kaikki nyt heti -sukupolvi. Samaa sukupolvea itsekin mutta elämän puitteet on valittu olemassa olevien resurssien mukaan eikä tavoitella kaikkea ja kuuta taivaalta, elämä on ihan hyvää näinkin.

Itselläni myös suuriperhe, 5 lasta, eläimiä, iso koti, yrittäjyys ja lisäksi puutarha palsta. Osaan hyvin samaistua tuohon tilanteeseen eikä kyse ole siitä etteikö perhe pärjäisi tai että arki olisi liian raskasta. Nimenomaan ihmiset haalivat ympärilleen niitä asioita joista saa iloa elämäänsä.  Kyse on siitä ettei nykyään isovanhemmilla ole aikaa lapsen lapsilleen - lapsilla ei ole läheisiä isovanhempia. Kun itsellä on ollut läheinen mummo/ pappa jonka kanssa on viettänyt aikaa ja jolla on ollut aikaa/ kiinnostusta lapsen lapselleen, on todella surullista katsoa kun omien lasten isovanhempia ei kiinnosta sen vertaa että tietäisi edes lastenlastensa iän. Käytännössä meidän lapsilla ei ole mummoja/ pappoja vaikka he asuvat 3km säteellä ja näkevät kerran viikossa. Kun ei ole kiinnostusta/ aikaa kuunnella sitä lasta edes 5 min kun se kertoo miten on oppinut uimaan tai mitä tehnyt koulussa. Mummoilla on omat työt, harrastukset, ongelmansa, lomansa jne. eikä sinne enää mahdu lapsenlapset. Tätä on todella surullista katsoa vierestä kun lapset luulee että heillä on mummo/pappa, odottaa ja pettyy. 

Kyse ei ole ilmaisesta lapsenvahdista vaan siitä että lapsella olisi joku mummon korvike. Toki se helpottaa arkea jos kotona on joku jonka seuraan jättää lapset hetkeksi kun tarvii käydä jossakin. Ei kyse ole siitä etteikö pärjää tai että itketään. Itse voin järjestää niin että käyn tallissa itkuhälytin kädessä lasten päiväuniaikaan, otan kaikki mukaan neuvolaan tai kauppaan - mutta toki se olisi helpompi jos näitä menoja varten kotona olisi joku eikä jokakerta olisi pakko. 

Onko se mielestäsi väärin jos asumiskuluja ja ylläpitoa/ kyydityksiä vasten pyytää joskus lukemaan satua ja jutustelemaan lapsen kanssa? 

Meillä on itse asiassa lasten mummo sanonut että hänelle pitää maksaa täysi palkka jos hän katsoo lastenlasten perään. Tällainen on nykymummon rooli monessa perheessä. 

Nyt kyllä yleistit liikaa! On edelleen paljon isovanhempia, jotka rientävät lastenlasten hoitoon heti, kun on tarvetta. Kuulun itse noihin, samalla viikolla saatan käydä auttamassa kolmessakin perheessä. Näin tekevät myös eläkkeellä olevat mummo-ystäväni. Enkä koskaan ole pyytänyt mitään palkkaa.  Läheinen suhde onkin syntynyt minun, mieheni ja lastenlasten välille ja olen siitä onnellinen. Ja kyllähän tiedän, että voimme pyytää apua lapsiltamme, jos sitä tarvitsemme. Varsinkin tietokoneasioissa sitä usein tarvitsemmekin, it-tuki on lähellä.

Vierailija
30/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tapa vittuilla anopille. Ei kai tuossa oikeasti mitään "mummoa" olla etsimässä.

Vierailija
32/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä perhe ollut joskus jossain reality-sarjassa mukana? Muistan jostain syystä tuon hevosen joka kulkee pihalla vapaana... Olisiko joku suomen kaamein koti tms?

Vierailija
34/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa vittuilla anopille. Ei kai tuossa oikeasti mitään "mummoa" olla etsimässä.

Aika kohtuutonta vittuilua, jos kenkä puristi siitä, ettei anoppi lähtenyt hoitamaan lapsia 800 kilometrin päästä, kun pikkurouva sormia napsautti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Kunkas "pientä" palkkaa ajattelit? Kyseessähän mitä ilmeisemmin 24/7 päivystys, eli sitä työtä on tarjolla ihan milloin vaan, milloin sattuu yrittäjäpariskunnalla kiireitä olemaan ja niitähän yrittäjillä riittää. 

Vaari toisi mukanaan ongelmia. Yhtä on huomattavasti helpompi pompottaa ja pariskunnalla on todennäköisemmin myös omiakin menoja, eli eivät olisi aina saatavilla.

Ei siihen pariskuntaa tarvita, että kulut kirjanpitoon saadaan, vaan rehti ja rehellinen työsopimus, jossa ainakin palkka sekä työaika ja työtehtävät mainitaan. Kirjanpidon kannalta aivan sama, onko työntekijöitä yksi vai kaksi.

Vierailija
36/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Kunkas "pientä" palkkaa ajattelit? Kyseessähän mitä ilmeisemmin 24/7 päivystys, eli sitä työtä on tarjolla ihan milloin vaan, milloin sattuu yrittäjäpariskunnalla kiireitä olemaan ja niitähän yrittäjillä riittää. 

Vaari toisi mukanaan ongelmia. Yhtä on huomattavasti helpompi pompottaa ja pariskunnalla on todennäköisemmin myös omiakin menoja, eli eivät olisi aina saatavilla.

Ei siihen pariskuntaa tarvita, että kulut kirjanpitoon saadaan, vaan rehti ja rehellinen työsopimus, jossa ainakin palkka sekä työaika ja työtehtävät mainitaan. Kirjanpidon kannalta aivan sama, onko työntekijöitä yksi vai kaksi.

No juurikin ajattelin, että sellaista yksinäistä mummoa esim pääkaupunkiseudulta on vaikea löytää ( missä asumiskustannukset ovat todella korkeat). Pariskunta voisi löytyä, joka aivan vaihtelun halusta voisi muuttaa Kaaville muutamaksi vuodeksi.  Kasvaahan nuo lapsetkin ja viiden vuoden päästä perheen tarve apuun on aivan erilainen ja "isovanhemmatkin" jo taas ikääntyneet.

Ajattelin nimenomaan työsuhteeseen, missä olisi määritelty tehtävät ja työajat. Voihan työsuhteen pohjaltakin syntyä hyvä suhde lapsiin ja se voi jatkua myöhemminkin. Varmaan sille ylläpidolle ja asumiselle voidaan määrittää hinta ja raha-korvaus voisi määräytyä sen mukaan, miten paljon osallistuvat perheen töihin.

Vierailija
37/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Oletko koskaan kuullut asumistuesta ja toimeentulotuesta?

Kaupungissa asuvan vanhan pariskunnan ei tosiaan kannata muuttaa mihinkään korpeen vanhuuden päiviksi. Eihän sinne saa edes ambulanssia.

Vierailija
38/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Oletko koskaan kuullut asumistuesta ja toimeentulotuesta?

Kaupungissa asuvan vanhan pariskunnan ei tosiaan kannata muuttaa mihinkään korpeen vanhuuden päiviksi. Eihän sinne saa edes ambulanssia.

Hah, kyllä olen kuullut! Luuletko, että nuo tuo hyvän ja turvatun toimeentulon? Joudut kuukausittain todistelemaan menojasi, se ei välttämättä kaikista ole mukavaa. Seisot Hurstin jonossa hakemassa makarooneja?

Kyllä siellä Kaavillakin on terveyskeskus ja lanssitkin liikkuu. Sitä paitsi ihan kokemuksen kautta omien vanhempieni hoitoon liittyen, pienellä paikkakunnalla vanhusten hoito on parempaa ja inhimillisempää.  Esim samat hoitajat hoitavat, kotisairaanhoidon väki pysyy samoina. Hoitajat puhuvat jopa ihan suomen kieltä :).

nimimerkki: kokemusta vanhusten hoidosta sekä Helsingissä että pienellä paikkakunnalla.

Vierailija
39/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Oletko koskaan kuullut asumistuesta ja toimeentulotuesta?

Kaupungissa asuvan vanhan pariskunnan ei tosiaan kannata muuttaa mihinkään korpeen vanhuuden päiviksi. Eihän sinne saa edes ambulanssia.

Hah, kyllä olen kuullut! Luuletko, että nuo tuo hyvän ja turvatun toimeentulon? Joudut kuukausittain todistelemaan menojasi, se ei välttämättä kaikista ole mukavaa. Seisot Hurstin jonossa hakemassa makarooneja?

Kyllä siellä Kaavillakin on terveyskeskus ja lanssitkin liikkuu. Sitä paitsi ihan kokemuksen kautta omien vanhempieni hoitoon liittyen, pienellä paikkakunnalla vanhusten hoito on parempaa ja inhimillisempää.  Esim samat hoitajat hoitavat, kotisairaanhoidon väki pysyy samoina. Hoitajat puhuvat jopa ihan suomen kieltä :).

nimimerkki: kokemusta vanhusten hoidosta sekä Helsingissä että pienellä paikkakunnalla.

Taatusti pärjäävät paremmin kuin tuolla tarjotulla diilillä. Ei eläkeläisen tarvitse kuukausittain menojaan todistella.  Kokemuksella sanon, että pikkupaikkakunnilla ei edes avata aikoja lääkärille kun lääkäriä ei ole. Pitää lähteä kauemmas yksityiselle jos äkkiä hoitoa tarvitsee. Pikkupaikkakunnilla on lisäksi useammin suomen kieltä taitamattomia hoitajia ja lääkäreitä. Tämäkin omakohtaisella kokemuksella. :)

Vierailija
40/49 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä au pair -mummojakin, jossain lehdessä oli juttua suomalaisista eläkemummoista, jotka olivat lähteneet ulkomaille au paireiksi. Mikään laki Suomessakaan tuskin estää eläkeläistä menemästä tuonne, joten toivottavasti löytävät sopivan henkilön.

Ei estä ei. Tuosta keissistä vaan puutui kokonaan palkka ja kunnollinen työsopimus, joka ulkomaille lähteville au pair mummoille on itsestäänselvyys.

Epämääräinen maininta siitä, että lukee lapsille satuja ja katsoo taaperoa sillointällöin, ei ole mikään kunnon sopimus ja jättää aivan liikaa tulkinnalle varaa ja mahdollistaa mummon pompotuksen käytännössä milloin vaan. Myöskään asumisoikeus palkkana ei taida täyttää alkeellisimpiakaan kriteerejä.

Kyllähän tuohon  voi halukkaita mummoja ilmaantuakin. Mikseiväthän muuten hae isovanhempi-ikäistä pariskuntaa? Tulisi mummo ja vaari yhdessä, vaikka talonmiehiksi? Saisivat kulut firman kirjanpitoon ja voisivat maksaa ylläpidon lisäksi pientä palkkaakin. On varmaan paljon pariskuntia esim pääkaupunkiseudulla, jotka kamppailevat taloutensa kanssa korkeita vuokria maksellen.

Oletko koskaan kuullut asumistuesta ja toimeentulotuesta?

Kaupungissa asuvan vanhan pariskunnan ei tosiaan kannata muuttaa mihinkään korpeen vanhuuden päiviksi. Eihän sinne saa edes ambulanssia.

Hah, kyllä olen kuullut! Luuletko, että nuo tuo hyvän ja turvatun toimeentulon? Joudut kuukausittain todistelemaan menojasi, se ei välttämättä kaikista ole mukavaa. Seisot Hurstin jonossa hakemassa makarooneja?

Kyllä siellä Kaavillakin on terveyskeskus ja lanssitkin liikkuu. Sitä paitsi ihan kokemuksen kautta omien vanhempieni hoitoon liittyen, pienellä paikkakunnalla vanhusten hoito on parempaa ja inhimillisempää.  Esim samat hoitajat hoitavat, kotisairaanhoidon väki pysyy samoina. Hoitajat puhuvat jopa ihan suomen kieltä :).

nimimerkki: kokemusta vanhusten hoidosta sekä Helsingissä että pienellä paikkakunnalla.

Kotisairaanhoito tulee kotiin. Tällä mummolla ei ole kotia, koska koti on paikka, jonka joko omistat tai johon sulla on kirjallinen vuokrasopimus. Tämä perhe halusi tehdä mummon kanssa sopimuksen, jonka kumpi tahansa voi irtisanoa milloin tahansa. Mummolta siis puuttuisi täysin jopa vuokrasopimuksen mukaiset vuokralaisen oikeudet. Mistä mummo, joka on sairastunut, saa sillä sekunnilla uuden asunnon, kun tämä perhe päättää, ettei mummosta olekaan heille enää mitään hyötyä? Vuokralaisella on sentään 6 kk aikaa etsiä itselleen uusi asunto, tällä mummolla ei sekuntiakaan. Mistä löytyy Kaavilta lähimmät Hurstin jonot, josta mummo voi käydä hakemassa ruokaa odotellessaan taivasalla uutta asuntoa?

Tämä perhe hakee vanhuuseläkkeellä olevaa yksinäistä naisihmistä, jolla ei ole elämässään enää muuta toivetta kuin hoitaa lapsia ja saada 24/7 seuraa, mutta joka kuitenkin on niin hyväkuntoinen ja yltiösosiaalinen, että oikeasti pystyy ja haluaa tehdä näin. Ikävä kyllä suuret ikäluokat - joihin tämä mummonhaku kohdistuu - ovat sota-ajan lapsia ja heitä kammoksuttaa tällainen hyyryläisyys. He ovat lapsuudessaan kuulleet ihan riittävästi vanhuksista, jotka joutuivat pakon edessä alivuokralaisiksi vieraisiin perheisiin ja tekemään asumisensa rahoittaakseen talon töitä. Yhtä ratkiriemukas ajatus kuin evakoksi joutuminen. 

Ymmärrän lasten tarpeen isovanhemmille, mutta mielestäni ehdotettu asumisjärjestely on järjetön. Suurin osa suomalaisista vanhuksista ei halua minnekään palvelutaloon tai yhteisöasumiseen vaan haluavat asua omassa kodissaan niin kauan kuin pystyvät.  Tämä perhe voisi hommata  lastenhoitoavuksi nuoria ihmisiä, vaikka aupairin. Isovanhemman tarpeeseen etsiä vaikka sellaisia vetreitä eläkeläisiä, joilla on kesämökki alueella ja haluaisivat silloin tällöin ottaa näitä lapsia mökille tai tulla tekemään lasten kanssa jotain "mummojuttuja".