Työpaikka ja mahdottomat WC-käynnit, tietääkö kukaan?
Mahdollisimman lyhyt ja ytimekäs kysymys:
Työskentely tapahtuu liiketilassa, jonka lukitussa alakerrassa on WC-tilat. Työskentely tapahtuu yksin ja sisältää kassavastuun. Liike on hyvällä tuurilla korkeintaan kerran viikossa tyhjänä, jolloin sen voisi sulkea hetkeksi ja livahtaa vessaan.
Onko jotain lakia, joka sanoo tähän mitään? Mikä on maksimiaika, jonka voi vaatia työntekijän pidättelevän? Entä, jos työntekijän on päästävä vaihtamaan side tms?
Asiaa kyseenalaistaessa esimies vähättelee ongelmaa ja mutisee liikkeen ovien lukitsemisesta. Ei kuitenkaan osaa sanoa miten se tapahtuu, jos liikkeessä on asiakkaita.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi vaatia palkatta tulemaan toisen vessavahdiksi. Avattakoon, että nämä naurettavat järjestelyt johtuvat säästösyistä, joten en edes tahdo kenenkään joustavan.
Oikeus ruokataukoon on, mutta sepäs lohduttaa, kun olet ollut yksin töissä sen 4-5h ja pääset sitten lakisääteiselle tauolle ja vessaan...
Mutta tämä nyt siis tosiaan on ihan ok? Eli ei kannata soittaa esimerkiksi liittoon, teenkö itsestäni ihan pellen? Tuntuu vaan niin kohtuuttomalta.
Eikö aikuinen ihminen nyt tuon ajan pärjää käymättä vessassa?
Aikuinen ihminen voi kärsiä vaikka suolistodairaudesta (esim. IBS tai Crohn) tai hänellä voi olla vaikkapa nesteenpoistolääkitys tai yliaktiivinen virtsarakko. Eivät kaikki voi pidättää 5 tuntia.
Sitä paitsi joskus maha vaan voi mennä sekaisin, jos on syönyt jotain mistä vatsa ei "tykkää". Vaikka olisi kuinka aikuinen ihminen. Itselläni on kuukautisten jälkeen tiheästi pissahätä, koska menkkojen aikaan elimistöön kertyy aina nestettä, joka sitten poistuu niiden jälkeen. Silloin en todellakaan pysty pidättämään edes paria tuntia.
No jos ei edes vessaan kerkeä työpäivän aikana, niin miten kerkeäisi syödä jotain, josta menee maha sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Varastotilat ja varastossa olevat tuotteet on sijoitettu niin, että työntekijällä on näköyhteys kassalle. Suurin osa tuotteista myös siirretään kassan läheisyyteen ennen liikkeen avaamista.
Taidan myöskin olla liian helposti kiusaantuvaa tyyppiä, mutta en ihan äkkiä kehtaisi jonossa olevalle asiakkaalle sanoa, että anteeksi, mun on nyt päästävä vessaan, palaan mahdollisimman pian...
Ja tosiaan, tätä vessaongelmaa ei ole ollut ennen, kun meillä työskenneltiin korkeintaan 3 tuntia yksin, sen vielä pidätteli (ainakin minä) helposti. Nyt hirvittää jo valmiiksi, kun yksinolo vaan venyy ja venyy...
Eihän sun tarvi sanoa että poistut vessaan. Menet muka hakemaan varastosta jotain tai että sanot en sun pitää käydä sammuttamassa joku kone tai käyt päästämässä lähetin takaovesta sisään tms. mikä nyt luontevasti toimii työssäsi. Ihmiset ovat paljon kärsivällisempiä odottamaan jotain joka on pakko tehdä, eikä liity myyjän omiin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tyypillistä naisvaltaiselle alalle, jossa selkeästi ei osata pitää puoliaan! Onhan se nyt ihan selvä että vessaan pitää päästä, kuuluu ihan mielestäni ihmisoikeuksiin ettei kenenkään tarvitse työpaikalla paskoa housuihinsa. Kova kovaa vastaan vaan ja ilmoitat että haluat sellaiset selkeät ohjeet mitä pitää liikkeessä tehdä kun täytyy käydä vessassa. Jotenkin tuntuu että yksikään miestyöntekijä ei tällaiseen kyykytykseen lähtisi mukaan.
No esim. autonkuljetusala taitaa olla aika miesvaltainen, mutta en ole yhtäkään kertaa ollut esim. linja-autossa, jonka kuski olisi kesken vuoron pysäyttänyt auton käydäkseen vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi vaatia palkatta tulemaan toisen vessavahdiksi. Avattakoon, että nämä naurettavat järjestelyt johtuvat säästösyistä, joten en edes tahdo kenenkään joustavan.
Oikeus ruokataukoon on, mutta sepäs lohduttaa, kun olet ollut yksin töissä sen 4-5h ja pääset sitten lakisääteiselle tauolle ja vessaan...
Mutta tämä nyt siis tosiaan on ihan ok? Eli ei kannata soittaa esimerkiksi liittoon, teenkö itsestäni ihan pellen? Tuntuu vaan niin kohtuuttomalta.
Eikö aikuinen ihminen nyt tuon ajan pärjää käymättä vessassa?
Aikuinen ihminen voi kärsiä vaikka suolistodairaudesta (esim. IBS tai Crohn) tai hänellä voi olla vaikkapa nesteenpoistolääkitys tai yliaktiivinen virtsarakko. Eivät kaikki voi pidättää 5 tuntia.
Sitä paitsi joskus maha vaan voi mennä sekaisin, jos on syönyt jotain mistä vatsa ei "tykkää". Vaikka olisi kuinka aikuinen ihminen. Itselläni on kuukautisten jälkeen tiheästi pissahätä, koska menkkojen aikaan elimistöön kertyy aina nestettä, joka sitten poistuu niiden jälkeen. Silloin en todellakaan pysty pidättämään edes paria tuntia.
No jos ei edes vessaan kerkeä työpäivän aikana, niin miten kerkeäisi syödä jotain, josta menee maha sekaisin?
Vessaan mennäkseen pitää poistua paikalta, tiskin takanakin voi pikaisesti mutustella jotain vaikka tiloissa olisikin asiakkaita. Pottahan voisi tietty olla yksi ratkaisu.
Meillä on 25 hlön käytössä 1 vessa, voitte vaan kuvitella kuin hyvin sinne pääsee livahtamaan ensinnäkin työn lomasta, ja sitten se on aina varattuna...
Ap, nyt otat liiton lakimieheen yhteyden tästä. Kyllä työntekijän on päästävä vessaan. Ja niin kauan kunnes asia korjataan, niin lukitset kassan ja menet kylmän viileästi käymään asiallasi.
Oletko harkinnut pottaa työpaikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on just tyypillistä naisvaltaiselle alalle, jossa selkeästi ei osata pitää puoliaan! Onhan se nyt ihan selvä että vessaan pitää päästä, kuuluu ihan mielestäni ihmisoikeuksiin ettei kenenkään tarvitse työpaikalla paskoa housuihinsa. Kova kovaa vastaan vaan ja ilmoitat että haluat sellaiset selkeät ohjeet mitä pitää liikkeessä tehdä kun täytyy käydä vessassa. Jotenkin tuntuu että yksikään miestyöntekijä ei tällaiseen kyykytykseen lähtisi mukaan.
No esim. autonkuljetusala taitaa olla aika miesvaltainen, mutta en ole yhtäkään kertaa ollut esim. linja-autossa, jonka kuski olisi kesken vuoron pysäyttänyt auton käydäkseen vessassa.
Itse olen nähnyt kun linja-autokuski on pysäyttänyt auton ja avannut moottorin luukun ja kussut sen suojissa. Tiltä näki, mutta ei bussista sisältä. Kävi varmaan tarkastamassa jotain mottoritilasta. Rekkamiesten olen näyhnyt usein käyvän kusella jossain autonsa suojissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 25 hlön käytössä 1 vessa, voitte vaan kuvitella kuin hyvin sinne pääsee livahtamaan ensinnäkin työn lomasta, ja sitten se on aina varattuna...
Lukko pois vessan ovesta niin voi käydä hoputtamassa edellistä, tai ovi pois kuten armeijassa aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa soittaa omaan liittoon, sitä varten ne siellä on. Itse varmaan tekisin niin että laittaisin kassan lukkoon ja menisin vessaan. Kävi miten kävi.
No sinähän kuulostat vastuulliselta työntekijältä
Meillähän toki on aina taktisesti suunniteltu kaikki niin, että päästään mahdollisimman vähällä työvoimalla, eli palkkakustannukset minimiin. Ja tämä ei oikeastaan ole kovinkaan iso ongelma, mutta nyt kun säästöjä tehtiin taas lisää... Niin vessa unohtui.
Mutta otan huomenna yhteyttä liittoon. On sitten ainakin jotakin perusteltua sanomista, jos on.
WC on tosiaan täysin eri tiloissa. Sinne on vähän matkaakin ja se on 3 lukitun oven takana... Sinänsä fiksusti mietitty, ihan alunalkaenkin.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä mietin sitä, kun on sanottu, että liike on lupa sulkea, kunhan se on tyhjä. Että sinänsä tässähän on lupa sulkea vessakäynnin ajaksi. Mutta kun ei tää helvetti soikoon ole koskaan tyhjillään! :D
Enkä mä tiedä, miten sitä nyt sitten todistaa. Pomo tulee päiväksi seuraamaan, tai katsoo kameroista..?
Liike pitää tyhjentää jos se ei muuten tyhejene ja jos ovi täytyy lukita kun poistuu vessaan. Helpointa olisi ehkä vain häippästä vessaan sopivassa välissä, vaikka liikkeessä on asiakkaita. Tuohan on työnantajan asia päättää että miten tauotus järjestetään, vessataukojen kieltäminen ei ole ratkaisu.
Ihan kamalaa, pakkohan sitä nyt vessaan on päästä. Minä menisin vaan vessaan silloin kun on hätä, jos jotain sattuu sillä välin, niin ei voi mitään. Asiakkaille ei tarvitse kertoa mihin menee ja jos esimies sattuu paikalle ja alkaa jotain valittaa niin uhkaat liitolla, lain mukaan vessatauot on kuitenkin työntekijän oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi vaatia palkatta tulemaan toisen vessavahdiksi. Avattakoon, että nämä naurettavat järjestelyt johtuvat säästösyistä, joten en edes tahdo kenenkään joustavan.
Oikeus ruokataukoon on, mutta sepäs lohduttaa, kun olet ollut yksin töissä sen 4-5h ja pääset sitten lakisääteiselle tauolle ja vessaan...
Mutta tämä nyt siis tosiaan on ihan ok? Eli ei kannata soittaa esimerkiksi liittoon, teenkö itsestäni ihan pellen? Tuntuu vaan niin kohtuuttomalta.
Eikö aikuinen ihminen nyt tuon ajan pärjää käymättä vessassa?
Aikuinen ihminen voi kärsiä vaikka suolistodairaudesta (esim. IBS tai Crohn) tai hänellä voi olla vaikkapa nesteenpoistolääkitys tai yliaktiivinen virtsarakko. Eivät kaikki voi pidättää 5 tuntia.
Sitä paitsi joskus maha vaan voi mennä sekaisin, jos on syönyt jotain mistä vatsa ei "tykkää". Vaikka olisi kuinka aikuinen ihminen. Itselläni on kuukautisten jälkeen tiheästi pissahätä, koska menkkojen aikaan elimistöön kertyy aina nestettä, joka sitten poistuu niiden jälkeen. Silloin en todellakaan pysty pidättämään edes paria tuntia.
No jos ei edes vessaan kerkeä työpäivän aikana, niin miten kerkeäisi syödä jotain, josta menee maha sekaisin?
Vessaan mennäkseen pitää poistua paikalta, tiskin takanakin voi pikaisesti mutustella jotain vaikka tiloissa olisikin asiakkaita. Pottahan voisi tietty olla yksi ratkaisu.
En kyllä tiedä yhtäkään myymälää, jossa työntekijä saisi syödä asiakkaiden nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa soittaa omaan liittoon, sitä varten ne siellä on. Itse varmaan tekisin niin että laittaisin kassan lukkoon ja menisin vessaan. Kävi miten kävi.
No sinähän kuulostat vastuulliselta työntekijältä
Varmaan pienin harmi siitä tulisi juuri noin, että poistuu vain vessaan mutta liike auki. Asiakkaat ei tykkää jos liike on aukioloaikojen mukaan auki, mutta ovi lukossa. Vielä vähemmän asiakkaat tykkää siitä että ne käsketään ulos liikkeestä. Jos työnantaja ei järjestä tauottajaa, niin tuossa on vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi vaatia palkatta tulemaan toisen vessavahdiksi. Avattakoon, että nämä naurettavat järjestelyt johtuvat säästösyistä, joten en edes tahdo kenenkään joustavan.
Oikeus ruokataukoon on, mutta sepäs lohduttaa, kun olet ollut yksin töissä sen 4-5h ja pääset sitten lakisääteiselle tauolle ja vessaan...
Mutta tämä nyt siis tosiaan on ihan ok? Eli ei kannata soittaa esimerkiksi liittoon, teenkö itsestäni ihan pellen? Tuntuu vaan niin kohtuuttomalta.
Eikö aikuinen ihminen nyt tuon ajan pärjää käymättä vessassa?
Aikuinen ihminen voi kärsiä vaikka suolistodairaudesta (esim. IBS tai Crohn) tai hänellä voi olla vaikkapa nesteenpoistolääkitys tai yliaktiivinen virtsarakko. Eivät kaikki voi pidättää 5 tuntia.
No eikö tämä ole jo ihan ammatinvalintakysymys....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi vaatia palkatta tulemaan toisen vessavahdiksi. Avattakoon, että nämä naurettavat järjestelyt johtuvat säästösyistä, joten en edes tahdo kenenkään joustavan.
Oikeus ruokataukoon on, mutta sepäs lohduttaa, kun olet ollut yksin töissä sen 4-5h ja pääset sitten lakisääteiselle tauolle ja vessaan...
Mutta tämä nyt siis tosiaan on ihan ok? Eli ei kannata soittaa esimerkiksi liittoon, teenkö itsestäni ihan pellen? Tuntuu vaan niin kohtuuttomalta.
Eikö aikuinen ihminen nyt tuon ajan pärjää käymättä vessassa?
Aikuinen ihminen voi kärsiä vaikka suolistodairaudesta (esim. IBS tai Crohn) tai hänellä voi olla vaikkapa nesteenpoistolääkitys tai yliaktiivinen virtsarakko. Eivät kaikki voi pidättää 5 tuntia.
Sitä paitsi joskus maha vaan voi mennä sekaisin, jos on syönyt jotain mistä vatsa ei "tykkää". Vaikka olisi kuinka aikuinen ihminen. Itselläni on kuukautisten jälkeen tiheästi pissahätä, koska menkkojen aikaan elimistöön kertyy aina nestettä, joka sitten poistuu niiden jälkeen. Silloin en todellakaan pysty pidättämään edes paria tuntia.
No jos ei edes vessaan kerkeä työpäivän aikana, niin miten kerkeäisi syödä jotain, josta menee maha sekaisin?
Vessaan mennäkseen pitää poistua paikalta, tiskin takanakin voi pikaisesti mutustella jotain vaikka tiloissa olisikin asiakkaita. Pottahan voisi tietty olla yksi ratkaisu.
En kyllä tiedä yhtäkään myymälää, jossa työntekijä saisi syödä asiakkaiden nähden.
Pakkohan se on jos tauot on työn ohessa.
Neljä tuntia saa työskennellä yksin avoinna olevassa liikkeessä. Se on maksimi työehtosopimuksessa. Mutta kaupan ala on täynnä näitä paskoja paikallisia sopimuksia. Tarkista ettet ole allekirjoittanut "suostun työskentelemään yksin ilman rajoittavia tuntimääriä"-plaa plaa sopimusta.
Itse kyllästynyt tähän vessavääntöön jo aikoja sitten ja lähden vessaan kun on tarve. Ainahan siinä kassalla sitten seisoo joku tosi kiireinen pullokuittinsa kanssa ja esittää närkästynyttä. Hiljenevät joka kerta kun isoon ääneen kailotan että sori kävin tamponin vaihtamassa.
Saanko arvata? Onko vihreän lahkon halpuuttaja-ketjun myymälä?
Läheiseni on yrittäjä, yksin liikkeessä koko päivän klo 9-18 noin. Vessa on liikkeen takahuoneessa, ei edes toisessa kerroksessa siis, mutta kyllä hän laittaa oven säppiin hetkinen -lapun kanssa vessakäyntejä varten.
Kuka oikeasti pystyy olla koko päivän, tai edes puolikkaan, käymättä vessassa??
Olin aikanaan ärrällä töissä ja meillä oli tuo sama ohjeistus että vessassa saa käydä vain jos liike tyhjä (ja ovet piti laittaa lukkoon). Ketään ei kuitenkaan saanut hoputtaa lähtemään. No eihän se juuri koskaan tyhjänä ollut kun ne pelikoneilla roikkuvat mummot ja papat saattavat pelata tuntikausia, välillä lisää rahaa vaihtaen. Kävin sitten vaan aina nopsasti veskissä kun hätä tuli, jos juuri silloin ei ollut asiakkaita tiskillä.