"Terveydenhoidon sihteerikoulutus" :D

Eikö nämä ole niitä vastaanotossa ja ajanvarauksessa työskenteleviä, ei mitään sanelunpurkajia?

Mutta sitten julkisella puolella on ihan eri juttu. Terveyskeskuslääkäreiden ei todellakaan soisi naputtelevan itse. Kysypä ihan keltä tahansa tk-lääkäriltä.

Sihteerit ei nykyään pura ollenkaan saneluja vaan tekstinkäsittelijät on kaikki siellä hus-servisillä esim pk seudulla pitäjänmäellä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko turhempaa olla? Mitään sanelunpurkaja-paperinpyörittelijä-naputtelijoita ei tarvita, kaikki alan ihmisethän naputtelevat jatkossa itse tiedot järjestelmiin, ainakin siihen pitäisi pyrkiä.

Miksi tähän pitäisi pyrkiä? Aika kovaa maksaa lääkärin palkkaa sihteerihommista?

Toivottavasti noita sihteereitä olisi. yhden lääkärin palkalla palkkaa vähintään kaksi sihteeriä. jos lääkäri käyttää työaikaansa esim. sanelujen purkuun yms. mitä joku halvempi työntekijä voi tehdä, niin tuo on yhteiskunnalle pelkkää tuhlausta.

Siis noihin on niitä jotka palvelee potilaita puhelimessa / tiskillä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti noita sihteereitä olisi. yhden lääkärin palkalla palkkaa vähintään kaksi sihteeriä. jos lääkäri käyttää työaikaansa esim. sanelujen purkuun yms. mitä joku halvempi työntekijä voi tehdä, niin tuo on yhteiskunnalle pelkkää tuhlausta.

Niin on, ja työajan! Kun yleensä tk-vastaanottoajoista on pulaa, onko se jonkun mielestä hyvä juttu, että sillä vähäisellä ja KALLIILLA ajalla sitten näpytellään. Toivoisin, että aloittaja kommentoisi tähän :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko turhempaa olla? Mitään sanelunpurkaja-paperinpyörittelijä-naputtelijoita ei tarvita, kaikki alan ihmisethän naputtelevat jatkossa itse tiedot järjestelmiin, ainakin siihen pitäisi pyrkiä.

Miksi tähän pitäisi pyrkiä? Aika kovaa maksaa lääkärin palkkaa sihteerihommista?

Suomessa lääkärin ja sihteerin palkoissa ei niin paljon ole eroa, voi hyvinkin olla kannattavampaa että lääkäri tekee homman itse. Suurempien tuloerojen maissa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko turhempaa olla? Mitään sanelunpurkaja-paperinpyörittelijä-naputtelijoita ei tarvita, kaikki alan ihmisethän naputtelevat jatkossa itse tiedot järjestelmiin, ainakin siihen pitäisi pyrkiä.

Miksi tähän pitäisi pyrkiä? Aika kovaa maksaa lääkärin palkkaa sihteerihommista?

Suomessa lääkärin ja sihteerin palkoissa ei niin paljon ole eroa, voi hyvinkin olla kannattavampaa että lääkäri tekee homman itse. Suurempien tuloerojen maissa ei.

Höpsistä pönttöön.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti noita sihteereitä olisi. yhden lääkärin palkalla palkkaa vähintään kaksi sihteeriä. jos lääkäri käyttää työaikaansa esim. sanelujen purkuun yms. mitä joku halvempi työntekijä voi tehdä, niin tuo on yhteiskunnalle pelkkää tuhlausta.

Vaihtoehto 1: lääkäri sanelee minuutissa ja sihteeri purkaa sanelun kahdessa. Lääkäri tarkistaa puretun tekstin. Työaikaa kului 3+ minuuttia.

Vaihteehto 2: lääkäri ei sanele vaan kirjoittaa tekstin itse suoraan koneelle kahdessa minuutissa. Työaikaa kului 2 minuuttia. Voipi tulla halvemmaksi vaikka lääkärin palkka onkin sihteerin palkkaa korkeampi. Virhemahdollisuudet myös vähäisempiä.

Häh, meillä ainakin tarvitaan useampaa osastonsihteeriä, vaikka yksikkö ei valtava olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä ole niitä vastaanotossa ja ajanvarauksessa työskenteleviä, ei mitään sanelunpurkajia?

Mihin noitakaan enää tarvitaan?  Netissä ja puhelimessa kaikki hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Häh, meillä ainakin tarvitaan useampaa osastonsihteeriä, vaikka yksikkö ei valtava olekaan.

Mihin?

Miten voi ihmistä alkaa niin vituttaa tämän palstan ämmät?

Naura vaan mutta palkka 2200;- ja siisti sisätyö virka-aikaan julkisella sektorilla, otin riemusta kiljuen vakipaikan vastaan! Opinnot kestivät muutaman hassun kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ihmistä alkaa niin vituttaa tämän palstan ämmät?

Ai olet aloittaja ja sua ärsyttää, kun ihmisten perustellut mielipiteet vievät pohjan huonolta avaukseltasi?

Juoruamaan keskenään ja kahvinkeittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti noita sihteereitä olisi. yhden lääkärin palkalla palkkaa vähintään kaksi sihteeriä. jos lääkäri käyttää työaikaansa esim. sanelujen purkuun yms. mitä joku halvempi työntekijä voi tehdä, niin tuo on yhteiskunnalle pelkkää tuhlausta.

Niin on, ja työajan! Kun yleensä tk-vastaanottoajoista on pulaa, onko se jonkun mielestä hyvä juttu, että sillä vähäisellä ja KALLIILLA ajalla sitten näpytellään. Toivoisin, että aloittaja kommentoisi tähän :D

Olen nähnyt vain lääkäreitä, jotka on vastaanotolla esittäneet kysymyksiä ja samalla itse naputtanut vastaukset ja diagnoosit sun muut sinne potilastietoihin. Samoin kirjoittaneet itse reseptit ja tulostaneet ne ja hoito-ohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko turhempaa olla? Mitään sanelunpurkaja-paperinpyörittelijä-naputtelijoita ei tarvita, kaikki alan ihmisethän naputtelevat jatkossa itse tiedot järjestelmiin, ainakin siihen pitäisi pyrkiä.

Miksi tähän pitäisi pyrkiä? Aika kovaa maksaa lääkärin palkkaa sihteerihommista?

Suomessa lääkärin ja sihteerin palkoissa ei niin paljon ole eroa, voi hyvinkin olla kannattavampaa että lääkäri tekee homman itse. Suurempien tuloerojen maissa ei.

Tää on ihan faktaa. Mitä suuremmat tuloerot sitä enemmän sairaaloissa on avustavaa henkilökuntaa suhteessa lääkärien määrään. Käykääpä joskus vaikka Intiassa katsomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä ole niitä vastaanotossa ja ajanvarauksessa työskenteleviä, ei mitään sanelunpurkajia?

Mihin noitakaan enää tarvitaan?  Netissä ja puhelimessa kaikki hoituu.

Itsellesikö sinä soitat?

Jos et, niin kuka puheluusi vastaa?

Lääkäri vissiin, siinä kirjoittamisen ohessa, potilas odottaa revä levällään, josko lekuri ehtisi jossakin välissä kurkistaan ja kertoon, mikä vikana.

Joopa joo, älykääpiö!