Lue keskustelun säännöt.
Salatut elämät-ohjelman katsojat ovat mielestäni tyhmiä, koska he luulevat sen sarjan olevan totta.
LOL :-D
22.10.2016 |
Kun he puhuvat keskenään siitä, että mitä vaikka sarjan edellisessä jaksossa tapahtui, niin selvästi huomaa, että he luulevat sen sarjan olevan totta ja että sen sarjan ihmiset olevan todellisia hahmoja oikeassa maailmassa eikä vain näyttelijöiden näyttelemiä fiktiivisiä hahmoja. Erityisesti sen olen pistänyt merkille, että kehitysvammaista varmasti noin 99% seuraa sitä ohjemaa ja se todistaa oikeaksi tietämäni asian, että Salattujen elämien katsojat ovat keskimääräistä tyhmempää sakkia, koska heidän joukossaan on paljon ihmisiä, joilla on alhainen älykkyysosamäärä eli kehitysvammaisia.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut sehän on totta.
Terveisiä Pihlajakadulta
Mitä ihmettä sä puhut. Etteikö Salatut elämät ole totta. Käy vaikka Pihlajakadulla ja kyllä siellä talon rappukäytävän nimitaulussa lukee Taalasmaa, Kallio, Laitila jne.
Juuri meinaan lähteä Amandaan, syömään jotakin pientä suolaista. Toivottavasti Jiri on paikalla.
Jokohan Ulla on käynyt pyykit kuivaushuoneesta, eikös sillä ollut jotain koiperhosia (ei näytetty sentään telkkarissa) ja pessyt pyykkiä joka päivä huhtikuusta alkaen ja nyt Ismo on käpynä ja vaatii itselleen pesutuvan käyttöä. Eikö olekin Ismo itsekäs?
LOL :-D kirjoitti:
Kun he puhuvat keskenään siitä, että mitä vaikka sarjan edellisessä jaksossa tapahtui, niin selvästi huomaa, että he luulevat sen sarjan olevan totta ja että sen sarjan ihmiset olevan todellisia hahmoja oikeassa maailmassa eikä vain näyttelijöiden näyttelemiä fiktiivisiä hahmoja. Erityisesti sen olen pistänyt merkille, että kehitysvammaista varmasti noin 99% seuraa sitä ohjemaa ja se todistaa oikeaksi tietämäni asian, että Salattujen elämien katsojat ovat keskimääräistä tyhmempää sakkia, koska heidän joukossaan on paljon ihmisiä, joilla on alhainen älykkyysosamäärä eli kehitysvammaisia.
Sinä ainakin olet fiktiivinen hahmo. Ei kukaan oikeassa elämässä elävä oikea ihminen kirjoita tuommoista sepustusta.
Mitä? Eikö ole totta? Taatusti on, olen nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä oot ap. vaan kateellinen, kun et tunne Taalasmaan Ullaa, etkä Laitilan Kallea.
Nyt revit pelihoususi, kun kerron salaisuuden. Laitilan Kalle etsii uutta kämppää, kun sai työstä potkut.
Muuttaa kuulema meidän rappuun ja mikä parasta taloyhtiö sai oman ylilääkärin. Eikös käy kateeksi, kun meillä on nyt oma lääkäri, eikä enää tarvitse raahata lapsia päivystykseen.
Ps. Saamme varmasti myös ylimääräistä sairaslomaa jos joku nyt sattuu olemaan töissä.
Luulo ei ole tiedon väärti.
Mä olen ties kuinka monta kertaa nähnyt Nikkisen Akin menevän bussilla Pihlajakadulle.
Mistä ihmeestä sä nyt puhut, ettei Nikkistä olisi edes olemassa.
Jo on ap. suuret luulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ainakin katsotaan Salkkareita siksi, kun se on niin älytön, aika camp-henkinen tekele. On vaan niin mukava päivitellä juonenkäänteitä ja asiavirheitä. Ois mielenkiintoista tietää, onko sarjan typeryys laskelmoitua vai vahinko?
Siis, eikö se olekaan dokumenttisarja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Salkkareista ole enää edes aivot narikkaan -viihteeksi. Viimeksi katsonut varmaan ahkerasti vuonna 2018, jolloin kyllästyin saman kaavan toistamiseen. Muutamat alkuperäiset näyttelijätkin tuntuu menevän huonoon suuntaan roolihahmoissaan. Ja jos uusia näyttelijöitä palkataan, niin moni ei osaa edes alkeellisia taitoja näyttelemisessä. Kesäteatterissakin olen nähnyt parempia näyttelijöitä. 2010-luvun alussa studiossa olisi pitänyt jo ymmärtää panna peli poikki.
En ole kehitysvammainen, mutten mikään älykkökään. Katson ennemmin McGayeria, ja Onnen päiviäkin voisi näyttää uusintana. Paljon viihdyttävämpiä sarjoja kuin Salkkarit. Jos haluan hetkeksi heittää aivot narikkaan etsimällä jotain hyvää katsottavaa, niin tutustun ennemmin esim. 30-luvun kauhuklassikoihin tai 80-luvun sarjoihin.
Ookoo.