Blake Lively vs Leighton Meester

Vierailija kirjoitti:

Kiistatonta yhdennäköisyyttä!

http://aijaa.com/blmjgN

Yläpeukutat omia kommentteja heti sekunti julkaisun jälkeen. Noloa.

Blake on ollut jo pitkään todella mieleeni. Aina kun hänestä on juttua ja kuvia, hihkun innosta. Aiemmin en edes tiennyt, minkä näköinen tuo Leighton Meester on, olin hänen nimensä kuullut yhden biisin fiittauksen yhteydessä (Cobra Starship: Good Girls Go Bad ft. Leighton Meester). Valintani on edelleen Blake, se on vaan se kokonaisuus.

M40+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blakella pitkä hevosnaama, sirrisilmät ja rumia luomia naamassa. Yllättävän lyhyet sääret myös. Leighton on kasvoista paljon kauniimpi.

Se Blaken luomi sopii sille ja tekee personaallisen näköiseksi. Päätit nyt vaan olla tykkäämättä Blakesta, koska olet itse luultavasti samanlainen siro ja pieni kuin Leighton (tosin nykyään lihonut). Kukaan ei voi kiistää sitä että Blakella on niin sanotut endless legs. Kaunis kapea naama, ja liian suuret mulkosilmät kuin Leightonilla tekisi Blakesta Bratz-nuken näköisen.

Sori nyt vain, mutta olen pitkä ja hoikka niin kuin Livelykin. Livelyn naama nyt vain on ruma, sun jankkaus ei asiaa muuksi muuta. Luomet (monikossa, huom.) rumentavat jokaista, sellaista luomea ei olekaan, joka jotenkin parantaisi kokonaisuutta. Blakella oli myös aivan järkyttävä nenä ennen leikkausta. Leighton on jo luonnostaankin paljon kauniimpi kasvoista kuin Blake. Ja Livelyn sääret ovat yllättävän lyhyet hänen pituuteensa nähden. Eikä Leightonilla ole mitään mulkosilmiä tai possunenää.

Ruma naama? Katso peiliin, sieltä näet yhden ruman naaman. Blake ja Leighton ovat molemmat kauniita, mutta Blake pakkauksena on parempi, sitä ei oma jankkauksesi muuksi muuta. Kun nämä kaksi laitetaan punaisella marolla vierekkäin, on ero niin suuri, että lehdissäkin kirjoitettaisiin "Princess and the pauper on red carpet".

Blakella ihan tavallinen nenä nuorena, ei millään tavalla "järkyttävä". Tuollainen on joka toisella vastaantulijalla.

En ole sanonut että Leightonilla olisi mitään possunenää, sen sanoit ihan itse. Kateus paistaa.

Sitä luomea sanotaan kauneuspilkuksi. Leightonillakin on iso määrä luomia, on vaan peittänyt ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blake on jollain tapaa tunkkainen, vaikka kaunis onkin. Tunkkaisuus tulee varmaankin hiusvärin ja rusketuksen yhdistelmästä.

Katselin lisää kuvia googlesta ja tuli hieman mieleen mungo-Anna. Tukkaa tukkaa tukkaa. Se on suuri osa hänen ulkonäköään ja ehkä siten kaunettakin. En siis kritisoi asiaa, itsellenikin hiukset ovat suuressa osassa ulkonäköäni.

On se kyllä kaunis vaikka olisi ponnarikin, kuten joissain kuvissa. Oman näkemykseni mukaan se on se pituus, joka tässä ratkaisee. En usko että Blake olisi yhtä näyttävä, jos olisi vaikka 165-senttinen 178cm sijasta.

Blake on oikeasti max 174cm. Ei sentään liioittele pituuttaan yhtä paljon kuin Taylor Swift :')

http://www.celebheights.com/s/Blake-Lively-1855.html

Tarkotuksella valittu noin epäedulliset kuvat Leightonin kannalta? Varsinkin raskauskuvat aika epätasa-arvoiset, toisesta meikitön ja pöhöttynyt paparazzikuva ja toisesta joku editoidun muotikuvan näköinen otos.

Mut Leighton Meesteristä tykkään kokonaisuutena enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiistatonta yhdennäköisyyttä!

http://aijaa.com/blmjgN

Yläpeukutat omia kommentteja heti sekunti julkaisun jälkeen. Noloa.

Niinhän täällä suurin osa tekee. En näe siinä mitään noloa jos oma kommentti ansaitsee tykkäyksen omasta mielestäni! Nolompaa olisi jos kävisin jonkun sivuston kautta multipeukuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blake on jollain tapaa tunkkainen, vaikka kaunis onkin. Tunkkaisuus tulee varmaankin hiusvärin ja rusketuksen yhdistelmästä.

Katselin lisää kuvia googlesta ja tuli hieman mieleen mungo-Anna. Tukkaa tukkaa tukkaa. Se on suuri osa hänen ulkonäköään ja ehkä siten kaunettakin. En siis kritisoi asiaa, itsellenikin hiukset ovat suuressa osassa ulkonäköäni.

On se kyllä kaunis vaikka olisi ponnarikin, kuten joissain kuvissa. Oman näkemykseni mukaan se on se pituus, joka tässä ratkaisee. En usko että Blake olisi yhtä näyttävä, jos olisi vaikka 165-senttinen 178cm sijasta.

Blake on oikeasti max 174cm. Ei sentään liioittele pituuttaan yhtä paljon kuin Taylor Swift :')

http://www.celebheights.com/s/Blake-Lively-1855.html

Kuka nyt Blakea on luullut 167-senttiseksi? Ja 5"10 on 177 pilkku jotain.

Taylor on kyllä todella pitkä, pari senttiä Livelyä pidempi.

Nolo tuo yksi ja sama Blaken puolustelija.

Vierailija kirjoitti:

Tarkotuksella valittu noin epäedulliset kuvat Leightonin kannalta? Varsinkin raskauskuvat aika epätasa-arvoiset, toisesta meikitön ja pöhöttynyt paparazzikuva ja toisesta joku editoidun muotikuvan näköinen otos.

Mut Leighton Meesteristä tykkään kokonaisuutena enemmän.

Sori, nopealla googletuksella en löytänyt parempia, mutta nyt löytyikin:

http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2008/04/meester-momse…

Vierailija kirjoitti:

Nolo tuo yksi ja sama Blaken puolustelija.

Kuka yksi ja sama? Täällä on yksi Blaken ja yksi Leightonin vihaaja, muut ovat täysin asiallisesti kertoneet, kummasta pitävät enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blakella pitkä hevosnaama, sirrisilmät ja rumia luomia naamassa. Yllättävän lyhyet sääret myös. Leighton on kasvoista paljon kauniimpi.

Se Blaken luomi sopii sille ja tekee personaallisen näköiseksi. Päätit nyt vaan olla tykkäämättä Blakesta, koska olet itse luultavasti samanlainen siro ja pieni kuin Leighton (tosin nykyään lihonut). Kukaan ei voi kiistää sitä että Blakella on niin sanotut endless legs. Kaunis kapea naama, ja liian suuret mulkosilmät kuin Leightonilla tekisi Blakesta Bratz-nuken näköisen.

Sori nyt vain, mutta olen pitkä ja hoikka niin kuin Livelykin. Livelyn naama nyt vain on ruma, sun jankkaus ei asiaa muuksi muuta. Luomet (monikossa, huom.) rumentavat jokaista, sellaista luomea ei olekaan, joka jotenkin parantaisi kokonaisuutta. Blakella oli myös aivan järkyttävä nenä ennen leikkausta. Leighton on jo luonnostaankin paljon kauniimpi kasvoista kuin Blake. Ja Livelyn sääret ovat yllättävän lyhyet hänen pituuteensa nähden. Eikä Leightonilla ole mitään mulkosilmiä tai possunenää.

Ruma naama? Katso peiliin, sieltä näet yhden ruman naaman. Blake ja Leighton ovat molemmat kauniita, mutta Blake pakkauksena on parempi, sitä ei oma jankkauksesi muuksi muuta. Kun nämä kaksi laitetaan punaisella marolla vierekkäin, on ero niin suuri, että lehdissäkin kirjoitettaisiin "Princess and the pauper on red carpet".

Blakella ihan tavallinen nenä nuorena, ei millään tavalla "järkyttävä". Tuollainen on joka toisella vastaantulijalla.

En ole sanonut että Leightonilla olisi mitään possunenää, sen sanoit ihan itse. Kateus paistaa.

Sitä luomea sanotaan kauneuspilkuksi. Leightonillakin on iso määrä luomia, on vaan peittänyt ne.

Onpa huvittavaa, kuinka Blaken haukkumiskommentti sai yläpeukkuja, jossa haukutaan hevosnaamaksi, tihrusilmäksi ja luomiakin haukutaan, kun taas täysin neutraali vertaus Leightonista ja Blakesta saa alapeukkuja.

Selvästikin täällä on päätetty dissata kauniimpaa :)

Vierailija kirjoitti:

Nolo tuo yksi ja sama Blaken puolustelija.

Eli sinusta on väärin tykätä Blakesta enemmän, ja perustat väitteesi yhdestä puolustelijasta tähän? Blakesta ei saa tykätä, mutta Leightonista täytyy?

Onhan Lively millä mittapuilla tahansa kauniimpi ja näyttävämpi kuin Meester, vaikka hänkin kaunis on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blake on jollain tapaa tunkkainen, vaikka kaunis onkin. Tunkkaisuus tulee varmaankin hiusvärin ja rusketuksen yhdistelmästä.

Katselin lisää kuvia googlesta ja tuli hieman mieleen mungo-Anna. Tukkaa tukkaa tukkaa. Se on suuri osa hänen ulkonäköään ja ehkä siten kaunettakin. En siis kritisoi asiaa, itsellenikin hiukset ovat suuressa osassa ulkonäköäni.

On se kyllä kaunis vaikka olisi ponnarikin, kuten joissain kuvissa. Oman näkemykseni mukaan se on se pituus, joka tässä ratkaisee. En usko että Blake olisi yhtä näyttävä, jos olisi vaikka 165-senttinen 178cm sijasta.

Blake on oikeasti max 174cm. Ei sentään liioittele pituuttaan yhtä paljon kuin Taylor Swift :')

http://www.celebheights.com/s/Blake-Lively-1855.html

Taylor Swift ei kyllä liioittele. Tässä kuvassa 173-senttisen Kanye Westin kanssa, korkkarit jalassa toki, mutta:

http://i.bullfax.com/imgs/345aa7c4cfa76b62a389bbce00fd4a60d9364e2e.jpg

Vierailija kirjoitti:

Scarlett Johansson!

Kyllä, suosikkini.

Tässä kuva Blakesta noin 180-senttisen Penn Badgleyn (Dan Humphrey) rinnalla:

http://crushable.com/files/2009/07/spl112441-001.jpg

2

Tässä paremmat kollaasit Gossip girlistä, yksitellen ja miestensä kanssa:

http://aijaa.com/QTIjyv

http://aijaa.com/0jtwTn

http://aijaa.com/5zdQPz

58 oli ap!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leighton. En tiedä miksi, mutta Blake ärsyttää vähän.. Lisäksi on ainakin leikkauttanut nenänsä.

Blake ärsyttää, koska on upea nainen. Valitsit Leightonin, koska häneen on av-mammankin helpompi samaistua.

Höpön löpö. Olen heteromies. Kumpikin ihan hyvännäköisiä ja kumpaakin panisin, mutta Leighton Meester on paljon kauniimpi myös fiksumman oloinen, vaikken henk.koht. tunnekaan.

Minä taas olen heteronainen, ja voin täysin puolueettomasti ja itseäni kumpaankaan samaistumatta sanoa, että Blake Lively on täysin eri kategoriassa kuin Leighton Meester.

Niin onkin. Siellä hevosnaamojen kategoriassa Sarah Jessica Parkerin kanssa.