Lue keskustelun säännöt.
Kadonneet ihmiset + Suomen oikeuslaitos
21.10.2016 |
Luin tuota karmivat katoamiset ketjua ja mieleeni nousi sama ajatus, kuin niin usein ennenkin..
Olen valitettavasti joutunut todistamaan hyvin läheltä, mitä tuomioistuin päättää, kun joku sekopää tappaa ihmisen ja suunnittelee/yrittää piilottaa ruumiin.
Tuomiohan on yksi iso vitsi, niinkuin Suomessa nyt on tapana, hiukan reilu vuosi vankilassa ja soosoota. Ja kun vielä huomioidaan, mihin voit tuon vuoden käyttää siellä vankilassa (kuntoilu, opiskelu..) niin hohhoijaa.
Luultavasti mieleltään vajaa yksilö oppii myös siellä vankilassa pohdittuaan sen rikoksessa tärkeimmän: tärkeintä on olla jäämättä kiinni.. "miksi olen täällä?" -> koska jäin kiinni. Ei niinkään, että koska tein väärin.
Nyt aloin taas pohtimaan, että moniko näistä ikuisiksi ajoiksi kadonneista olisi tullut illaksi kotiin, jos nämä tappajat pidettäisiin suljettujen ovien takana lopullisesti tai noh, vähintäänkin paljon pidempään..
Miksei asialle tehdä mitään?
Ajatuksia?
Kommentit (10)
Usein kadonneiden kohdalla poliisi hokee "ei syytä epäillä rikosta", vaikka katoamista todistaneet puhuvat ristiin ja kertomukset ovat välillä hyvinkin kummallisia. Omaiset jätetään yksin selvittelemään mitä on tapahtunut, ilman poliisin tukea. Poliisin toiminnasta välittyy välinpitämättömyys. Tapot jne on pakko tutkia mutta katoaminen on helppo ohittaa, varmasti ovat myös usein hankalia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein kadonneiden kohdalla poliisi hokee "ei syytä epäillä rikosta", vaikka katoamista todistaneet puhuvat ristiin ja kertomukset ovat välillä hyvinkin kummallisia. Omaiset jätetään yksin selvittelemään mitä on tapahtunut, ilman poliisin tukea. Poliisin toiminnasta välittyy välinpitämättömyys. Tapot jne on pakko tutkia mutta katoaminen on helppo ohittaa, varmasti ovat myös usein hankalia tapauksia.
Ja siis juurikin tämä "ei syytä epäillä rikosta" vaikka omaiset/puoliso/työkaveri sanoisi ettei henkilö ikinä tekisi niin tai näin. Esim joka sunnuntai mummilla päivällinen, jos en saapuisi paikalle enkä olisi ilmoittanut mitään niin varmasti joku soittaisi poliisille loppujen lopuksi.. Poliisit sanois varmaan et voivoi, aikuinen ihminen, kattellaan nyt pari päivää ainakin ennen ku tehdään mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein kadonneiden kohdalla poliisi hokee "ei syytä epäillä rikosta", vaikka katoamista todistaneet puhuvat ristiin ja kertomukset ovat välillä hyvinkin kummallisia. Omaiset jätetään yksin selvittelemään mitä on tapahtunut, ilman poliisin tukea. Poliisin toiminnasta välittyy välinpitämättömyys. Tapot jne on pakko tutkia mutta katoaminen on helppo ohittaa, varmasti ovat myös usein hankalia tapauksia.
Ja siis juurikin tämä "ei syytä epäillä rikosta" vaikka omaiset/puoliso/työkaveri sanoisi ettei henkilö ikinä tekisi niin tai näin. Esim joka sunnuntai mummilla päivällinen, jos en saapuisi paikalle enkä olisi ilmoittanut mitään niin varmasti joku soittaisi poliisille loppujen lopuksi.. Poliisit sanois varmaan et voivoi, aikuinen ihminen, kattellaan nyt pari päivää ainakin ennen ku tehdään mitään...
Juuri näin. Kukaanhan ei epäile, että sut olisi tapettu vaan jotain muuta.
Tulisi kuule hirmu kalliiksi pitää kaikki kerran mokenneet vuosikymmeniä suljettuna vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on aina mietityttänyt nämä kadonneet. Kun monihan on pähkäillyt esim. sellaista, et 70- ja 80-luvulla Helsingissä olisi huseerannut sarjamurhaaja (selvittämättömät kellarisurmat ja Oulunkylän tapot). Niin sitä vain, et 70-luvullahan katosi ainakin pari ihan nuorta tyttöä, tosta noin vain yhtäkkiä, toinen oli muistaakseni menossa mummolaan Espooseen, ei koskaan saapunut perille. Kai noissakin epäillään itsemurhaa, mut ehkä sitten ei. Voihan taustalla olla selvittämätön henkirikoskin.
Nämäkin katoamiset tulivat tuolla murhainfossa uudelleen esiin, kun yhden kadonneen neitosen nimi oli Birgitta. Ja nyt on kadoksissa myös Birgitta, tosin kuusikymppinen. Joten jotkut sherlockit siellä päättelivät, et sama Birgitta on hävinnyt kahteen kertaan. Jep.
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina mietityttänyt nämä kadonneet. Kun monihan on pähkäillyt esim. sellaista, et 70- ja 80-luvulla Helsingissä olisi huseerannut sarjamurhaaja (selvittämättömät kellarisurmat ja Oulunkylän tapot). Niin sitä vain, et 70-luvullahan katosi ainakin pari ihan nuorta tyttöä, tosta noin vain yhtäkkiä, toinen oli muistaakseni menossa mummolaan Espooseen, ei koskaan saapunut perille. Kai noissakin epäillään itsemurhaa, mut ehkä sitten ei. Voihan taustalla olla selvittämätön henkirikoskin.
Nämäkin katoamiset tulivat tuolla murhainfossa uudelleen esiin, kun yhden kadonneen neitosen nimi oli Birgitta. Ja nyt on kadoksissa myös Birgitta, tosin kuusikymppinen. Joten jotkut sherlockit siellä päättelivät, et sama Birgitta on hävinnyt kahteen kertaan. Jep.
Varsinaisia Herlokki Solmusia siellä on. Murhainfossa meinaan.
Mut samahan on Tampereen seudulla. Jos laskee selvittämättömät murhat ja siihen päälle kadonneet, niin huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni on ihmiskaupan uhri noista kadonneista?
Vierailija kirjoitti:
Tulisi kuule hirmu kalliiksi pitää kaikki kerran mokenneet vuosikymmeniä suljettuna vankilaan.
Joo, ja tulee hirmu kalliiksi kun ihmisiä tapetaan... Ja montakohan ihmistä on työkyvyttömiä ihan vaan siksi ku pää hajoaa epätietoisuuteen läheisen kohtalosta?
Moniko tuntee turvattomuutta yksin kulkiessaan?
Epäilläänköhän näitä vapautuneita edes automaattisesti, jos vaikka vuosia vapautumisen jälkeen lähistöllä katoaa taas ihminen? :o