Miksi valtio ei luo vaikka 100 000 suojatyöpaikkaa työttömille?

Kai aloittaja ymmärrät että Suomen rahakirstu on tyhjä? Tuon voisi toteuttaa massiivisella lisävelalla. Siinä on myös se ongelma, että nuo työpaikat varmasti jäisivät vaikka Suomen taloustilanne paranisi. Sitten meillä olisi riesana vielä ylipaisuneempi julkinen sektori, joka toimii kankeasti eikä tuota mitään. Mun.mielestä koulutusta pitäisi lisätä, investoida innovaatioihin ja tukea uusia yrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on tehty jo viisinkertaisesti, sen nimi on "julkissektori". 

Niin, onhan se hirveetä että meillä on maailman matalin imeväiskuolleisuus, huipputasoinen peruskoulu, erinomaiset syöpähoidot, mm... kaikki sitä hirveää julkista sektoria!

Hah hah juupa juu. Jo Virossa on parempi peruskoulu kuin Suomessa opetuksen osalta. Lisäksi täällä isketään kehitysvammaiset häiriköt ja nerot samaan luokkaan, siinäpä on fiksuille tulevaisuuden toivoille ideaali oppimisympäristö. Huippulääkärit ovat saaneet koulutuksensa usein Jenkeissä eli siitäkään ei voida kiittää tätä valtiota.

Paska peruskoulu, paska julkinen terveydenhuolto, paska vanhustenhoito, paska oikeuslaitos, mutta kaiken maailman turhille pöytänsä takana pönöttäville viranomaisille löytyy työpaikkoja keksimään lisää hienoja säädöksiä ja kieltoja.

Vierailija kirjoitti:

Kai aloittaja ymmärrät että Suomen rahakirstu on tyhjä? Tuon voisi toteuttaa massiivisella lisävelalla. Siinä on myös se ongelma, että nuo työpaikat varmasti jäisivät vaikka Suomen taloustilanne paranisi. Sitten meillä olisi riesana vielä ylipaisuneempi julkinen sektori, joka toimii kankeasti eikä tuota mitään. Mun.mielestä koulutusta pitäisi lisätä, investoida innovaatioihin ja tukea uusia yrittäjiä.

Suomen rahakirstu on tyhjä, mutta silti pitäisi panostaa esim. vanhustenhuoltoon ja luoda sille sektorille paljon lisää työpaikkoja. Se olisi satsaamista myös omaan tulevaisuuteemme, koska väestö vanhenee vääjäämättä. Eivät tunnu poliitikot tällä hetkellä tajuavan, että he - tai ainakin osa heistä - on muutaman vuosikymmenen päästä siinä tilanteessa, että pitää pärjätä jossakin laitoksessa yhdellä hoitajankäynnillä per vuorokausi, pitää maata likaisissa vaipoissa ja tyytyä huonoon ruokaan. Ei ulkoilua, ei ihmisarvoista elämää.

Toki pitää investoida innovaatioihin ja tukea uusia yrittäjiä, mutta julkista puolta ei voi ajaa alas. Tai sitten me pikkuhiljaa romutetaan kaikki ne hyvät puolet, joita massiivinen julkinen puoli on saanut aikaan - se matala imeväiskuolleisuus, hyvä peruskoulutus, kattava sosiaaliturva jne.

Nuo työpaikat syntyisi kevyesti kun yrittäjiä kannustettaisi eikä kepitettäisi koko ajan.

Nytkin uusin ehdotus koski taas työttömille sitä tätä tuota kiusaa, pienessä sivulauseessa sitten todettiin että yrittäjät joutuisivat yt:n jälkeen maksamaan 6kk ajan työterveyshuollon sekä uuden koulutuksen irtisanotulle.

Varmasti kannustaa palkkaamaan porukkaa - not.

Omituisia nämä Suomen kapitalistit, haluavat Amerikan mallin mutta sitten eivät kuitenkaan - siellä palkka voi olla pelkkää tippiä ja potkut vain ilmoitusluontoinen asia. Nämä täällä vain vaikeuttavat irtisanomista.

Yrittäminen pitäisi tehdä helpommaksi! Vakuutus- ja Yel-maksut pienemmiksi. Toimitilavuokrat on myös korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Keskipalkka 2500 brutto

100 000 x 12 x 2500 = 3 000 000 000 (3 miljardia)

Veroina palautuisi about 22% takaisin valtiolle.

Työttömyys laskisi kivasti.

Mutta tämähän on jo toteutettu. Suomen virkamieskunta. Paitsi että keskipalkka paljon korkeampi. Valtion budjetti ei enää kestä toista tällaista kokeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki pitää investoida innovaatioihin ja tukea uusia yrittäjiä, mutta julkista puolta ei voi ajaa alas. Tai sitten me pikkuhiljaa romutetaan kaikki ne hyvät puolet, joita massiivinen julkinen puoli on saanut aikaan - se matala imeväiskuolleisuus, hyvä peruskoulutus, kattava sosiaaliturva jne.

Tai sitten meidän pitää vain todeta fakta, että rahakirstumme on tuhlattu ja jokaisen pitää kustantaa itse edellä mainitut asiat. Kuten Pohjoismaiden ulkopuolella on aina tehty, kärjistetysti ilmaistuna. Meillä ei ole enää varaa Pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan sillä poliitikkomme ovat sössineet ihan kaiken jo vuosikymmenten ajan. Sitä satoa niitämme nyt.

Niin jos joku peruspirkko haluaa yrittää ja tienata 2000€ kuussa niin siihen päälle vakuutukset (tuhansia vuodessa) ja 400e-> Yel kk, netti ja puhelinmaksut, lehtimainokset, työvälineet, kirjanpito. Joka ikinen kuukausi vaikka tulojakaan ei olisi.

Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen näin tullaan tekemäänkin. Pääkaupunkiseudulle syntyy valtiolle erityistutkijoiden ja johtajien monipäinen joukko sekä osittain Brysseliin, täytyyhän äänestäjäkuntaa kiittää vaalivoitosta. 

Tämä osa Suomea saa mukavan piristysruiskeen talouteen muun Suomen köyhtyessä ja autioituessa. tämä tosin on vaalivoittajien tavoitekin, "pääkaupunkiseutu elättää muun Suomen" on kuuluisa slogan jota he ovat kertoneet. Lukuisine tehtaineen Helsinki näin tietysti tekeekin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on tehty jo viisinkertaisesti, sen nimi on "julkissektori". 

Niin, onhan se hirveetä että meillä on maailman matalin imeväiskuolleisuus, huipputasoinen peruskoulu, erinomaiset syöpähoidot, mm... kaikki sitä hirveää julkista sektoria!

Viisimiljoonaisella kansalla on monella eri laskutavalla todettu olevan jopa maailman suurin julkinen sektori, se pystyisi helposti palvelemaan jopa 20 miljoonaa ihmistä. Kyllä, se on ihan kamalaa koska rahaa tuollaiseen aikuisten päivähoitoon ei oikeasti ole. Ja se on vielä kamalampaa että valtio on palkkajohtaja. Jos nyt tajuat mikä ongelma siinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on tehty jo viisinkertaisesti, sen nimi on "julkissektori". 

Niin, onhan se hirveetä että meillä on maailman matalin imeväiskuolleisuus, huipputasoinen peruskoulu, erinomaiset syöpähoidot, mm... kaikki sitä hirveää julkista sektoria!

Viisimiljoonaisella kansalla on monella eri laskutavalla todettu olevan jopa maailman suurin julkinen sektori, se pystyisi helposti palvelemaan jopa 20 miljoonaa ihmistä. Kyllä, se on ihan kamalaa koska rahaa tuollaiseen aikuisten päivähoitoon ei oikeasti ole. Ja se on vielä kamalampaa että valtio on palkkajohtaja. Jos nyt tajuat mikä ongelma siinä on.

Niin julkinen sektori työllistää ainakin joitain määräaikaisia henkilöitä, monikaan ei enää saa vakituista työtä. Hammaslääkäriin saa jonottaa vuoden ja raskausneuvolassa tapaa 5 eri terveydenhoitajaa ilman että oikeaa potilassuhdetta syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on tehty jo viisinkertaisesti, sen nimi on "julkissektori". 

Niin, onhan se hirveetä että meillä on maailman matalin imeväiskuolleisuus, huipputasoinen peruskoulu, erinomaiset syöpähoidot, mm... kaikki sitä hirveää julkista sektoria!

Viisimiljoonaisella kansalla on monella eri laskutavalla todettu olevan jopa maailman suurin julkinen sektori, se pystyisi helposti palvelemaan jopa 20 miljoonaa ihmistä. Kyllä, se on ihan kamalaa koska rahaa tuollaiseen aikuisten päivähoitoon ei oikeasti ole. Ja se on vielä kamalampaa että valtio on palkkajohtaja. Jos nyt tajuat mikä ongelma siinä on.

Niin julkinen sektori työllistää ainakin joitain määräaikaisia henkilöitä, monikaan ei enää saa vakituista työtä. Hammaslääkäriin saa jonottaa vuoden ja raskausneuvolassa tapaa 5 eri terveydenhoitajaa ilman että oikeaa potilassuhdetta syntyy.

Ja itse asiassa nämä hoitojonot ja muut eivät parane porukkaa lisäämällä. Pitäisi oikeasti miettiä kuinka tuottavaa tuo toiminta on ja juurikin sen kautta että mikä on työn vaikuttavuus. Se on erittäin heikko julkisella sektorilla. Yllättyisin erittäin paljon jos julkisella sektorilla esimerkiksi lääkärin työajasta menisi yli 30% potilaan kohtaamiseen, ja sitä vartenhan heidän pitäisi siellä olla töissä.  Oma kokemus on että yksityisellä suhteessa huomattavasti enemmän aika kohdistuu juurikin siihen oikeaan tekemiseen. Kunnallisella käydessä käynti kestää 2-5h joista 10 min lääkärin kanssa, yksityisellä käynti kestää vajaan tunnin ja lääkärin kanssa 15 min.

Olisi parempi idea luoda oikeita työpaikkoja julkisilla investoinneilla joihinkin järkeviin kohteisiin, esimerkiksi homekoulujen ja -sairaaloiden korjaus/uudelleenrakentaminen. Rahat tulisivat takaisin lisääntyneen taloudellisen toiminan, työttömyyskulujen vähenemisen, työllisyyden lisääntymisen, paremman terveyden ja syrjäytymisen vähenemisen kautta.