Lue keskustelun säännöt.
englannin he ja she sekä sukupuolineutraalius
20.10.2016 |
Jos ei enää tyttöjä suositella kutsumaan tytöiksi eikä poikia pojiksi ja palomieskin on palohenkilö niin mitä ajatuksia herättää englannin kielen he ja she?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen naisena syntynyt mutta aina tuntenut itseni poikamaiseksi mieleltäni. Minusta tulisi olla feminiininen, maskuliininen ja sukupuolivapaa persoonapronomini. Ehkä tulevaisuudessa tulee kielet kehittymään luontaisesti sisällyttäen näissä pronomineissa sekä transmiehen ja -naisen sekä synnynnäisen miehen ja naisen käsittävät termit, unohtamatta myöskään molemmat sukupuolet syntymässään saaneita, kuten Klinefelterin syndrooman tai Turnerin syndrooman omaavat ihmiset, mainitakseni muutaman. On täysin järjetöntä valittaa aiheesta kun löytyy muitakin kuin naisia ja miehiä. Aiemmin olemme vain päättäneet vauvojen puolesta, kummat sukupuolieliominaisuudet heille jätetään leikkausten sekä hormonihoitojen voimin.
Asian vierestä. Huolestuttaa sukupuolen korjaustoimenpiteet jossa kajotaan sukupuolielimiin. Niitä ei saa enää vaihdettua takaisin ja vaikka nykyprosedyyrit ovat hyvin edistyneitä ja aika varmasti ei menetä kykyä nautintoon, niin silti silpominen voi alkaa kaduttaa jossain vaiheessa. Miksei voisi olla "mies" vaikka onkin naisen kehossa? Miksi siihen tarvitsisi peniksen joka toimii kun puristaa pepussa olevaa instrumenttia? Varmasti jos rakastun ihmiseen joka on tälläisen vaihdoksen tehnyt sukupuolielimiään myöten, ei se ole minulle ongelma. Mutta mitä jos tulee komplikaatioita? Kaikki leikkely kuitenkin tuhoaa kudosta ja sen myötä altistaa esimerkiksi solumuutoksille. Ja katuessa ei ole paljoa enää tehtävissä.
Miehellä voi olla kuukautiset, Naisella voi olla penis.
Liittyykö tämä nyt mielestäsi jotenkin noihin kieliopin muodollisiin rakenteisiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen naisena syntynyt mutta aina tuntenut itseni poikamaiseksi mieleltäni. Minusta tulisi olla feminiininen, maskuliininen ja sukupuolivapaa persoonapronomini. Ehkä tulevaisuudessa tulee kielet kehittymään luontaisesti sisällyttäen näissä pronomineissa sekä transmiehen ja -naisen sekä synnynnäisen miehen ja naisen käsittävät termit, unohtamatta myöskään molemmat sukupuolet syntymässään saaneita, kuten Klinefelterin syndrooman tai Turnerin syndrooman omaavat ihmiset, mainitakseni muutaman. On täysin järjetöntä valittaa aiheesta kun löytyy muitakin kuin naisia ja miehiä. Aiemmin olemme vain päättäneet vauvojen puolesta, kummat sukupuolieliominaisuudet heille jätetään leikkausten sekä hormonihoitojen voimin.
Asian vierestä. Huolestuttaa sukupuolen korjaustoimenpiteet jossa kajotaan sukupuolielimiin. Niitä ei saa enää vaihdettua takaisin ja vaikka nykyprosedyyrit ovat hyvin edistyneitä ja aika varmasti ei menetä kykyä nautintoon, niin silti silpominen voi alkaa kaduttaa jossain vaiheessa. Miksei voisi olla "mies" vaikka onkin naisen kehossa? Miksi siihen tarvitsisi peniksen joka toimii kun puristaa pepussa olevaa instrumenttia? Varmasti jos rakastun ihmiseen joka on tälläisen vaihdoksen tehnyt sukupuolielimiään myöten, ei se ole minulle ongelma. Mutta mitä jos tulee komplikaatioita? Kaikki leikkely kuitenkin tuhoaa kudosta ja sen myötä altistaa esimerkiksi solumuutoksille. Ja katuessa ei ole paljoa enää tehtävissä.
Miehellä voi olla kuukautiset, Naisella voi olla penis.