Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työttömien haastattelut.

Vierailija
20.10.2016 |

Toisaalta ihmettelen tätä. Itse ainakin muistan ajan vuonna 2003, jolloin työkkäristä sai vielä sen sinisen työnhakijan asiakaskortin johon kuulakärkikynällä merkattiin seuraavan tapaamisen ajankohta muutaman kuukauden päähän. Sitten sinne oli mentävä, ja virkailija kysyi että oletko hakenut paikkoja ja katsoi koneelta että mitäs paikkoja on avoinna ja tulosti pari A4:sta niistä ja sanoi että hae näihin. Sitten sanottiin että ei kai tässä tällä erää muuta ja tsemppiä työnhakuun ja moikka moi.

Eli mikä tässä nykyisessä mallissa nyt sitten muuttuu?

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymallissa siirrytään lyijykynään - säästösyistä.

Vierailija
2/48 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko haastattelut julkisia?

Vierailija
4/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa siirrytään lyijykynään - säästösyistä.

Anteeks, mut kahvit tyrskähti näppikselle

Vierailija
5/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Eivät ole.

Vierailija
6/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietitäänpäs tätä kokonaisuutta vähän tarkemmin. Kaikki työttömät velvoitetaan osallistumaaan haastattelussa tapahtuvaan työhalujen arviointiin kolmen kuukauden välein. On selvää, että TE-toimistot eivät nykyisillä resursseilla mitenkään pysty suoriutumaamn tästä tehtävästä. Yhtä selvää on, että julkisen sektorin säästöjä koko ajan sorvaava hallitus ei suostu lisäämään TE-toimistojen resursseja yhtään.

Avuksi otetaan tietenkin ulkoistaminen ja ostopalvelut. Työttömien kuulustelut tullaan ulkoistamaan yksityisille toimijoille ostopalveluna. Tähän riittää aina valtion rahaa, sillä kyse on puhtaasti liiketoiminnasta. Tarkemmin sanoen kyse on valtion rahoilla tapahtuvasta yksityisestä liiketoiminnasta, mutta paperilla valtio näyttää säästävän ainakin omissa henkilöstömenoissaan ja työmarkkinatuissa.

Näiden yksityisten kuulustelijoiden valtiota rahastava toiminta ei luo työttömille yhtään työpaikkaa, joten niitä vaadittavia viiden päivän työjaksoja ei löydy. Enempää TE-toimistoja kuin ostopalveluna työttömiä kuulustelevia firmojakaan ei velvoiteta etsimään niitä työpaikkoja. Heidän tehtävänään on vain kuulustella ja rangaista.

Kun tukia alennetaan kolme prosenttia kolmen kuukauden välein, niin taas valtio säästää ja niillä rahoilla voidaan ostaa lisää kuulustelupalveluja.

Jotta toiminta näyttäisi edes etäisesti järkevältä, niin tietysti niitä viiden päivän työjaksojakin olisi löydyttävä. Kukaan järjissään oleva työnantaja ei kuitenkaan palkkaa ketään viideksi päiväksi kolmen kuukauden aikana. Palkkauksen aiheuttama paperisota veisi liikaa aikaa ja resursseja, joten työttömiä on ruvettava antamaan palkattomaksi työvoimaksi.

Koska uusien pätkätyöläisten opastaminen vaatii työnantajalta aikaa ja vaivaa, niin tarvitaan lisäporkkana. Se on tietenkin valtion antama työllistämisraha. Jo nyt esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan järjestäjälle maksetaan työllistämisrahaa 10,09 euroa päivässä, joten samansuuntainen järjestelmä kehitettäneen tähänkin. Työttömiä kuulusteleva yritys lähettää työttömiä palkattomaksi työvoimaksi yrityksiin ja molemmille maksetaan siitä. Työttömälle ei makseta. Hän saa olla onnellinen, jos häntä ei pueta raitaunivormuun ja ruoskita kuulustelun päätteeksi.

Valtio maksaa ja näin on toteutettu osallistava sosiaaliturva. Konsulttifirmat kuulustelevat ja ohjaavat palkattomiin töihin kaverin firmaan, lasku lähtee valtiolle.

Nyt sanotte, että maalaan taas piruja seinälle. Pitää vain hyväksyä se tosiasia, että kaikille ei riitä palkkatyötä ja eihän asia missään tapauksessa koske teitä, sillä teillä on turvattu työpaikka. Miettikääpä miten kauan teillä on se.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/08/30/palkattom…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.

Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.

Vierailija
8/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.

Sipilän hallitus on kunnostautunut erityisesti kahdessa asiassa. Ensimmäinen on se, että hallitus on suunnilleen julistanut sodan työttömiä vastaan, mutta ei työttömyyttä vastaan. Toinen on omien päätösten perumisen julistaminen suureksi voitoksi. Nyt hallitus aikoo ilmeisesti tehdä molemmat kerralla, mikäli uutista on uskominen. Asiaa valmisteleva virkamies aavistelee jo itsekin tekevänsä turhaa työtä.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/10/19/sota-tyot…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.

Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.

Kun tarpeeksi monta päivää olet työtön, joudut aktivointisuunnitelmaan. Eli näpertelet cv:itä kursseilla tai pussitat ruuveja ilmaiseksi. Palkkatöitä et saa.

Vierailija
10/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.

Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.

TE-keskukse lakkautettiin vuonna 2009. Joskus toivoisi, että työttömät edes sen verran viitsisi lukea lehtiä, että perusasiat olisi selvillä. Seuraavaksi varmaan aiot kertoa, miten köyhäinhoitolaitos Suomessa tänä päivänä toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulla työttömän piti käydä työkkärissä joka ikinen kuukausi. Jos ei käynyt, menetti työttömyyskorvauksen. Tämä on loppujen lopuksi aika uusi juttu, että puolen vuoden välein tarkistetaan puhelimitse, että olet vielä elossa. Tosin siihen puhelimeen voi vastata joku muukin, eihän sitä mistään tarkisteta.

Vierailija
12/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.

Sipilän hallitus on kunnostautunut erityisesti kahdessa asiassa. Ensimmäinen on se, että hallitus on suunnilleen julistanut sodan työttömiä vastaan, mutta ei työttömyyttä vastaan. Toinen on omien päätösten perumisen julistaminen suureksi voitoksi. Nyt hallitus aikoo ilmeisesti tehdä molemmat kerralla, mikäli uutista on uskominen. Asiaa valmisteleva virkamies aavistelee jo itsekin tekevänsä turhaa työtä.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/10/19/sota-tyot…

Niin, no siellä pohjanmaalla on paljon kepulaisia, jotka ihailevat suurta ja kaunista Neuvostoliittoa. 

Kukaan ei voi kertoa siellä, että se kaunis ja hyvä on jo kaatunut.  Syy on se, että asia kerrottiin aikoinaan televisiossa. Mutta hallintotapa on hyvin omaksuttu, ja vähän paranneltu että Väykkä ei olis parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän nuo haastattelut on peruttu.

Vierailija
14/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nuo huivipäät saavat myös kutsut ihan siksi, että ovat tulleet sosiaaliturvan piiriin ihan muista maista. Vaikka eivät siis työnhakijoita olisikaan, ja eiväthän he työtä haluakaan, mutta tasapuolisuuden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän nuo haastattelut on peruttu.

Ei peruttu, mutta ne tehdään (onneksi) TET.n voimin.

Vierailija
16/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko haastattelut julkisia?

Hallitus varmaan videoi haastattelut ja niitä ruvetaan lähettämään Yle:ssä suorana lähetyksensä. Tosi-tv:tä parhaimmillaan.

Vierailija
17/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.

Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.

TE-keskukse lakkautettiin vuonna 2009. Joskus toivoisi, että työttömät edes sen verran viitsisi lukea lehtiä, että perusasiat olisi selvillä. Seuraavaksi varmaan aiot kertoa, miten köyhäinhoitolaitos Suomessa tänä päivänä toimii.

Kerro sinä meille tyhmille työttömille että millä nimellä sitä mollin laitosta saa kutsua.

Minä en todellakaan tiedä.

Nimim. 2. työttömyyspäivä menossa

Vierailija
18/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän nuo haastattelut on peruttu.

Ei peruttu, mutta ne tehdään (onneksi) TET.n voimin.

Iik. Tettiläiset alkaa haastatteleen työttömiä 😱

Vierailija
19/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
20/48 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.

Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.

Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.

Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.

Siellä varmistetaan että et ole ollut töissä jotta sinulta voi vähentää tukia. Käytännössä jokaiselta työttömältä tullaan vähentämään tukia koska noita ehtoja ei voi täyttää.