Lue keskustelun säännöt.
Työttömien haastattelut.
20.10.2016 |
Toisaalta ihmettelen tätä. Itse ainakin muistan ajan vuonna 2003, jolloin työkkäristä sai vielä sen sinisen työnhakijan asiakaskortin johon kuulakärkikynällä merkattiin seuraavan tapaamisen ajankohta muutaman kuukauden päähän. Sitten sinne oli mentävä, ja virkailija kysyi että oletko hakenut paikkoja ja katsoi koneelta että mitäs paikkoja on avoinna ja tulosti pari A4:sta niistä ja sanoi että hae näihin. Sitten sanottiin että ei kai tässä tällä erää muuta ja tsemppiä työnhakuun ja moikka moi.
Eli mikä tässä nykyisessä mallissa nyt sitten muuttuu?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.
Sipilän hallitus on kunnostautunut erityisesti kahdessa asiassa. Ensimmäinen on se, että hallitus on suunnilleen julistanut sodan työttömiä vastaan, mutta ei työttömyyttä vastaan. Toinen on omien päätösten perumisen julistaminen suureksi voitoksi. Nyt hallitus aikoo ilmeisesti tehdä molemmat kerralla, mikäli uutista on uskominen. Asiaa valmisteleva virkamies aavistelee jo itsekin tekevänsä turhaa työtä.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/10/19/sota-tyot…
Niin, no siellä pohjanmaalla on paljon kepulaisia, jotka ihailevat suurta ja kaunista Neuvostoliittoa.
Kukaan ei voi kertoa siellä, että se kaunis ja hyvä on jo kaatunut. Syy on se, että asia kerrottiin aikoinaan televisiossa. Mutta hallintotapa on hyvin omaksuttu, ja vähän paranneltu että Väykkä ei olis parempi.
Eihän tuollaisia työpaikkoja edes ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla työttömän piti käydä työkkärissä joka ikinen kuukausi. Jos ei käynyt, menetti työttömyyskorvauksen. Tämä on loppujen lopuksi aika uusi juttu, että puolen vuoden välein tarkistetaan puhelimitse, että olet vielä elossa. Tosin siihen puhelimeen voi vastata joku muukin, eihän sitä mistään tarkisteta.
Mutta kun siitä käymisestä ei ole yhtään mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.
Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.
Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.
Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.
TE-keskukse lakkautettiin vuonna 2009. Joskus toivoisi, että työttömät edes sen verran viitsisi lukea lehtiä, että perusasiat olisi selvillä. Seuraavaksi varmaan aiot kertoa, miten köyhäinhoitolaitos Suomessa tänä päivänä toimii.
Suotta yrität päteä. Vaikka TE-keskukset lopetettiin, TE-palvelut ovat hyvin voimissaan osana ELY-keskusta ja kun arkikielessä puhutaan TE-keskuksista, tarkoitetaan juuri näitä palveluita.
Kaksi kuukautta työttömänä ja sarven kasvua otsaan ei vaan voi estää. Joskin näillä näkymin tuttavuus näiden nykyaikaisten "palveluiden" kanssa jääpi tähän pariin kuukauteen. Voin kertoa että ihan ikiomalla entisellä osaamisella ja omalla aktiivisuudella ilman mitään TE-apuja on tuokin paikka löytynyt. Mutta pelkkä vastenmielisen lafkan "haju" on omiaan ajamaan aktiiviseksi joten siinä mielessä onnistuivat kohdallani. Vahvistuipa kuitenkin käsitykseni että jos joskus joudun hakemaan duunia julkiselta sektorilta, koen epäonnistuneeni elämässäni erittäin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.
Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.
Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.
Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.
Kun tarpeeksi monta päivää olet työtön, joudut aktivointisuunnitelmaan. Eli näpertelet cv:itä kursseilla tai pussitat ruuveja ilmaiseksi. Palkkatöitä et saa.
Ei yhteiskunta pysty millään sadoille tuhansille löytää mitään koulutuspaikkaa. Eli ne jotka ei mahdu kursseille saa sanktioita koska ei ole töitä eikä kursseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.
Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.
Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.
Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.
TE-keskukse lakkautettiin vuonna 2009. Joskus toivoisi, että työttömät edes sen verran viitsisi lukea lehtiä, että perusasiat olisi selvillä. Seuraavaksi varmaan aiot kertoa, miten köyhäinhoitolaitos Suomessa tänä päivänä toimii.
Suotta yrität päteä. Vaikka TE-keskukset lopetettiin, TE-palvelut ovat hyvin voimissaan osana ELY-keskusta ja kun arkikielessä puhutaan TE-keskuksista, tarkoitetaan juuri näitä palveluita.
Kaksi kuukautta työttömänä ja sarven kasvua otsaan ei vaan voi estää. Joskin näillä näkymin tuttavuus näiden nykyaikaisten "palveluiden" kanssa jääpi tähän pariin kuukauteen. Voin kertoa että ihan ikiomalla entisellä osaamisella ja omalla aktiivisuudella ilman mitään TE-apuja on tuokin paikka löytynyt. Mutta pelkkä vastenmielisen lafkan "haju" on omiaan ajamaan aktiiviseksi joten siinä mielessä onnistuivat kohdallani. Vahvistuipa kuitenkin käsitykseni että jos joskus joudun hakemaan duunia julkiselta sektorilta, koen epäonnistuneeni elämässäni erittäin pahasti.
Julkisella sektorilla työskentelevät ovat aina luusereita. Ne elävät muiden rahoilla ja saavat ne rahat siitä hyvästä että kiusaa ihmisiä. Helveksittavaa tohua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.
Minä kyllä tiedän itselleni oikein sopivan työpaikan! Olen soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ja työnhakualan ( oikeasti!) ammattilainen, voin ryhtyä kuulustelemaan - anteeksi, korjaan: haastettelemaan - muita työttömiä.
Ennen sitä haluaisin kuitenkin tietää, mikä katsotaan riittäväksi aktiivisuudeksi. Riittääkö noin 1 työhakemus/ päivä vai millä tavalla se asia ratkotaan?
Otetaan vielä huomioon sellainen pikkuseikka, että kokoaikatyön vastaanoton estävä opiskelu tai vapaaehtoistyö on jyrkästi kielletty sanktion uhalla, vaikka se kuinka edistäisi työllistymistä. Ja sitten pitäisi mennä johonkin 9 euron orjatyöhön ... voi elämä!
Vierailija kirjoitti:
Suotta yrität päteä. Vaikka TE-keskukset lopetettiin, TE-palvelut ovat hyvin voimissaan osana ELY-keskusta ja kun arkikielessä puhutaan TE-keskuksista, tarkoitetaan juuri näitä palveluita.
Kaksi kuukautta työttömänä ja sarven kasvua otsaan ei vaan voi estää. Joskin näillä näkymin tuttavuus näiden nykyaikaisten "palveluiden" kanssa jääpi tähän pariin kuukauteen. Voin kertoa että ihan ikiomalla entisellä osaamisella ja omalla aktiivisuudella ilman mitään TE-apuja on tuokin paikka löytynyt. Mutta pelkkä vastenmielisen lafkan "haju" on omiaan ajamaan aktiiviseksi joten siinä mielessä onnistuivat kohdallani. Vahvistuipa kuitenkin käsitykseni että jos joskus joudun hakemaan duunia julkiselta sektorilta, koen epäonnistuneeni elämässäni erittäin pahasti.
Voisitko kertoa meille elämäntapatyöttömille, mitä sinä tarkoitat niillä PALVELUILLA, joita tarjoavat nykyiset ELY-keskusten toimipisteet, joita me tuttavalllisesti kutsumme työkkäriksi?
Sinä olet työllistynyt ilman niitä, mutta minä voisin mainita nimeltä kaksi henkilöä, jotka ovat saaneet vakitusen työpaikan ilmoittauduttuaan työttömiksi työnhakijoiksi, nimenomaan työkkärin kautta. Siitä nyt on tosin jo muutama vuosi, en tiedä miten heillä nykyään. Silloinkin kyse oli siitä, että palveltiin työnantajaa tarjoamalla sopivia ehdokkaita töihin, joten voi sellaisia entisiä työttömiä olla enemmänkin. Mutta aivan varmasti hyvin harvassa ja ovat työllistyneet yksityissektorille, kun siellä ei tarvitse laittaa paikkoja julkiseen hakuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.
Minä kyllä tiedän itselleni oikein sopivan työpaikan! Olen soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ja työnhakualan ( oikeasti!) ammattilainen, voin ryhtyä kuulustelemaan - anteeksi, korjaan: haastettelemaan - muita työttömiä.
Ennen sitä haluaisin kuitenkin tietää, mikä katsotaan riittäväksi aktiivisuudeksi. Riittääkö noin 1 työhakemus/ päivä vai millä tavalla se asia ratkotaan?
Otetaan vielä huomioon sellainen pikkuseikka, että kokoaikatyön vastaanoton estävä opiskelu tai vapaaehtoistyö on jyrkästi kielletty sanktion uhalla, vaikka se kuinka edistäisi työllistymistä. Ja sitten pitäisi mennä johonkin 9 euron orjatyöhön ... voi elämä!
Johan ne sanoi että edes 100 hakemusta kuukaudessa ei ole riittävä. Aktiivisuudeksi katsotaan vasta se että olet joko töissä tai osallistut työvoimakoulutukseen.
Toi on kyllä ihme että itse kouluttautua ei saa mussa jossain helkutin työvoimakoulutuksessa pitää olla. Eli vaikka pystyisi tekemään työtä ja opiskelemaan samaa aikaan, sitten jää työttömäksi niin pitää lopettaa opiskelu.
Hetki sitten kolahti postiluukusta TE - toimistolta kirje, jossa kyselevät että "olenko edelleen työtön". Jos en kerro olevani työtön niin katkaisevat työttömyysturvan. Viestin olemassaolo näkyy myös TE - toimiston sivuilla mutta sisältöä ei siellä tietenkään näytetä. Ainoa maininta on että "asiointi TE - toimiston kanssa".
Ilmeisesti työpaikkoja ei riitä niin paljoa "työhönosoituksiin" eli karenssiin osoittamiseen että nyt on pakko lähetellä pelkkiä tarkistuskirjeitä ilman mitään mainintaa työpaikoista.
Viesti ilmaantui mun henkilökohtaiselle TE - sivulle 18.10.2016 ja määräaika johon mennessä pitää ottaa yhteyttä on 1.11.2016 eli antavat 14 vuorokautta aikaa lähetyspäivä mukaanlukien. Kirjeenä viesti saapui 19.10.2016.
Onko tässä tarkoituksena pudottaa karenssiin niitä työttömiä jotka eivät asu Suomessa tai joiden posti on epäluotettava? Meille tulevista kirjeistä iso osa ei koskaan tule perille kun postinkantaja ei tee työtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten kolahti postiluukusta TE - toimistolta kirje, jossa kyselevät että "olenko edelleen työtön". Jos en kerro olevani työtön niin katkaisevat työttömyysturvan. Viestin olemassaolo näkyy myös TE - toimiston sivuilla mutta sisältöä ei siellä tietenkään näytetä. Ainoa maininta on että "asiointi TE - toimiston kanssa".
Ilmeisesti työpaikkoja ei riitä niin paljoa "työhönosoituksiin" eli karenssiin osoittamiseen että nyt on pakko lähetellä pelkkiä tarkistuskirjeitä ilman mitään mainintaa työpaikoista.
Viesti ilmaantui mun henkilökohtaiselle TE - sivulle 18.10.2016 ja määräaika johon mennessä pitää ottaa yhteyttä on 1.11.2016 eli antavat 14 vuorokautta aikaa lähetyspäivä mukaanlukien. Kirjeenä viesti saapui 19.10.2016.
Onko tässä tarkoituksena pudottaa karenssiin niitä työttömiä jotka eivät asu Suomessa tai joiden posti on epäluotettava? Meille tulevista kirjeistä iso osa ei koskaan tule perille kun postinkantaja ei tee työtään.
Toi on kyllä ihme että voidaan antaa karenssia vaikka Posti ei ole edes tuonut kirjettä perille. Itselle on käynyt monta kertaa niin että on joutunut selittelemään että miksi et ole tehnyt siellä ja täällä sitä ja tätä. No kun en ole saanut edes tietoa.
Viimeksi näin oli Kelan kanssa.
Postiin ei nykyään voi luottaa ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten kolahti postiluukusta TE - toimistolta kirje, jossa kyselevät että "olenko edelleen työtön". Jos en kerro olevani työtön niin katkaisevat työttömyysturvan. Viestin olemassaolo näkyy myös TE - toimiston sivuilla mutta sisältöä ei siellä tietenkään näytetä. Ainoa maininta on että "asiointi TE - toimiston kanssa".
Ilmeisesti työpaikkoja ei riitä niin paljoa "työhönosoituksiin" eli karenssiin osoittamiseen että nyt on pakko lähetellä pelkkiä tarkistuskirjeitä ilman mitään mainintaa työpaikoista.
Viesti ilmaantui mun henkilökohtaiselle TE - sivulle 18.10.2016 ja määräaika johon mennessä pitää ottaa yhteyttä on 1.11.2016 eli antavat 14 vuorokautta aikaa lähetyspäivä mukaanlukien. Kirjeenä viesti saapui 19.10.2016.
Onko tässä tarkoituksena pudottaa karenssiin niitä työttömiä jotka eivät asu Suomessa tai joiden posti on epäluotettava? Meille tulevista kirjeistä iso osa ei koskaan tule perille kun postinkantaja ei tee työtään.
Suomen työttömyysturvaa maksetaan vain Suomessa vakituisesti asuville. Ennen ei saanut käydä ollenkaan ulkomailla. Nykyään saa matkustaa lyhytaikaisesti kun vain pystyy palamaan välittömästi Suomeen, jos kutsu käy työhaastatteluun tai työvoimakoulutukseen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä hallituksen toimet tarkoittavat sitä että vuoden- kahden päästä tässä maassa on ainakin 100 000 uutta toimeentulotukiasiakasta. Kun niiltä viedään työttömyystuet ja asuntovelat ja muut kaatuu niskaan niin siinähän olet.
Kun työpaikkoja ei vain ole. Eikä se muutu sillä että ihmisiltä viedään tuet.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla työttömän piti käydä työkkärissä joka ikinen kuukausi. Jos ei käynyt, menetti työttömyyskorvauksen. Tämä on loppujen lopuksi aika uusi juttu, että puolen vuoden välein tarkistetaan puhelimitse, että olet vielä elossa. Tosin siihen puhelimeen voi vastata joku muukin, eihän sitä mistään tarkisteta.
Sinä et ole tainnut olla viime aikoina työtön, kun et tiedä, että ei sieltä mitään soiteta. Omissa tiedoissasi näkyy, että "sinuun otetaan yhteyttä .... mennessä". Ei tule puhelua vaan se yhteydenottopäivä siirtyy puolen vuoden päähän. Aivan hyvin olisin voinut asua pari vuotta Thaimaassa. Ainoa yhteydenotto tuli omasta pyynnöstä, kun ansiosidonnainen loppui ja piti saada lausunto Kelalle. Niitä työ"tarjouksia" en laske yhteydenotoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en vaan käsitä näitä hallituksen toimia!Tietääkseni työttömyyden syy ei ole hakijoiden puute vaan työpaikkojen puute!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kolmikantainen työryhmä on suuressa viisaudessaan päättänyt, että satoja päiviä työttömänä olleen on piipahdettava käymässä palkkatöissä vähintään 18 tuntia kolmen kuukauden aikana neljän viikon sisällä. Noin vain, vaikka hän on työtön juuri sen palkkatyön puuttumisen takia. Sitä työryhmä ei kerro mistä sitä palkkatyötä muutamaksi päiväksi löytyy, mutta siitä ei piitata. Tätä kutsutaan nykykielellä aktivoinniksi, vaikka tarkoitus on vain säästää valtion rahoja ja tehdä kiusaa työttömille.
Sipilän hallitus on kunnostautunut erityisesti kahdessa asiassa. Ensimmäinen on se, että hallitus on suunnilleen julistanut sodan työttömiä vastaan, mutta ei työttömyyttä vastaan. Toinen on omien päätösten perumisen julistaminen suureksi voitoksi. Nyt hallitus aikoo ilmeisesti tehdä molemmat kerralla, mikäli uutista on uskominen. Asiaa valmisteleva virkamies aavistelee jo itsekin tekevänsä turhaa työtä.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/10/19/sota-tyot…
Tällä siivotaan tilastoja. Työttömyyttä on mukamas vähemmän, kun työttömät käy auttelemassa tuttuja yrittäjiä ilmatteeksi 2 päivää. Vai pitääkö muka rahaakin maksaa, jos toinen ei ehdi edes oppia työtä tuossa ajassa? Ja tuskin kukaan ottaa täysin osaamatonta ja tuntematonta harmikseen pariksi päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymallissa haastattelijat ovat yksityissektorin vuokratyöfirmojen väkeä. Ero työkkäriin on siinä, että yksityisellä sektorilla on tarkoitus tehdä voittoa. Valtio siis maksaa paitsi näiden haastattelijoiden palkat (jotka ovat korkeammat kuin työkkärin palkat) plus reilusti extraa jotta firman omistajatkin saavat hyvän voiton.
Lisäksi karenssia tärähtää kolmen kk välein jos et tee provikkapalkalla (0-100 € kk) puhelinmyyjän työtä.
Tää peruttiin, eli haastattelut tekee TE-keskus (viranomaisvastuut jne.). Vuokrafirmat nuolaisi ennen kuin tipahti. TE-keskuksiin palkataan lisää väkeä, eli se kuuluisa julkinen sektori paisuu.
Ei itseäni häiritse siellä käyminen, eihän se ole kuin kerran 3 kk välein. Mutta mitä tällä niinkuin ajatellaan saavutettavan? Onko se samaa hommaa kuin joskus kauan sitten kun edellisen kerran olin työttömänä (v. 2002), että virkailija selaa mollia, että mitäs täällä on avoinna ja ehdottaa että hae tätä ja tätä ja työtön vastaa että olen jo hakenut/en ole pätevä siihen työhön. Ei kai ne voi niiksi työpaikoiksi muuttua.
TE-keskukse lakkautettiin vuonna 2009. Joskus toivoisi, että työttömät edes sen verran viitsisi lukea lehtiä, että perusasiat olisi selvillä. Seuraavaksi varmaan aiot kertoa, miten köyhäinhoitolaitos Suomessa tänä päivänä toimii.
Suotta yrität päteä. Vaikka TE-keskukset lopetettiin, TE-palvelut ovat hyvin voimissaan osana ELY-keskusta ja kun arkikielessä puhutaan TE-keskuksista, tarkoitetaan juuri näitä palveluita.
Kaksi kuukautta työttömänä ja sarven kasvua otsaan ei vaan voi estää. Joskin näillä näkymin tuttavuus näiden nykyaikaisten "palveluiden" kanssa jääpi tähän pariin kuukauteen. Voin kertoa että ihan ikiomalla entisellä osaamisella ja omalla aktiivisuudella ilman mitään TE-apuja on tuokin paikka löytynyt. Mutta pelkkä vastenmielisen lafkan "haju" on omiaan ajamaan aktiiviseksi joten siinä mielessä onnistuivat kohdallani. Vahvistuipa kuitenkin käsitykseni että jos joskus joudun hakemaan duunia julkiselta sektorilta, koen epäonnistuneeni elämässäni erittäin pahasti.
Julkisella sektorilla työskentelevät ovat aina luusereita. Ne elävät muiden rahoilla ja saavat ne rahat siitä hyvästä että kiusaa ihmisiä. Helveksittavaa tohua
Kyllä mä hoitajia ja palomiehiä ja hyviä opettajia arvostan kuitenkin.
aivan järjetöntä rahanhaaskausta tämä 3kk välein haastattelu.
Ei se virkailijan haastattelu tilannetta muuta noin usein.
1-2 kertaa vuodessa riittäs.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan käsitä näitä hallituksen toimia!Tietääkseni työttömyyden syy ei ole hakijoiden puute vaan työpaikkojen puute!
Olet väärässä.
Eikä muutenkaan ole yhteiskunnan tehtävä luoda jokaiselle työpaikka. Pitäisi alkaa ottamaan vastuuta omasta elämästä, eikä vain käsi ojossa odotella almua.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan käsitä näitä hallituksen toimia!Tietääkseni työttömyyden syy ei ole hakijoiden puute vaan työpaikkojen puute!
Hallituspuolue Kokoomuksen kansanedustajia on kyllä mm. taloustieteilijä Juhana Vartiainen, jonka mukaan talous lähtee kasvuun kun työvoiman tarjonta kasvaa. Eli lisää ihmisiä pitäisi saada työmarkkinoille, sillä hommat hoituu. Äidit pois hoitovapailta työmarkkinoille lapset päiväkotiin, eläköitymisikää nostettava, nuoret nopeammin opinnoista työmarkkinoille ja sitten päälle vielä paljon mamuja, niin johan saadaan talous nousuun! Ja samaahan tuo näköjään vaatii EK.
Miten niin onneksi? Nehän on täysiä kusipäitä siellä