Lue keskustelun säännöt.
Poliisi on läpimätä
20.10.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102022491192_uu.shtml
Eli poliisi ei puhalluta vaikka ihan selvästi näkee että joku on kännissä ja on ajanut? Kuinka monessa muussa tapauksessa poliisi on päästänyt pälkähästä rattijuopon?
Onko tämä niitä asioita joissa on tärkeää kuka sen tekee eikä mitä tekee?
Kommentit (8)
Nyt tosta ei välttämättä tule minkäänlaista tuomiota koska ei ole todisteita. Ei ole todisteita siitä että hän oli kännissä (se pitää pystyä näyttämään toteen) ja ei ole myöskään todisteita siitä että hän ajoi ajoneuvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain teidän anarkistien mielestä ja teistä taas ei kukaan pidä huumeporukoittenne ulkopuolella. Suomalaisista 97% pitää poliisia luotettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vain teidän anarkistien mielestä ja teistä taas ei kukaan pidä huumeporukoittenne ulkopuolella. Suomalaisista 97% pitää poliisia luotettavana.
Noihin kyselyihin vastaa vain määrätynlaiset ihmiset. Itse en ole koskaan nähnyt yhtäkään kyselyä yhtään missään aiheesta.
Joten ei tuollaisilla kyselyillä ole mitään merkistystä.
Hehhe, poliisihallinto varsinki syyllistynyt ties mihin hämärä hommiin, kieroja korruptoituneita vanhoja ukkoja. Saati rivipoliisit, ne on täysin epäpäteviä
Vierailija kirjoitti:
Hehhe, poliisihallinto varsinki syyllistynyt ties mihin hämärä hommiin, kieroja korruptoituneita vanhoja ukkoja. Saati rivipoliisit, ne on täysin epäpäteviä
Peppukipua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PoliiiisI1! MULLA ON KAKKA VAIPASSA! AUTA
Vierailija kirjoitti:
PoliiiisI1! MULLA ON KAKKA VAIPASSA! AUTA
Miksi mua naurattaa :D?
Joo hyvä kysymys. Ensihoito oli puhalluttanut vähän myöhemmin.