Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapselle 150 euron talvihaalari?
20.10.2016 |
Tuon verran maksavat hyvien merkkien (Reimatec, POP) tekniset haalarit,jotka loistavat vuosi toisen jälkeen testeissä ja ovat käytännössäkin toimiviksi todettu. Ostatteko?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ostin melkein 200 euron Molon, koska ne on hyväksi havaittu meidän lapsen vartalomallille. Kakkoshaalariksi ostin kirpparilta 100 euron Mini Rodinin. Harmittaako ap:ta nyt :o)?
Ihan ulkopuolisena, millaisia ovat äidit jotka pätevät lasten talvihaalareilla? Jotenkin vielä ymmärrän ne lasten harrastuksilla ja taidoilla pätevät....
Ne on niitä äitejä jotka eivät omassa elämässään ole saavuttaneet yhtään mitään. Sitten ne ajattelee että 200 € talvihaalarin ostaminen on kovakin juttu, jonkun toisen ajatellessa että se on aivan suunnatonta tyhmyyttä.... Meitä on moneen junaan. 😉
Tai sitten ne on meitä erittäin korkeasti koulutettuja ja johtavassa asemassa olevia, joilla on varaa ostaa ihan mitkä vain talvikamppeet lapselle :). Reiman on muuten nykyään niin huonolaatuista kuraa, että sen ostaminen 150 eurolla onkin suunnatonta tyhmyyttä.
Mä oon korkeasti koulutettu johtavassa asemassa toimiva, ja silti pystyn pitään yllä todellisuudentajua. 200 € lapsen haalarista on pelkkää hölmöyttä. Mutta moni korkeasti koulutettu äitihän ei sitä ymmärrä koska siitä ei ollut yliopistossa kurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Molon ja Rodinin haalareita ollut. Niistä Rodinin jää meille viimeiseksi kyseisen merkin haalariksi. Panda-haalari on ylisöpö, mutta mittasuhteet huonot. Niska-haara aivan toivottoman ahdas lyhytselkäisellekin lapselle!
Molot on olleet meillä loistavia. Säilyneet hyvänä, huiput (!!!) heijastimet, koskaan ei ole vedet tulleet läpi, lämpimiä, notkeita, kapeita (ja hyvin istuvia) ja bonuksena tosi kivan näköisiä verrattuna monen muun merkin säkkeihin ja niihin "vyötäröltä katkaistuihin", joissa on joku mudanharmaa alaosa ja kuosillinen limen vihreä yläosa. En tykkää niissä mallista enkä ulkonäöstä, hintakin on aika kova.
Ostan aina molemmat haalarit alesta. Toisen isommalla prosentilla keväällä ja toisen nyt juuri ennen talvea. Nytkin alekoodeilla molon haalarit jo -25% ja sain juuri sen mitä halusinkin. Että eipä niitä koskaan tarvitse tuohon 150€ hintaan ostaa jos vähän pitää silmänsä auki.
Minulle on ihan sama mitä muut lapsilleen pukevat. Makuja on monia. Minusta järjestäen kaikki Lassiet, Remut, Jonathanit yms. on olleet susirumia ja en siksi lastani sellaisiin pukisi ikinä. Kuten en itsellekään ostaisi rumia tai säkittäviä vaatteita. Mutta moni muu ei varmaan Molon haalaria huolisi, Mini Rodinista puhumattakaan. Itsellenikin useimmat kuosit menevät niissä yli. Mutta siksi kai niitä merkkejä pilvin pimein onkin, että aina löytyy joku, jota kyseinen merkki miellyttää.
Onko teillä nyt talvihaalarit lapsilla tarhassa vai vielä kesätakki? Miten puette?
kahden äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää saatan katsoko sitä merkkiä vaan materiaalin laatua. 150€ investointi haalarista lapselle joka kasvaa on ihan sairasta. Mistä dressmannilta te näitä asua ostelette?
Luulet sinä oikeesti että nykyajan paska-aivot tajuaa testailla ja venytellä haalareiden kangasta ja saumoja kaupoissa?
No sinä et ainakaan hirveästi ole niitä venytellyt, jos tosissasi väität että esim joku cirafin haalari on matskuiltaan ja ominaisuuksiltaan esim reimaa parempi. Eihän niihin monesti tartte edes koskea, se näkyy jo päältäpäin kun henkarissa vierekkäin roikkuvat...
Haista nyt jo vittu :D
Ei pitäisi laadukkaan haalarin olla noin vaikeaa löytää ilman reimoja ja leimoja. Maksakaa toki vaikka tuhat euroa teidän persehedelmillenne, mulle on aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ostin melkein 200 euron Molon, koska ne on hyväksi havaittu meidän lapsen vartalomallille. Kakkoshaalariksi ostin kirpparilta 100 euron Mini Rodinin. Harmittaako ap:ta nyt :o)?
Ihan ulkopuolisena, millaisia ovat äidit jotka pätevät lasten talvihaalareilla? Jotenkin vielä ymmärrän ne lasten harrastuksilla ja taidoilla pätevät....
Ne on niitä äitejä jotka eivät omassa elämässään ole saavuttaneet yhtään mitään. Sitten ne ajattelee että 200 € talvihaalarin ostaminen on kovakin juttu, jonkun toisen ajatellessa että se on aivan suunnatonta tyhmyyttä.... Meitä on moneen junaan. 😉
Tai sitten ne on meitä erittäin korkeasti koulutettuja ja johtavassa asemassa olevia, joilla on varaa ostaa ihan mitkä vain talvikamppeet lapselle :). Reiman on muuten nykyään niin huonolaatuista kuraa, että sen ostaminen 150 eurolla onkin suunnatonta tyhmyyttä.
Miksi pilkkaat meitä korkeasti koulutettuja? Itse en ikinä maksaisi 200 € lapsen haalarista, vaikka rahaa olisikin. Minulla ei ole tarve päteä sellaisilla asioilla, arvostan enemmän käytännöllisyyttä ja järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ostin melkein 200 euron Molon, koska ne on hyväksi havaittu meidän lapsen vartalomallille. Kakkoshaalariksi ostin kirpparilta 100 euron Mini Rodinin. Harmittaako ap:ta nyt :o)?
Ihan ulkopuolisena, millaisia ovat äidit jotka pätevät lasten talvihaalareilla? Jotenkin vielä ymmärrän ne lasten harrastuksilla ja taidoilla pätevät....
Ne on niitä äitejä jotka eivät omassa elämässään ole saavuttaneet yhtään mitään. Sitten ne ajattelee että 200 € talvihaalarin ostaminen on kovakin juttu, jonkun toisen ajatellessa että se on aivan suunnatonta tyhmyyttä.... Meitä on moneen junaan. 😉
Tai sitten ne on meitä erittäin korkeasti koulutettuja ja johtavassa asemassa olevia, joilla on varaa ostaa ihan mitkä vain talvikamppeet lapselle :). Reiman on muuten nykyään niin huonolaatuista kuraa, että sen ostaminen 150 eurolla onkin suunnatonta tyhmyyttä.
Ohis, mutta miksi Reiman haalarit ovat sitten tosi usein rankattu eri testeissä parhaimpien ulkovaatteiden joukkoon? Tuskin ne silloin ihan kuraa ovat.
Olen kyllä onnellinen, ettei tarvitse asua missään Helsingissä ja maksaa sosiaalisen paineen takia noin sairaita summia lapsen 2 päivän paska-asusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä päivänä halpishaalaritkin pitävät vettä paremmin kuin 80-luvun parhaat ulkoiluvaatteet.
Ne kaikkein kalleimmat haalarit on tehty uusimmista materiaaleista, joiden kestävyyttä ja toimivuutta tositilanteessa ei välttämättä vielä tiedetä. Esim. ensimmäiset Reimatecit eivät kestäneet normaalissa pihaleikissä. Sitten niitä läpi kastuneita haalareita ei saanut laittaa päiväkodissa kuivauskaappiin, ja iltapäiväulkoilun alkaessa ne olivat vielä märkiä. Samaan aikaan Reiman halvempi haalari kesti mitä vain, ja piti kosteuttakin ihan kohtuullisesti, ja sen kaappikuivatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ostin melkein 200 euron Molon, koska ne on hyväksi havaittu meidän lapsen vartalomallille. Kakkoshaalariksi ostin kirpparilta 100 euron Mini Rodinin. Harmittaako ap:ta nyt :o)?
Ihan ulkopuolisena, millaisia ovat äidit jotka pätevät lasten talvihaalareilla? Jotenkin vielä ymmärrän ne lasten harrastuksilla ja taidoilla pätevät....
Ne on niitä äitejä jotka eivät omassa elämässään ole saavuttaneet yhtään mitään. Sitten ne ajattelee että 200 € talvihaalarin ostaminen on kovakin juttu, jonkun toisen ajatellessa että se on aivan suunnatonta tyhmyyttä.... Meitä on moneen junaan. 😉
Tai sitten ne on meitä erittäin korkeasti koulutettuja ja johtavassa asemassa olevia, joilla on varaa ostaa ihan mitkä vain talvikamppeet lapselle :). Reiman on muuten nykyään niin huonolaatuista kuraa, että sen ostaminen 150 eurolla onkin suunnatonta tyhmyyttä.
miten sun "erittäin korkea koulutus" liittyy siihen että maksat liikaa jostakin asiasta? Pitääkö munkin alkaa pätemään että koska olen suorittanut tohtoriopinnot niin voin maksaa 100 € kilosta paskaa? Älä viitsi päteä koulutuksella sillon kun keskustelet nimettömänä jollakin keskustelupalstalla lapsen haalareista. Älä ylipäänsä päde koulutuksella missään, kyllä ihmiset sen huomaavat jos se on sinusta havaittavissa. Koulutushan itsessään ei takaa älykkyyttä, sen huomaa tuosta sinun pätemisestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä myydään Molon haalareita Helsinki/Vantaa? Ostin kokeiluksi Jonathanin haalarin tytölle. Tänään oli laitettava ekaa kertaa päälle ja se väri..olkoon sitten, että olen pinnallinen, mutta ei mun silmät kestä sitä väriä pitkää aikaa kerrallaan :D. Kaupassa sovittaessa näytti kivalta, mutta kun pidemmän aikaa on päällä niin ei kestä - ajatuksena kiva, käytännössä ei niin...
Ja millä ostetaan parit talvivaatteet lapselle yhtä talvea kohti, joten kyllä tuo Jonathan ihan hyvin varapukuna menee. Aiemmin ollut Tickettiä ja Reima Kiddoa, Popin vk-juttuja ja jopa Kappahlista yksi todella hyvä vk-takki + housut yms.
Btw, Reima Kiddo kesti viimevuoden koko talven (+piiitkän lumettoman kauden talvesta) ilman mitään karheumia tai kulumaa. Oli eniten käytössä. Muut Reimat saa kyllä tuon rinnalla unohtaa.
Eli mistä vois ostaa ja sovittaa Molon haalareita ja minkä merkkiset/mistä saa parhaimmat rukkaset+kengät kylmään talveen? Lapsen kädet ja jalat aina paukkupakkasilla kylmänä, vaikka mitä kokeillut :(. Näissä asioissa rahalla ei väliä. Se mikä merkitsee on se, että lapsi pysyy lämpimänä=terveenä. (ja joo kylmä ei aiheuta flunssaa tms, mutta ALTISTAA sairastumaan)
Meille merkkaa laatu paljon, mutta myös ulkonäkö. Suurin osa lasten ulkokamppeista on aivan järkyttävän rumia. Lötköttävät, roikkuvat ja värit+kuosit kuin suoraan jotain ysäriä. Inhoan ulkovaatteissa kaikkia kuosioksennuksia ja sitä iänikuista vuodesta toiseen toistuvaa tarjontaa: tytöille pinkkiä tai pinkki-liilaa ja pojille harmaa-sinistä tai harmaa-limen vihreää. Juuri niitä vyötäröltä puoliksi vedettyjä , ah niin ihanan käytännöllisiä väritykseltään ... Sitten joku Angry Birds pipo ja oranssit hanskat. Kuoman retkut ja kirjava kauluri. Siinäpä se suomalaisen lapsen univormu.
En kulje itsekään julkisilla paikoilla missään työmaahaalarissa, kamalissa väriyhdistelmissä, mainospipon näköisissä röntöissä jne. joten en myöskään halua lasteni kulkevan niin. Meille haalari ei siis ole mikään pelkkä paskavaate, kuten joku täällä kirjoitti. Minä niiden lasten kanssa ulkoilen 3-6 tuntia päivässä ja haluan todellakin, että vaatteet ovat paitsi lämpimät ja vedenitävät, myös mukavat ja kivan näköiset. Maksan ulkonäöstä myös mielelläni sen muutaman kympin lisää. Eipä siitä montaa senttiä tule per päivä kun käyttäjiäkin on parhaimmillaan ollut 3.
Viis veisaan mitä naapuri lapselleen pukee. Ei häiritse muiden päälle ne omaan silmääni rumat vaatekokonaisuudet. Mutta omani haluan pukea toisin. Ymmärrän kyllä, että monelle on ihan yhdentekevää miltä lapset ulkovaatetuksessaan näyttävät. Tuntuu olevan myös useimmille ihan sama miltä näyttävät sisävaatetuksessaan tai hiustensa osalta. Saman huomaa kyllä katukuvassa sitten aikuistenkin osalta. Tuntuu kulkevan perheessä se opittu tapa, että onko vaatetuksella/tyylikkäällä pukeutumisella ja laittautumiselle ylipäätään mitään väliä vai ei. Suomalaiset noin kokonaisuutena eivät kyllä ole mitään tyylikästä tai pukeutumisen osaavaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon joka syksy myynyt edellis talven molon melkein ostohinnalla ja ostanut uuden. Oon ollut kaikinpuolin tyytyväinen molon haalareihin.
Vierailija kirjoitti:
Meille merkkaa laatu paljon, mutta myös ulkonäkö. Suurin osa lasten ulkokamppeista on aivan järkyttävän rumia. Lötköttävät, roikkuvat ja värit+kuosit kuin suoraan jotain ysäriä. Inhoan ulkovaatteissa kaikkia kuosioksennuksia ja sitä iänikuista vuodesta toiseen toistuvaa tarjontaa: tytöille pinkkiä tai pinkki-liilaa ja pojille harmaa-sinistä tai harmaa-limen vihreää. Juuri niitä vyötäröltä puoliksi vedettyjä , ah niin ihanan käytännöllisiä väritykseltään ... Sitten joku Angry Birds pipo ja oranssit hanskat. Kuoman retkut ja kirjava kauluri. Siinäpä se suomalaisen lapsen univormu.
En kulje itsekään julkisilla paikoilla missään työmaahaalarissa, kamalissa väriyhdistelmissä, mainospipon näköisissä röntöissä jne. joten en myöskään halua lasteni kulkevan niin. Meille haalari ei siis ole mikään pelkkä paskavaate, kuten joku täällä kirjoitti. Minä niiden lasten kanssa ulkoilen 3-6 tuntia päivässä ja haluan todellakin, että vaatteet ovat paitsi lämpimät ja vedenitävät, myös mukavat ja kivan näköiset. Maksan ulkonäöstä myös mielelläni sen muutaman kympin lisää. Eipä siitä montaa senttiä tule per päivä kun käyttäjiäkin on parhaimmillaan ollut 3.
Viis veisaan mitä naapuri lapselleen pukee. Ei häiritse muiden päälle ne omaan silmääni rumat vaatekokonaisuudet. Mutta omani haluan pukea toisin. Ymmärrän kyllä, että monelle on ihan yhdentekevää miltä lapset ulkovaatetuksessaan näyttävät. Tuntuu olevan myös useimmille ihan sama miltä näyttävät sisävaatetuksessaan tai hiustensa osalta. Saman huomaa kyllä katukuvassa sitten aikuistenkin osalta. Tuntuu kulkevan perheessä se opittu tapa, että onko vaatetuksella/tyylikkäällä pukeutumisella ja laittautumiselle ylipäätään mitään väliä vai ei. Suomalaiset noin kokonaisuutena eivät kyllä ole mitään tyylikästä tai pukeutumisen osaavaa kansaa.
Aika lyhytnäköistä toimintaa, mutta hyvin yleistä teollisuusyhteiskunnassa. Kulutuskäyttäytyminen maapallolla ei ole mistään kulmasta katsottuna järkevää. Koen että järkevä, tiedostava ihminen ostaa käytettynä lapsiensa vaatteet, eikä välitä siitä mikä on "rumaa" tai "muotitiedotonta". Kotimaisuus ja käytettynä ostaminen on se juttu, ei se että pinnallisessa länsimaisen kulutusyhteiskunnan suggeroimassa muotimaailman laatikossasi katselet miten muut pukeutuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varsin kammottava nimi tuo Molo, noin suomalaisia markkinoita ajatellen;'D
Hienoja vaatteita ovat, mutta Molo!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille merkkaa laatu paljon, mutta myös ulkonäkö. Suurin osa lasten ulkokamppeista on aivan järkyttävän rumia. Lötköttävät, roikkuvat ja värit+kuosit kuin suoraan jotain ysäriä. Inhoan ulkovaatteissa kaikkia kuosioksennuksia ja sitä iänikuista vuodesta toiseen toistuvaa tarjontaa: tytöille pinkkiä tai pinkki-liilaa ja pojille harmaa-sinistä tai harmaa-limen vihreää. Juuri niitä vyötäröltä puoliksi vedettyjä , ah niin ihanan käytännöllisiä väritykseltään ... Sitten joku Angry Birds pipo ja oranssit hanskat. Kuoman retkut ja kirjava kauluri. Siinäpä se suomalaisen lapsen univormu.
En kulje itsekään julkisilla paikoilla missään työmaahaalarissa, kamalissa väriyhdistelmissä, mainospipon näköisissä röntöissä jne. joten en myöskään halua lasteni kulkevan niin. Meille haalari ei siis ole mikään pelkkä paskavaate, kuten joku täällä kirjoitti. Minä niiden lasten kanssa ulkoilen 3-6 tuntia päivässä ja haluan todellakin, että vaatteet ovat paitsi lämpimät ja vedenitävät, myös mukavat ja kivan näköiset. Maksan ulkonäöstä myös mielelläni sen muutaman kympin lisää. Eipä siitä montaa senttiä tule per päivä kun käyttäjiäkin on parhaimmillaan ollut 3.
Viis veisaan mitä naapuri lapselleen pukee. Ei häiritse muiden päälle ne omaan silmääni rumat vaatekokonaisuudet. Mutta omani haluan pukea toisin. Ymmärrän kyllä, että monelle on ihan yhdentekevää miltä lapset ulkovaatetuksessaan näyttävät. Tuntuu olevan myös useimmille ihan sama miltä näyttävät sisävaatetuksessaan tai hiustensa osalta. Saman huomaa kyllä katukuvassa sitten aikuistenkin osalta. Tuntuu kulkevan perheessä se opittu tapa, että onko vaatetuksella/tyylikkäällä pukeutumisella ja laittautumiselle ylipäätään mitään väliä vai ei. Suomalaiset noin kokonaisuutena eivät kyllä ole mitään tyylikästä tai pukeutumisen osaavaa kansaa.
Aika lyhytnäköistä toimintaa, mutta hyvin yleistä teollisuusyhteiskunnassa. Kulutuskäyttäytyminen maapallolla ei ole mistään kulmasta katsottuna järkevää. Koen että järkevä, tiedostava ihminen ostaa käytettynä lapsiensa vaatteet, eikä välitä siitä mikä on "rumaa" tai "muotitiedotonta". Kotimaisuus ja käytettynä ostaminen on se juttu, ei se että pinnallisessa länsimaisen kulutusyhteiskunnan suggeroimassa muotimaailman laatikossasi katselet miten muut pukeutuu...
Niin. Jonkunhan ne kierrätettävät vaatteet on ollut pakko uutena ostaa. Vai mistä arvelet niiden kirppareille ilmaantuvan? Kuka sanoi ettei meillä kierrätetä? Meillä suuri osa vaatteista kiertää kolmella lapsella. Sen jälkeen on taaperokoot vielä lähteneet myyntiin ja aina niistä on sen 50€ vielä siinäkin kohtaa saanut. Jos joku isommista haalareista (eli kovassa kulutuksessa olevista) on väärään vuodenaikaan sisarukselle sopiva, sitten myyn. Juuri näistä kivoista ja laadukkaammista pääsee paremmin eroonkin. Aika monet haalarit (juurikin ne aiemmin kuvailemani värihirvitykset, säkkimalliset jne.) eivät tunnu menevän edes 5 eurolla. Roikuvat viikosta toiseen myytävänä.
Ja kun nyt otit ne kotimaiset vaatteet puheeksi, niin voin kertoa, että varmaan 90% lastemme vaatteista on kotimaisia ja uutena, sekä kierrätettynä meille hankittuja. Monet ovat olleet keskimääräistä ketjukamaa hintavampia, mutta meillä toteutetaankin "vähemmän on enemmän"-periaatetta, ostetaan erittäin harkitusti tarpeeseen ja mitään ei osteta vain siksi, että oli halpaa. Aika moni h&m-ostaja ostaa suuria määriä huonolaatuista, käyttävät hetken ja surutta laittavat pois. Meillä vaatteita huolletaan hyvin, ei osteta paskaa ja kertakäyttöistä. Koen ettei ulkomaiset toppahaalarit romauta pallomme tilannetta ja ostan jatkossakin hyvillä mielin niitä. Silti väittisin, että perheessämme ollaan huomattavasti keskimääräist perhettä ekologisempia. Aika putkinäköistä vetää vaatekaapistamme ja ostokäyttäytymisestämme päätelmät lasten talvihaalareiden perusteella :D
Meidän perheen nettotulot ovat lähes 100 000€/vuosi, ja maksan lasten haalareista 30-50€/kpl alessa. Se, että on korkea koulutus ja hyvä palkka ei tarkoita, että rahaa pitää laittaa lasten kilpavarusteluun tuhansia euroja vuodessa.
Mielenkiintoista muuten, että niin monille haalarin ulkonäkö ja tyylikkyys ovat niin tärkeitä asioita. Kun katsoo pikkulasten äitejä, niin ei heitä näytä juurikaan kiinnostavan ulkonäkö ja tyyli omalla kohdalla, mutta lapset täytyy varustella?
Meidän reilu vuoden ikäisen talvihaalari maksoi 20e. Tosi hyväkuntoinen Reiman haalari. Välikausihaalari maksoi 10e. Uutena ostamista en ihan ymmärrä. Tietty ihan mukavaa, että jotkut ostavat uutena, niin minä saan sitten ostaa käytettynä halvemmalla ;)
Tässä ketjussa näyttäisi kalliiden haalarien vastustamisen ja alatyylisen kielenkäytön välillä olevan selvä yhteys. :D
Minä ostan uutena, koska käytettyjen ostamisessa kuluu enemmän aikaa ja minulle aika on rahaa niukempi hyödyke.
Alue: Aihe vapaa
Ok. Meillä ne ehkä normaalimittasuhteisia.Tosi hoikkia kyllä, mutta väljyys ei mua haittaa. Name itkin ollut meillä