Luetellaan asioita joissa naiset ovat miehiä parempia
Kommentit (85)
Mieslukija kirjoitti:
Saamaan seuraa, imemään.
Kaveri on saanut parhaan imun mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Laittamaan tamppoonin. Tarviiko perustella?
Tarvii.
Muistamaan merkkipäivät ja tapahtumat - esim. lääkäriajat, asuntoesittelyt tai tentit - paremmin.
Ihan totta! Pidin tätä aina kliseenä, mutta parisuhteessa olen huomannut tämän. Miesystävälläni on erittäin hyvä muisti ja hän on (mieheksi) huomaavainenkin, mutta merkkipäiviä hän ei muista. Minä taas muistan ihan tahtomattanikin omani ja muiden jutut! Naispuoliset kaverini ovat kertoneet samaa.
Vierailija kirjoitti:
Äitiydessä : )
Pystyvät yleensä imettämään ja ovat helliä lapsilleen
Miehet olisivat tässäkin tehokkaampia ja parempia , ilman draamailuja.
Vierailija kirjoitti:
Muistamaan merkkipäivät ja tapahtumat - esim. lääkäriajat, asuntoesittelyt tai tentit - paremmin.
Ihan totta! Pidin tätä aina kliseenä, mutta parisuhteessa olen huomannut tämän. Miesystävälläni on erittäin hyvä muisti ja hän on (mieheksi) huomaavainenkin, mutta merkkipäiviä hän ei muista. Minä taas muistan ihan tahtomattanikin omani ja muiden jutut! Naispuoliset kaverini ovat kertoneet samaa.
Tämä johtuu vain siitä, että naiset itse rakastavat materiaa, lahjontaa ja jalustalle nostamista.
Eli takana on vain naisten oma ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Synnyttämisessä
Tämä nyt ei ole mikään taito, vaan luonnollinen kehon tapahtuma, siinä missä kakkaaminen ja nukkuminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistamaan merkkipäivät ja tapahtumat - esim. lääkäriajat, asuntoesittelyt tai tentit - paremmin.
Ihan totta! Pidin tätä aina kliseenä, mutta parisuhteessa olen huomannut tämän. Miesystävälläni on erittäin hyvä muisti ja hän on (mieheksi) huomaavainenkin, mutta merkkipäiviä hän ei muista. Minä taas muistan ihan tahtomattanikin omani ja muiden jutut! Naispuoliset kaverini ovat kertoneet samaa.
Tämä johtuu vain siitä, että naiset itse rakastavat materiaa, lahjontaa ja jalustalle nostamista.
Eli takana on vain naisten oma ahneus.
Ai kokeet ja lääkärikäynnit tuovat tyydytyksen ahneudelle?
Taidat vaan olla hyväksikäytetty ja katkera :D
Nönnönnöööööö. Taas, taas, taas tätä paskaa. Mitä järkeä on heittää kahta sukupuolta toisiaan vastaan?
Kun faktahomma on se, että nainen ei saanut edes äänestää sata vuotta sitten. Nainen ei saanut käydä yliopistoa, ei saanut kouluttautua, ei käydä töissä kodin ulkopuolella. (Paitsi kaikista köyhimpien oli pakko) Naisella ei uskottu olevan edes sielua. Naisella saatettiin tehdä hysterektomia tai mutiloida alapää, jotta tämä "pysyisi kontrollissa". Ja tämä siis länsimaissa, muuallahan tämä on vielä arkipäivää.
Ja joku ääliö tulee tänne selittämään, kuinka naiset eivät ole tehneet yhtä paljon keksintöjä luin miehet. No helvetti, niitä keksintöjä on vähän hankala kehitellä silloin, kun et saa kouluttautua tai poistua kotoasi
Ja sitten jossain Suomessa itketään ja vollataan, kun tytöt nykyään pärjäävät paremmin koulussa ja valtaavat yliopistoaloja. Jossain Hesarissakin vingutaan siitä, että journalistiikkaan ei päässyt yksikään poika sisälle.
Meinasin tulla tänne kirjoittamaan jotain mukavaa sukupuolten kunnioittamisesta, mutta kun tämäkin ketju on sivukaupalla täynnä tällaista kuonaa. Todennäköisesti miehen aloittama ketju.
Mutta hei, vastauksena kysymykseen,
- naiset ovat parempia halventamaan omaa sukupuoltaan. Miehet eivät ikinä tekisi vastaava, haukkuisi miessukupuolta nostamaan itseään
- ottamaan turpaan kotona. Koti- ja parisuhdeväkivallasta Suomessa yhä 90% miesten harjoittamaa
- olemaan tupakoimatta ja ryyppäämättä
Mahtaa vituttaa miesasia-miehiä, että kaltaiseni feministi viettää päivät leikkaamalla ihmisiä, tienaa aika mukavasti, on kyennyt läpäisemään haastavan koulutuksen ja kuuluu vieläpä Mensaan. Kun ei ne naiset osaa mitään muuta kuin pillua antaa.
Yhtään korkeastikoulutettua miesasia-miestä en ole vielä kohdannut. Elämäm koulu haisee näissä vahvasti, sen vuoksi jokainen nainen on uhka.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään katkera miesasiamies palstalla... ;D Jäitkö taas ilman piparia vai mistä kenkä puristaa? ;D
Tämän takia naisia on kollektiivisesti vähän vaikea arvostaa. Ensin huudetaan kuorossa, että olemme muutakin kuin pelkkä jalkojen väli! Ja sitten teissä on kuitenkin paljon näitä, vähän vähemmillä älynlahjoilla siunattuja, jotka eivät näe itsekkään itseä muuna kuin pelkkänä hyödykkeenä miehille.
Pettämisessä / uskottomuudessa
Huijaa rahaa , loisii ja maksattaa toisella kaikki
Vaihtaa kumppania lennosta ja on monta fuckbuddya yht'aikaa
Teeskentelee kiinnostunutta
Imartelee
Valehtelee päin naamaan
Antaa ymmärtää muttei antaa
Hyödyntää toisen asemaa , vaikutusvaltaa ja saavutuksia
Ottaa kunnian toisen teoista ja suorituksista
Juonittelemaan ja manipuloimaan muita
Ajaa toisen hulluuden tai itsemurhan partaalle
Varastaa lapset tai valehtelee lapsia miehen omiksi vaikka eivät ole ja maksattaa vaan
Heittäytyy uhriksi
Ainakin kaikissa näissä nainen on yleensä miestä parempia
Vierailija kirjoitti:
Nönnönnöööööö. Taas, taas, taas tätä paskaa. Mitä järkeä on heittää kahta sukupuolta toisiaan vastaan?
Kun faktahomma on se, että nainen ei saanut edes äänestää sata vuotta sitten. Nainen ei saanut käydä yliopistoa, ei saanut kouluttautua, ei käydä töissä kodin ulkopuolella. (Paitsi kaikista köyhimpien oli pakko) Naisella ei uskottu olevan edes sielua. Naisella saatettiin tehdä hysterektomia tai mutiloida alapää, jotta tämä "pysyisi kontrollissa". Ja tämä siis länsimaissa, muuallahan tämä on vielä arkipäivää.
Ja joku ääliö tulee tänne selittämään, kuinka naiset eivät ole tehneet yhtä paljon keksintöjä luin miehet. No helvetti, niitä keksintöjä on vähän hankala kehitellä silloin, kun et saa kouluttautua tai poistua kotoasi
Ja sitten jossain Suomessa itketään ja vollataan, kun tytöt nykyään pärjäävät paremmin koulussa ja valtaavat yliopistoaloja. Jossain Hesarissakin vingutaan siitä, että journalistiikkaan ei päässyt yksikään poika sisälle.
Meinasin tulla tänne kirjoittamaan jotain mukavaa sukupuolten kunnioittamisesta, mutta kun tämäkin ketju on sivukaupalla täynnä tällaista kuonaa. Todennäköisesti miehen aloittama ketju.
Mutta hei, vastauksena kysymykseen,
- naiset ovat parempia halventamaan omaa sukupuoltaan. Miehet eivät ikinä tekisi vastaava, haukkuisi miessukupuolta nostamaan itseään
- ottamaan turpaan kotona. Koti- ja parisuhdeväkivallasta Suomessa yhä 90% miesten harjoittamaa
- olemaan tupakoimatta ja ryyppäämättä
Äläpäs puhu paskaa siellä.
Siivoamisessa, perustason ruuanlaitossa.
Kysymys pitäisi olla: Missä nainen on parempi siksi, että on nainen? Tähän en keksi montakaan asiaa. Tottakai se on hyvä esim. ruoanlaitossa, joka tekee sitä paljon. Mutta onko jotain asiaa, missä naiset olisivat luontaisesti parempia kuin miehet? Tai miehet luontaisesti parempia kuin naiset (jos ei lasketa voimaa vaativia asioita)?
Vittuilu. Kukaan mies ei ole vittuillut minulle kuten suomalainen nainen.
Kälätys, juoruaminen, itkeminen, typeryys, hysteria, neuroottisuus, epäloogisuus, epä-älyllisyys, noin muutamia mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys pitäisi olla: Missä nainen on parempi siksi, että on nainen? Tähän en keksi montakaan asiaa. Tottakai se on hyvä esim. ruoanlaitossa, joka tekee sitä paljon. Mutta onko jotain asiaa, missä naiset olisivat luontaisesti parempia kuin miehet? Tai miehet luontaisesti parempia kuin naiset (jos ei lasketa voimaa vaativia asioita)?
Kyllä noita on. Naiset ja miehet ovat biologisesti erilaisia.
Vittuilemaan oletetusta seksittömyydestä, kun taas naisiin ei tällaista herjatyyppiä koskaan kohdistu.
Antamaan pillua ja ehkä jotkut notkeampia. Sekin on vaan siksi, että taipuvat sitä pillua paremmin antamaan. Se vaatii tiettyä notkeutta olla kaksinkerroin jonkun karjun alla.