Raisa Räisäsen etsinnät

sswwwwww kirjoitti:

Poliisi voi tietää tekijän/tekijät useissa tapauksissa näytön saaminen voi olla mahdotonta usein. Tuo tesoman heppu jää varmasti kiinni jossakin vaiheessa ainakin silloin kuin itse kuolee. DNA kun on tallessa. Tuo raisan juttu muuttuu murha tutkinnaksi niin poliisilla on oltava tietoa asiasta jota ei kerrota. Ei tutkintaa voi muuttaa ilman näyttöä tosiasioista.

Niin tietää. Jospa nyt joku tunnustaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Kesti hukkui Likolampeen.

Ymmärtäisin tuon, jos nuori mies kusella, mutta mitä tyttö siellä on tehnyt. Ehkä itsarin.

Kasvoja ei ainakaan pesisi, kun meikit leviää.

Samaa olen ihmetellyt, varsinkin kun ensimmäisellä etsinnällä ruumista ei löytynyt vaan vasta toisella kerralla. Ja koska skootteri löytyi numero kuuden kohdalta tulee väkisin mieleen joku saatanallisten vaapaamuurarien rituaali, koska heillehän numero kuusi merkitsee paljon koska ovat pahan puolelle kääntyneet.

Tampereella tuntuu muutenkin tapahtuvan näitä selvittämättömiä rikoksia ihmeen paljon ja Tampere tunnetusti on vapaamuurarien vahvassa otteessa, isoja valtavan ylihintaisia rakennusprojekteja käynnistyy jatkuvasti velkarahalla jonka veronmaksajat maksavat ja Tampere on tunnettu huume- ja hormonikaupasta joka saa pyöriä melko vapaasti joidenkin kohdalla.

Onko tuohon Kestin juttuun mitään syytä sanottu? Oliko masentunut?' Tai jotain.

Miksi Teemu puumalaa ei etsitä yhtä kiihkeesti kuin Raisaa? Teemukin oli alaikäinen kadotessaan

sswwwwww kirjoitti:

Poliisi voi tietää tekijän/tekijät useissa tapauksissa näytön saaminen voi olla mahdotonta usein. Tuo tesoman heppu jää varmasti kiinni jossakin vaiheessa ainakin silloin kuin itse kuolee. DNA kun on tallessa. Tuo raisan juttu muuttuu murha tutkinnaksi niin poliisilla on oltava tietoa asiasta jota ei kerrota. Ei tutkintaa voi muuttaa ilman näyttöä tosiasioista.

Niin eikö sitä aluksi tutkittu tappona? Tappo vanhenee 20:ssä vuodessa eli raisan tapauksessa kohta, mutta murha ei vanhene koskaan. Siinä syy miksi muuttui murhstutkinnaksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi Teemu puumalaa ei etsitä yhtä kiihkeesti kuin Raisaa? Teemukin oli alaikäinen kadotessaan

Niin ja henkirikos siinä varmasti myös.

Kovin näitä juttuja on, että lähdetään illan vietosta ja kadotaan.

Ketä kaikkia nuoria on tampereella kadonnut jäljettömiin.

Raisa oli varakkaasta suvusta ja vaikutusvaltaisia ammatteja. Minkä ikäinen Raisan isoveli on ja sitten oli pikkusisar?

Minkälaisista suvuista perheistä nämä toiset ovat?

Mitähän kiinalainen tiesi?

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Kesti hukkui Likolampeen.

Tapausta ei pidetty rikoksena koska ulkoisia väkiväallan merkkejä ei löydetty, mutta minusta kyllä pahasti haiskahtaa surmalta. Skootteri löytyi kaatuneena jonkun kerrostalon pihasta ja tyttö myöhemmin läheisestä lammesta. Toivottavasto öammenranta ainakin kunnolla haravoitiin ruumiin löydyttyä.

Tuli heti tunne että se on paennut jotain ihmistä, mutta ei onnistunut siinä ja se joku hukutti Kestin lampeen.

Joku on varmaan autolla seurannut skootteria, skootteri ei kulkenut tarpeeksi lujaa, Kesti ajoi hätääntyneenä näkemänsä kerrostalon pihaan ja yritti päästä turvaan, mutta alaovethan on tietysti  kiinni ja kukaan ei kuullut tai halunnut kuulla nuoren tytön hätähuutoja, juoksi sitten vain jonnekin suuntaan kun autokuski parkkeerasi ja lähti jalan ajamaan takaa..

Tämä on minusta paljon uskottavampaa, kuin että oisi hyuvikseen juossut lampeen jätettyään ensin skootterin huolimattomasti kaauneena jonkun satunnaisen kerrostalonm pihaan.

Miettikää nyt.

Vierailija kirjoitti:

sswwwwww kirjoitti:

Poliisi voi tietää tekijän/tekijät useissa tapauksissa näytön saaminen voi olla mahdotonta usein. Tuo tesoman heppu jää varmasti kiinni jossakin vaiheessa ainakin silloin kuin itse kuolee. DNA kun on tallessa. Tuo raisan juttu muuttuu murha tutkinnaksi niin poliisilla on oltava tietoa asiasta jota ei kerrota. Ei tutkintaa voi muuttaa ilman näyttöä tosiasioista.

Niin eikö sitä aluksi tutkittu tappona? Tappo vanhenee 20:ssä vuodessa eli raisan tapauksessa kohta, mutta murha ei vanhene koskaan. Siinä syy miksi muuttui murhstutkinnaksi

On tapauksia, jotka ovat vanhentuneet tappona, muttei ole ollut näyttöä tai kiinnostusta muuttaa murhatutkinnaksi. Eli jotakin on. Toki Raisan tapaus on julkisuudessa ja kiinnostaa ihmisiä vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyytävää aina miettiä sitä samaa asiaa vuosikaudet ja, että mitä olisi voinut tehdä toisin. Raisa teki monta tyhmää virhettä samana iltana: väärennetyt henkkarit ja alaikäisenä baariin, yksin liikkuminen, eikä soittanut kotiin, että saisi kyydin. Hyvällä tuurilla tuosta olisi voinut selvitäkin mutta sitä ei ollut. Harmi, että hän meni täysi-ikäisestä ulkonäöltään, eikä joutunut luopumaan suunnitelmistaan.

Toisaalta ns. "Helppo uhri". Ihmiset ajattelee, että seksuaalirikos.

Niin kuin Piia Ristinkankare.

Selvitetäänkä ikinä, jos syylliset onkin naisia tai nuoria tyttöjä. Esim. 16-vuotiaita.

Tampere on Suomen persereikä.

90 luvullahan (jos en väärin muista) Tampereella liikkui joku sarjaraiskaajakin, mahtoikohan koskaan jäädä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Kesti hukkui Likolampeen.

Tapausta ei pidetty rikoksena koska ulkoisia väkiväallan merkkejä ei löydetty, mutta minusta kyllä pahasti haiskahtaa surmalta. Skootteri löytyi kaatuneena jonkun kerrostalon pihasta ja tyttö myöhemmin läheisestä lammesta. Toivottavasto öammenranta ainakin kunnolla haravoitiin ruumiin löydyttyä.

Tuli heti tunne että se on paennut jotain ihmistä, mutta ei onnistunut siinä ja se joku hukutti Kestin lampeen.

Joku on varmaan autolla seurannut skootteria, skootteri ei kulkenut tarpeeksi lujaa, Kesti ajoi hätääntyneenä näkemänsä kerrostalon pihaan ja yritti päästä turvaan, mutta alaovethan on tietysti  kiinni ja kukaan ei kuullut tai halunnut kuulla nuoren tytön hätähuutoja, juoksi sitten vain jonnekin suuntaan kun autokuski parkkeerasi ja lähti jalan ajamaan takaa..

Tämä on minusta paljon uskottavampaa, kuin että oisi hyuvikseen juossut lampeen jätettyään ensin skootterin huolimattomasti kaauneena jonkun satunnaisen kerrostalonm pihaan.

Miettikää nyt.

Ellei bensa loppunut, mutta miksi menisi lammen rantaan. Pitikö se nyt lähteä tähänkin juttuun perehtymään. Kuullostaa kyllä oudolta.

Onko näissä samoja poliiseja tutkinut?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy rehellisyyden takia sanoa, että paljon oli Raisassakin vikaa ja edesauttoi omaa kohtaloaan. Miksi pitää mennä alaikäisenä baariin väärillä henkkareilla, olla vähissä vaatteissa myöhään syksyllä, juoda itsensä kovaan humalaan, heilua ympäri Treen keskustaa yksin  ja hankkiutua miesseuraan? Ihan omia valintoja. Tuntuu pahalta sanoa näin, mutta valitettavasti tuossa on totuus.

Mitä enemmän tätä mietin, niin hän jäi vain odottamaan kaupunkiin bussia ja ystävät jatkoivat matkaa sovussa. Raisalla oli pelin tuomitseminen ja tuskin sitä halusi tehdä kauheessa kanuunassa.

Muuten normaali teinin käytöstä, mutta noi ulkomaalaisten kanssa tehdyt havainnot ihmetyttävät. Vähän niin kuin tehtäisiin kevytkenkäistä, joka on lähtenyt ties kenen mukaan. En enää tiedä, uskonko noihinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Raisan vaari oli toivonut jo että etsinnät lopetettaisiin.http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101822480781_uu.shtml

" - Vain tekijän oma tunnustus ratkaisee Raisan tapauksen. Se, että joku kertoo poliisille mitä teki ja mitä tapahtui, kertoo totuuden. On ollut kovin raskasta aina lukea ja kuulla julkisuudessa tapauksesta ja elää asioita uudelleen, Räisänen kertoi lyhyesti tunnoistaan Iltalehdelle."

Ymmärtäusin tämän jos pyytäisi, ettei julkisuudessa käsiteltäisi enää, mutta hän pyytää tutkimusten lopettamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy rehellisyyden takia sanoa, että paljon oli Raisassakin vikaa ja edesauttoi omaa kohtaloaan. Miksi pitää mennä alaikäisenä baariin väärillä henkkareilla, olla vähissä vaatteissa myöhään syksyllä, juoda itsensä kovaan humalaan, heilua ympäri Treen keskustaa yksin  ja hankkiutua miesseuraan? Ihan omia valintoja. Tuntuu pahalta sanoa näin, mutta valitettavasti tuossa on totuus.

Mitä enemmän tätä mietin, niin hän jäi vain odottamaan kaupunkiin bussia ja ystävät jatkoivat matkaa sovussa. Raisalla oli pelin tuomitseminen ja tuskin sitä halusi tehdä kauheessa kanuunassa.

Muuten normaali teinin käytöstä, mutta noi ulkomaalaisten kanssa tehdyt havainnot ihmetyttävät. Vähän niin kuin tehtäisiin kevytkenkäistä, joka on lähtenyt ties kenen mukaan. En enää tiedä, uskonko noihinkaan.

Casablancassa ja Seurahuoneellako Raisa sitä bussia odotti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy rehellisyyden takia sanoa, että paljon oli Raisassakin vikaa ja edesauttoi omaa kohtaloaan. Miksi pitää mennä alaikäisenä baariin väärillä henkkareilla, olla vähissä vaatteissa myöhään syksyllä, juoda itsensä kovaan humalaan, heilua ympäri Treen keskustaa yksin  ja hankkiutua miesseuraan? Ihan omia valintoja. Tuntuu pahalta sanoa näin, mutta valitettavasti tuossa on totuus.

Mitä enemmän tätä mietin, niin hän jäi vain odottamaan kaupunkiin bussia ja ystävät jatkoivat matkaa sovussa. Raisalla oli pelin tuomitseminen ja tuskin sitä halusi tehdä kauheessa kanuunassa.

Muuten normaali teinin käytöstä, mutta noi ulkomaalaisten kanssa tehdyt havainnot ihmetyttävät. Vähän niin kuin tehtäisiin kevytkenkäistä, joka on lähtenyt ties kenen mukaan. En enää tiedä, uskonko noihinkaan.

Casablancassa ja Seurahuoneellako Raisa sitä bussia odotti?

Yöbussit kulkivat noin tunnin välein tampereella. Uskon, että kun hän erosi ystävistään hän lähti kohti pysäkkiä. Kakskypää oli bussirahaksi. Mäkkärissä ei saanut käydä vessassa jos ei ostanut mitään. Sitten kävi seurahuoneella ja lämmitteli ja meni pysäkille takaisin.

Äiti puhui haastatteluissa aina, että Raisa oli valon tyttö.

Hän oli Raisalle ostanut jouluvalotkin siksi, että oli valon lapsi.

Kaverit ehkä salaavat jotakin? Tai jättivät tietoisesti jotakin aikoinaan kertomatta? Ehkä hienotunteisuuttaan, ehkä omiakin toimiaan peitelläkseen, syitä voi olla monia ja niitä voi vaan arvailla.

Ei ole kuitenkaan missään määrin normaalia, että yksi nuorista jätettiin porukan ulkopuolelle ja puolivillaisena selityksenä on, ettei autoon muka mahtunut. Kyllä siellä olisi ollut tilaa vielä yhdelle jos vain neljä oli kyydissä.

Mitä jätetään kertomatta?

Oliko ollut riitoja? Haluttiinko Raisasta eroon?

Vai halusiko Raisa itse jäädä yksin keskustaan? Jos, niin miksi? Mikä suunnitelma porukalla oli loppuyön suhteen? Millainen illan suunnitelma alunperin oli ollut ja miten se nyt muuttui vai muuttuiko?

Miten ilta oli muuten mennyt ennen kuin yksi jätettiin porukan ulkopuolelle? Mitä illan aikana oli tapahtunut?

Jos Raisa ei vain halunnut lähteä mukaan. Ehkä bussiajat oli katsottu jo illalla.

Mutta toisaalta on ollut puhetta pirkkalaan menosta. Olen ajatellut aina, että Raisan poikaystävä asui Pirkkalassa, mutta jossakin jutussa oli, että poikaystävä oli mennyt pirkkalaan kotibileisiin. Enpä tiedä sitten.