Ammattinimikkeet, joissa sukupuolineutraalius ei toteudu? Luetellaan!

Baarimikko. Miimikko? Saako puhua miesartistista ja naisartistista? Ovimies. Sisäkkö. Karjakko. Pelimies.

Ideologinen mies- ja naispäätteiden välttely on typerä lähtökohta ammattinimikkeitä määritellessä ja siksi se johtaa huonoon politisoituneeseen Suomen kieleen. Palomiehestä tehdään palopelastajaa. Palomies-sairaankuljettajasta tehdään pelastaja-sairaankuljettajaa. Aivan kuin sairaankuljettaja ei olisi pelastaja siinä missä palomieskin. Palopelastaja-sairaankuljettaja kuulostaa litanialta ja pelastaja-pelastaja niin ilmeisen typerältä, että hömömpikin sen typeryyden tajuaa. Kun hommaa selvästi ajavat jonkin sortin loukkaantuja-ideologisti-fanaatikot, niin sen tietää kokemuksesta mitä seuraa, kun  sanoista loukkaantumiselle annetaan virallinen oikeutus ja palomieskin on virallisesti sopimaton loukkaava sana käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun kyllä kysymään, että häiritseekö ihmisiä oikeasti tällaiset asiat? 

Kyllä.

Esimerkiksi naisasiamies kuuluu olla henkilöasiahenkilö. Ja poikamies henkilöhenkilö.

🤣

Vierailija kirjoitti:

terveydenhoitaja oli ennen vielä 1970 luvulla terveyssisar, ei enää

Eipä hoitsu tai sairaanhoitajakaan varsinaisesti nykyäänkään mikään naissukupuoleen mielikuvia johtamaton ammattinimike ole. Näin koska sairaanhoitajista selvä enemmistö on edelleenkin naisia—vaikkei terveyssisarta ole ammattinimikkeenä aikoihin käytettykään.

Hah,Henkilöasiahenkilö

Häntäheikki

Mittamies

Miten kulkee nykyisin?

Mahtuuko sun päähän mitään muuta? 

av-mamma

En muista

Up

Veturinkuljettajat heiluttaa kirjoitti:

Joko mainittiin jokamiehenoikeudet?

Ne on nykyään jokaisenoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Palomies

Eipä taida olla enää palomiehiä. Nuo on nykyään pelastajia.