Heikki, 57, nukkuu yönsä rappukäytävissä ja käymälöissä. Miksi Greenpeace ei auta häntä??

Tai Rekku Rescue!

Miksi Helsingin Eläinsuojeluyhdistys on toimeton???

miksi näitä poistetaan.? tärkein aihe

Mikset auta itse?

Koska Suomessa Heikit eivät ole uhanalaisia

Jos maapallo tuhoutuu, olemme kaikki kodittomia.

Luin Heikin tarinaa. Hän syytti omasta tilanteestaan ex-vaimoa, joka jätti ja lähti ulkomaille. Heikki alkoi juoda, meni työpaikka ja asunto. Tästä tapahtumasta on jo 20-vuotta. Epäilemättä joku/ moni on yrittänyt auttaa Heikkiä. Mutta kännipiirit ja katkeruus menneisyydessä pitää hänet kadulla.  Jos ihminen ei vähitellen ala ottamaan vastuuta omasta elämästään, kuka sitten?

Greenpeace, Punainen risti ja ties mitkä järjestöt ovat täystyöllistettyjä rahan keräämisessä, ei auttamisessa. Raha päätyy lähinnä heidän tehottoman (mitäänhän ei saa tehdä markkinatalouden tehokkuusstandardien mukaan) organisaationsa lonkeroihin. Mainostoimistot ja uusiopaperifirmat kiittävät...

Koska on alkoholisoituneita jätettyjä miehiä, ei saa auttaa eläimiä? Ihmisillekin on omat kanavansa hakea apua esim. seurakunnalta, sosiaaliviranomaisilta, jne.

Koska on oikeitakin ongelmia kuin joku juoppo ja sen narinat.

Sasse! Pelastakaa Lapset ry ja SETAkin ihan toimettomia. Ja entäs sitten keliakialiitto! Häh!

Koska Greenpeace ei ole erikoistunut auttamaan kodittomia alkoholisteja?

On varmasti hankala nousta tuolta ylös. Henkilö käyttää päihteitä ja aineita, että kestää ulkonaolemisen. Asuntolat ja yömajat yleensä edellyttävät, että henkilö on selvinpäin. Sitten koko se oma kaveripiiri koostuu vastaavanlaisista tapauksista. Käännä selkäsi tuolle elämäntavalle, menetät kaikki kaverisi. Ei ole helppoa tietä. Ihmiset pitäisi saada katkolle jonnekin. Näin paljon yhteiskunta voi auttaa, mutta se henkinen prosessi joka muutokseen liittyy lähtee henkilöstä itsestään. Jos hän ei ole motivoitunut, tai ei kerta kaikkiaan pysty muutokseen, on varsin vähän mitä kukaan voi hänen puolestaan tehdä.

Miksi ei mene sinne missä niitä tyhjiä asuntoja ja taloja on?

Muuten, meidän talorykelmässäkin on tyhjiä asuntoja.

Ei muuta kuin hakemaan.

Täällä on jaettu niillekin jotka tulee tuhansien kilometrien päästä osingolle.

Avovaimon lähtöä seurasivat burnout, potkut ja masennus. Hyväpalkkaisten töiden tekeminen vaihtui päihdekierteeseen. Alkoholin lisäksi kuvioihin tuli mukaan huumeet.

Naisen syytä kaikki, ei siinä GP voi määrätä, että ole tämän miehen kanssa loppuelämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Avovaimon lähtöä seurasivat burnout, potkut ja masennus. Hyväpalkkaisten töiden tekeminen vaihtui päihdekierteeseen. Alkoholin lisäksi kuvioihin tuli mukaan huumeet.

Naisen syytä kaikki, ei siinä GP voi määrätä, että ole tämän miehen kanssa loppuelämäsi.

Jokainen ihminen kertoo omaa tarinaansa. Tämä on Heikin tarina. Syy ja selitys miksi hän toimii kuten toimii. Tarinan pahis on ex avopuoliso. Jos otetaan exä pois tarinasta, jäljelle jää ilkeä totuus. Heikki on itse tehnyt omat virheratkaisunsa ja valintansa, jotka ovat vieneet hänet asunnottomuuteen. Mutta tarinassa on kiva roikkua, koska se vierittää syyn jollekin muulle. Ehkä hän kuvittelee kostavansa exälle - katso nyt mitä olet saanut aikaiseksi. Henkilö on itse oma pahin vihollisensa. Muutos alkaa vasta sitten, kun hän oivaltaa, että hänen itse on muutettava omaa suhtautumistaan ja käyttäytymistään. Niin kauan kun muutoksen avain on ulkomailla asuvan exän käsissä, mitään ei tapahdu.

Griinpiisin apu tuppaa olemaan sitä että aktivistit roikkuu mainoslakanoiden kanssa kohteessa kiinni kunnes poliisi kantaa ne putkaan. Veikkaan että heikki ei ilahtuisi siitä että pari aktivistia kahlitsee itsensä Heikin nilkkoihin ja roikuttaa isoa banneria Heikin päälaelta.

Griinpiisin rahoitus on muutenkin salaista joten voi olla että Griinpiisiä ei kiinnosta aktivoitua asioissa joista kukaan ei heille maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää ongelmaa maassa, jossa 10 000 ihmiselle löytyy erikoispikana asunnot ja ruokaa. Onnekkaimmat majoitettiin pääministerin asuntoon. 

Onko oikeasti vaikea ymmärtää ongelma? Ongelma on se, että Heikki on päihde- ja huumeriippuvainen. Heikki olisi saanut asunnon jo aikoja sitten ellei hänelle olisi alkoholi ja huumeet tärkeämpi kuin oma koti. Heikki saisi vaikka joka yö katon päänsä päälle jos hankkisi apua päihdeongelmiinsa.

Ja sitten kun nämä Heikit saa asunnon he rellestää niin että saavat häädön. Tämän tietää myös ap. Mutta eihän näin saa sanoa aloituksen postaajalle joka on rasisti  ja urpo.

Vai vielä tietää? Olisi hienoa jos voisi olla noin varma asioista joista ei tiedä ensimmäistäkään faktaa. Sinänsä ihan tyypillinen vihreiden äänestäjä joka lisäksi tukee rahallisesti greenpeacea koska nehän pelastaa valaita tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miksi??

miksi kirkko ei auta asunnottomia?

Amnesty International.  Mutta ei kiva avustettava.