Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suomalaiset ovat lähes maailman huonoimpia asettumaan toisen ihmisen asemaan
18.10.2016 |
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-ma…
Täälläkin foorumilla tämä tulee esiin satoja kertoja joka päivä.
Kommentit (60)
Jos saudiarabialaiset ovat todella hyviä asettumaan toisen ihmisen asemaan, siellä sitten ilmeisesti sadistiset taipumukset kukoistavat, mikään muu ei voisi selittää maan ihmisoikeustilannetta, paitsi tietysti ihan vaan valehtelu. Tuntemani liettualaiset taas ovat maanläheisiä, lämpimiä, todella mukavia ihmisiä. Kiinnostaisi tietää, mitä tässäkin tutkimuksessa on oikein kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin näin.
Tässä vähän painvaa sanaa
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-demareilla-pitkat-perinteet-isla…
kun sdp:n leirissä on joku joka liittyy aikas lailla pahoihin äärijärjestöihin, niin siitä ei median mielestä kannata pitää porua, eikä tutkia mitenkään.
Mutta jos joku sattuu olemaan samassa kuvassa jonkun kanssa Suomessa, niin silloinhan pääministeri pitää roudata a-studioon.
Vaadin samanlaista kohtelua kaikille, jos on äärijärejstöissä ja puolueisiin kytkentöjä !
Niille tutkijoille olisi voinut vielä näyttää sitä vauvapalstan keskustelua "pelastaisitko koirasi vai naapurin lapsen palavasta talosta", niin oltaisiin varmasti oltu tutkimuksen heikoin maa.
Niin, siis kyse on kai empatiasta normaalissa kanssakäymisessä. Ei siitä miten yhteiskunta huolehtii. Suomessahan juuri kukaan ei huolehdi toisista ihmisistä, sanotaan vain että ei kuulu mulle.
Suomessa ei edes anneta paikkaa vanhukselle tai odottavalle äidille bussissa, eikä auteta sairauskohtauksen saanutta. Kaikenlaisia selityksiä aina löytyy että miksi ei.
Kato kun tavallista ihmistä ei kiinnosta olla empaattinen kun sitä itseäänkin aina vaan tökitään kepillä ja syyllistetään milloin mistäkin ja kaikki on muutenkin päin peetä. Köyhien ja kiusattujen elämä on sitä missä joko syöt tai tulet syödyksi.
Ne joilla asiat on paremmin voivat sitten parantaa maailmaa ihan omin nokkinensa, mutta turha tulla siitä märisemään niille joilla on jo omassakin elämässä riittävästi haastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vain. Me otetaan väkilukuun suhteutettuna todella paljon pakolaisia vastaan ja avustetaan heitä. Monet maat ei ota yhtään. Tämäkin kertoo jo jotain tuosta toisen asemaan asettumisesta.
Tämä ei ole siksi että niitä halutaan ottaa vastaan vaan siitä että EU vaatii.
EUssa on myös maita jotka eivät ota pakolaisia. Taakan jaossa Suomeen on lennätetty pakolaisia suhteessa enemmän kuin muihin maihin.
Taitaa olla niin että päättäjillä on kytköksiä VOKki toimintaan.
Empatia on sosiaalinen taito ja tarkoittaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Sosiaaliset taidot opitaan, tai sitten ei. On vanhempien tehtävä opettaa nämä taidot lapsille, mutta kuten tavallisesti Suomessa tapahtuu, kun vanhemmilla ei ole sosiaalisia taitoja, ei ole mitä lapsille opettaa. Sosiaaliset taidot sekoitetaan yleensä sosiaalisuuteen, mutta ne ovat eri asia. Sosiaalisuus on synnynnäinen temperamenttipiirre ja minkä tahansa temperamenttipiirteen omaava lapsi voi oppia hyvät sosiaaliset taidot, jos ne hänelle opetetaan. Tutkimus pitää paikkansa, valitettavasti. Suomalaisilla ihmisillä on huonot sosiaaliset taidot, ts. huono empatiakyky ja itsetunto. Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen voi olla empatiakykyinen, tällainen ihminen on tasapainoinen, eikä hänellä ole tarvetta esim. kiusata toisia ihmisiä, Suomessahan on euroopan maista eniten työpaikkakiusaamista. Hyvän esimiehen tärkein taito on empatiakyky ja kuuntelemisen taito, juuri nämä taidot hyvin monelta Suomalaiselta johtajalta puuttuvat. Mm. esillä ollut Lahden koulutapaus on hyvä esimerkki empatiakyvyttömyydestä, 14 v. lapset kuvaavat ja ärsyttävät opettajaa sekä lataavat videon nettiin, ainoana tarkoituksena nöyryyttää julkisesti toista ihmistä. Empaattinen ihminen ei koskaan tee tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus ei yllätä millään tavalla, sillä sen huomaa jo tällä palstalla.
Eikä edes korkea elintaso ja lisääntyvä vapaa-aika lisää empatiakykyä tai onnellisuutta, sillä mitattiin millä mittarilla tahansa ja verrattiin mihin maahan tahansa.
Monet eivät vain osaa elää onnellisena ja tyytyväisenä tässä hetkessä, vaan odottavat koko ajan uutta ja parempaa ja kun näin ei tapahtu, syy löytyy muualta, oli se sitten naapuri, vanhemmat tai pakolaiset.
En ihmettele tulosta, mutta ruotsalaisten "sijoitusta" hämmästelen vähän, sillä kokemusteni mukaan siellä ollaan selvästi meitä edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vain. Me otetaan väkilukuun suhteutettuna todella paljon pakolaisia vastaan ja avustetaan heitä. Monet maat ei ota yhtään. Tämäkin kertoo jo jotain tuosta toisen asemaan asettumisesta.
Tämä ei ole siksi että niitä halutaan ottaa vastaan vaan siitä että EU vaatii.
EUssa on myös maita jotka eivät ota pakolaisia. Taakan jaossa Suomeen on lennätetty pakolaisia suhteessa enemmän kuin muihin maihin.
Taitaa olla niin että päättäjillä on kytköksiä VOKki toimintaan.
Pakolaiset eivät ole mikään uusi ilmiö, vaan niitä on ollut kautta maailman historian, nykyinen jopa hyvin maltillinen, jos sitä vertaa aikaisempiin vuosisatoihin.
Miksi suuri sinun sukupolvella olisi oikeus kieltäytyä heistä. Mistä oikeutesi kumpuaa, kun aikaisemmatkin sukupolvet ovat auttaneet heitä.
Mitä jos tutustutit historiaan, ennen nimittäin ihmiset liikkuivat melko vapaasti.
Löytyykö sinulta lähdettä, Suomen suuresta pakolaisten määrästä? Lähde kiitos.
Sillä me olemme pärjätty maailmassa tähän saakka. Ne jotka alistu isisille kuolevat taas kurdit tappeli vastaan ja tulevat selviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täm on totta.Jos kerrot Suomessa ihmiselle jotain mikä itsesi tekee surulliseksi tai jotain ikävää mitä on tapahtunut,ihmiset alkavat heti kertoa että joo kuule mullakin on sattunut sillain että...ja sitten kertovat omaa asiaansa.
Kuuntelemisen ja toisen tilanteen ajattelu on aivan hukassa täällä.
Ja vielä lisäksi myös sekin että jos täällä joku pyytää apua tai neuvoja saa vain asiattomia kommentteja ja kettuilua osakseen.
Suomi on varmaan ainoa maa jossa ihmiset on valmiita maksamaan 100e ettei naapuri saa 50.
Ja on vielä sekin että jos joku on jostain surullinen tai väsynyt niin sen sijaan että antaisi tukea siihen tullaan keulimaan ja vähättelemään toisen kokemusta.
Ja sitten on tietenkin tämä perinteinen "mitäs läksit..."
Ap
Sen verran mitä oon muiden maiden (vastaavia?) keskustelupalstoja selannut, niin eipä niissäkään välttämättä mikään empatia tms kukoista.
Suomalaiset opetetaan hyvin itsenäisiksi ja sillei et ne omat rajat ja yksityisyys on hirveen tärkeää.. Mä luulen et se on ennemmin syynä kuin joku pahansuopaisuus. Uskon, että suomalaiset on aika kilttiä ja rehellistä porukkaa loppujen lopuksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa vain. Me otetaan väkilukuun suhteutettuna todella paljon pakolaisia vastaan ja avustetaan heitä. Monet maat ei ota yhtään. Tämäkin kertoo jo jotain tuosta toisen asemaan asettumisesta.
Tämä ei ole siksi että niitä halutaan ottaa vastaan vaan siitä että EU vaatii.
EUssa on myös maita jotka eivät ota pakolaisia. Taakan jaossa Suomeen on lennätetty pakolaisia suhteessa enemmän kuin muihin maihin.
Taitaa olla niin että päättäjillä on kytköksiä VOKki toimintaan.Pakolaiset eivät ole mikään uusi ilmiö, vaan niitä on ollut kautta maailman historian, nykyinen jopa hyvin maltillinen, jos sitä vertaa aikaisempiin vuosisatoihin.
Miksi suuri sinun sukupolvella olisi oikeus kieltäytyä heistä. Mistä oikeutesi kumpuaa, kun aikaisemmatkin sukupolvet ovat auttaneet heitä.
Mitä jos tutustutit historiaan, ennen nimittäin ihmiset liikkuivat melko vapaasti.
Löytyykö sinulta lähdettä, Suomen suuresta pakolaisten määrästä? Lähde kiitos.
Ei ole kyse pakolaisista, vaan elintasosiirtolaisista. He tulevat laittomasti Suomeen ja Eurooppaan monen turvallisen maan läpi. Täysin absurdia, että Suomi on irakilaisten ykköskohde koko Euroopassa. Katsotaan, missä maassa on parhaat edut ja mennään sinne.
"Irakilaisten suosikkikohdemaa oli vielä keväällä Saksa, yli neljäkymmentä prosenttia irakilaisista turvapaikanhakijoista suunnisti sinne, ja Suomeen heistä tuli vain parisen prosenttia. Tilanne muuttui kesällä, Suomen suosio alkoi kasvaa heinäkuussa. Syyskuussa Suomi oli jo irakilaisten turvapaikanhakijoiden ykköskohde Euroopassa, kolmanneksen osuudella. Lokakuussa irakilaisista suurempi osuus haki turvapaikkaa Ruotsista (27,9 prosenttia), Suomeen tuli 19,4 prosenttia irakilaisista."
How are you... mutta älä nyt tollo vaan kerro mitä sinulle kuuluu tyyppinen empaattisuus on syvältä.
Olin töissä ensimmäistä päivää isän kuoleman jälkeen ja luin sähköposteja. Yhtäkkiä ruudulle avautui alihankkijan rutiiniviesti Hi Sanna, I hope you are well... niinpä vissiin olin 😠
Musta oli hyvä pointti tuon tutkimuksen kommenteissa et ensin pitäis tutkia miten eri kulttuureissa empatia koetaan ja näyttäytyy..
Luin nopeasti läpi tuon tutkimuksen. En usko sen olevan kovin tarkka, päätellen siitä että tiedän asioista kukaties keskitasoa enemmän mistä on kyse.
Suomalaisten ongelmana on se, että asumme Suomessa ja emme siis voi tietää (yleistäen), kuinka asiat ovat muualla.
Mehän olemme (omasta mielestämme) aika hyviä kaikessa.
Kuten on viime aikoina tullut tietoomme. Otimme (saimme meitä kuulematta) pakolais-tulvasta osamme, jotka on sijoitettu pakkaselta turvaan.Hyvä niin. Se maksoi aika paljon ja taisi maksaa vähän liikaakin, koska muutama miljoona taisi vain hävitä byrokratian rattaissa.
Meillä on pitkän tähtäimen avustus-ohjelma Afrikaan. Hyvä niin. Paitsi on hiljakkoin alkanut tuntua, että ne miljoonat taisivat saada eri kodin, kuin mihin ne oli oltettu menevän.
Tuolla aiemmin joku esitti, että Suomea ajetaan alas, mainisi jopa pääministerin nimen siinä yhteydessä. No siinä olisi oltava mielestäni vähän reilumpi, koska hän on omalla ideologiallaan ja hallituksen tuella tainnut saada Suomen nousun raiteille.
Kauanko se kestää se nousu, ei ole pelkästään hallituksen käsissä. Se on meidän käsissämme.
Anteeksi, teidän käsissänne. Sanoudun itse eroon siitä ja nautin eläkkeestäni.
Sen verran tiedän, että kansalla on ehkä hieman liian positiivinen kuva siitä, missä Suomi seisoo muun maailman vertailussa.
Parantamisen varaa on, kuten Amerikkalaisen tutkimuksen tulos osoittaa.
Pitäisikö se ottaa totena ?
Päättäkää se itse. (Luulen että asiaa ei pitäisi pudottaa roskakoriinkaan).
Vierailija kirjoitti:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-suomalaiset-ovat-lahes-ma…
Täälläkin foorumilla tämä tulee esiin satoja kertoja joka päivä.
Et taida kovin usein käydä ulkomaisilla foorumeilla?
Trollailussa ja nettikiusaamisessa ei ole mitään erityisen suomalaista.
Juuri näin. Tutkimus mittasi yksilöllistä empatiakykyä ja siinä meillä suomalaisilla on valtavasti parannettavaa. Muutin yli 15 vuotta sitten ulkomaille ja vasta silloin aloin ymmärtää, miten negatiivinen ja epäempaattinen kansa Suomi on.
Tämä ketju lähti hyvin pian menemään täysin väärille raiteille. Ilmeisesti yksi ja sama mesoaja sekoitti tähän valtion tason pakolaispolitiikan. Tutkimus on kuitenkin yksilötasolla tehty ja valitettavasti joudun olemaan tuloksen kanssa samaa mieltä.
Ulkosuomalainen